實用的辯論賽作文集合10篇

學識都 人氣:9.37K

在日常生活或是工作學習中,大家都寫過作文吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。為了讓您在寫作文時更加簡單方便,以下是小編為大家整理的辯論賽作文10篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

實用的辯論賽作文集合10篇

辯論賽作文 篇1

今天,我們班舉行了一場辯論賽,大夥兒也一起來聽聽?

正方:生活中要誠信 反方:生活中需要善意的謊言

正方:“與朋友交,言而有信”,“民無信不立”等,不都是教我們要講誠信嗎?古人都這樣認為,那我們就更應該這樣做了!所以,我方堅持認為,生活中需要誠信!

反方:我認為人在生活中,有時也需要一些善意的謊言,因為正是這些善意的謊言,我們才能幫助別人,完成更多的事。所以,我方認為,生活中需要善意的謊言!

正方: 善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,説謊是欺騙,欺騙是不道德的,不

道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。況且馬克吐温曾經説過這樣一段話:“當你拿不定主意時,就説實話。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。”因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。

(正方辯友十分得意地看了正方辯友)

反方:我們談到的“謊言”,還有個定語——善意的,加上了這個限定詞後,謊言的本質也就發生了根本的改變。

“善意的謊言”是人們對事物寄託的美好願望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意。誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得説謊者的虛偽,有時還要從心裏感激。

辯論賽作文 篇2

這天,書民們聚集在書民大法堂,準備觀摩有史以來第一次“世界大戰”——辯論賽。

本次辯論由甲乙兩方參加比賽,甲方是漫畫書,乙方是科普書,法官是套書。

法官站在高高的“講台”上宣佈:“歷史上有史以來第一次辯論賽開始!我們這次辯論的主題是:看漫畫書好嗎?”

“現在,請正方——漫畫書、反方——科普書登場。”

正方中一位漫畫書先生毫不客氣地站了起來,發表了自己的看法:“你們反方總以為自己很了不起,可以幫助人類瞭解、掌握科學知識、開拓思維。但是,我們漫畫書中也有深不可測的道理啊!只是你們沒有發現罷了!”

反方毫不示弱:“你們漫畫書只能讓人笑破肚皮而已,沒什麼了不起的!”

“你們憑什麼説我們沒什麼了不起呢?我們漫畫書也有文學、科學類的漫畫書啊,也能從樂趣中學習啊!”正方毫不示弱,急忙反駁。

“雖然我們看似枯燥乏味,但是能帶領人類在知識的海洋漫步,用我們微薄的力量,讓人類文明前進一大步,享受讀書的樂趣……”反方的語氣温和了些……

最後,法官判定:這局不分勝負,正因為有各種各樣的書,人們才開拓了視野,豐富了知識,讓我們享受讀書給我們帶來的快樂吧!

辯論賽作文 篇3

上個星期興趣班舉辦了一場辯論賽,老師説因為前兩天我們在學一些關於辯論的文章,所以今天老師讓我們來感受一下什麼叫辯論。雖然參加辯論的只有我們班的5個同學,但也辦得有聲有色!

首先我們投票支持哪個觀點,雖然我們隊只有我和單簡文兩個人,但是我們對這次的辯論賽很有信心。我們正方的觀點是:父母因該以物質獎勵孩子上進。

“辯論賽正式開始。”老師説,剛開始我們隊的單簡文站起來理直氣壯的説:“我認為父母可以買一些不名貴的東西獎勵孩子。”我的心砰砰直跳。不一會反方發言完了,輪到我的時候,我站起來結結巴巴的説:“我認為父母可以買一些還在用的到的東西,比如:書,文具等,這樣能提高孩子對學習上的信心。”對方也不甘示弱表達了自己的觀點。

風水輪流轉,我們對的單簡文和對方的辯手針鋒相對,你一言我一語的“吵”了起來。

最後,老師宣佈辯論賽結束!雖然辯論賽沒有分出勝負,但我知道了怎樣才能成為一名辯手。

真期待下一場辯論賽,我一定會表現的更出色!

辯論賽作文 篇4

“辯論會現在開始,請遠古人和現代人做準備。這期的辯論會主題是“學生該不該帶手機”,由遠古人做正方,現代人做反方,開始!”我作為一位主持人,就要這樣説。一聲巨響,遠古人坐着SOP穿越飛機飛到了“跨世紀現場”,現代人則乘坐着光速飛機飛到了現場!一場充滿火藥味的辯論會即將開始!

“正方的實力太大了,電燈都被震的搖搖欲墜了。隊長“刀子嘴”,有着驚人的“殺傷力”,能把對手辯的喘不過氣來。2號種子選手“問題狂”,問的厲害極了,曾把遠古的一位首鄰問的跪下求饒!真是一對無堅不摧的組合!”廣播裏的聲音洪亮有氣勢,把反方的支持者嚇了一嚇。

“反方真是‘長江後浪推前浪’呀,十幾位辯手都被一一收服,一人不漏!隊長“阻擊手”,曾創下過一分鐘把十位辯手逼的連連求饒的記錄!2號選手“獰笑”,一笑起來勢不可擋,三下兩下把對方“震暈!”這聲音,如同火山爆發似的,把現場震了一震。“獰笑”還當眾把笑聲傳給了觀眾,震暈了一部分!

開始了!反方的.隊長先發制人,充滿火藥味的口氣中“蹦”出一句話來:“手機對學生有巨大輻射,會對他們的健康有影響,沒幫助,不帶手機為好!”隊長就是隊長,説得話一鳴驚人。“問題狂”不幹了,迅速的説:“你們有收集資料嗎?你知道手機的輻射是多少嗎?你知道學生要用多久才會對身體有害嗎?你不知道,也永遠不會知道!”“你……這……”“阻擊手被他問的語無倫次了,沒路可走了!“獰笑”突然站了出來,對“問題狂”笑了一番,“問題狂”全身都起雞皮疙瘩了。“獰笑”説:“學生有手機可能會對成績有危害,在課堂上玩手機,發QQ,聊天都有可能導致學習興趣直線下降。上課時有人打電話來,會打擾到同學聽課,老師講課,都不好!”遇到怎麼大的打擊,“問題狂”當即氣暈了!

刀子嘴氣的急説:“如果有什麼急事,可以打電話給家長,不會耽誤!”

就這樣,他們互相爭了三天三也沒爭完,觀眾們睡了又醒,睡了又醒……我最後宣佈了現代人獲勝,因為手機畢竟別給小學生帶比較好!易想不到的結果是他們兩對和好了,決定一起打敗所有的辯手,加油!

辯論賽作文 篇5

今天我和媽媽一起看了別人的文章,我説:“他寫得怎麼這麼短啊!”媽媽説:“文章不一定非要長就好,你看別人用了很多優美的詞語,值得你學習,我們可以寫文章的時候拿過來用。”我説:“媽媽,你這樣説我認為不對,你想想,如果你把別人的話拿來用是沒有意義的,那樣就表明你寫不出更好的話,你應該發揮自己的想象力,寫出跟別人不一樣的觀點和文章,這樣才會有意義。”媽媽説:“你的文章裏優美的詞語用得太少,口才班老師不是教了你們許多描寫風景的成語。”我馬上反擊:“我也得有機會用啊!你不想想帶我去過幾次公園,山清水秀、風景如畫、蝴蝶飛舞我怎麼用啊!也只能寫一些《影子的變化》、《我幫大媽收玉米》什麼的。”媽媽有點招架不住了,一個勁的跟我説對不起。我跟媽媽辯論了好久,終於達成共識:我們決定以後還要繼續看別人的文章,好的方面就學習,寫出和別人不一樣情景的文章。”

我還跟媽媽談判了幾件事情。其中比較重要的一個課題是:把學習當壓力還是樂趣。我先説:“媽媽,我想和你談談學習壓力的事情。"媽媽問我:“怎麼,你學習很有壓力嗎?那我們想想怎麼把壓力變成樂趣,媽媽希望你是快樂的。”我説:“媽媽,你這一點做得非常好,每天寫完作業都會讓我盡情的玩,而且還徵求我的意見只給我報了一個培訓班,這樣我覺得很輕鬆,我幾次沒考100分你也沒有怪我。如果你天天不是逼着我學習,就是讓我去練這練那的,一點玩的時間都沒有,那我就是不快樂的!長大了也不會快樂!”媽媽聽完哈哈大笑,説:“謝謝!謝謝!終於得到表揚了!”我們還互相鼓勵,擁抱了一下。

媽媽的話:今天跟兒子的辯論真是不容易,他一度佔上風,還調侃地説:“怎麼樣,老媽,是不是説不過我了。”我不得不鄭重地整理思緒和他進行辯論,還要注意適當引導,不過結果是很好的。在談論關於壓力的話題時,他反問我:“你寫博客那麼累是為了什麼,你沒有壓力嗎?”如果在一週前我可能還會回答:“還不是為了你。”今天我很坦然地回答:“是樂趣,媽媽把我們的心得跟大家分享,別人如果能從我們的文章裏得到一點啟示的話,就是一件非常有意義的事情。”

辯論賽作文 篇6

“嘿!他們容易……什麼呀?”一陣嘈雜的聲音傳來,不知情的人還以為路過了菜市場。哦!原來是在進行一場沒有硝煙的戰爭——一場辯論賽呀!讓我們一起看看吧!

辯論賽主題是“小學生該不該有智能手機”正方支持應該有,反方支持不該有。就這樣,一場沒有硝煙的戰爭拉開了帷幕。

正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試,反方隊員也不甘落後,個個胸有成竹,氣勢高昂。“現在我宣佈——辯論賽現在開始!”“法官”話音未落,反方隊員先發制人,滔滔不絕地説出了手機的種種壞處。正方隊員也不甘落後,與反方針鋒相對。

比賽漸漸到了高潮,兩方隊員互不相讓,正方辯手説出自己的觀點時,反方隊員就立馬起來反駁。

哎呀,不好,正方隊員抓住我方的一個漏洞,正方步步緊逼,殺得我方節節敗退。我們只得看着分數拉開差距。就在這關鍵的時候我方一、二、三辯手奮起反抗,終於把比分又扳了回來……

就這樣,一場火藥味十足的辯論賽就結束了,雖然有同學還是意猶未盡,但現在我們最關心的問題是究竟鹿死誰手。

“現在我宣佈,獲勝的隊伍是——反方!”“耶!”我方隊員高興得一蹦三尺高,個個眉開眼笑,再看看對方,個個垂頭喪氣,往日的威風蕩然無存。

通過這次比賽,我明白了:手機無好壞,你用它做好事,它就是好的,你用它幹壞事,它就是個壞手機。

所以,關鍵看成你如何把控,讓這成為助你一臂之力的工具,而不是讓人失志的玩具。

辯論賽作文 篇7

今天上午,我們在教室裏展開了一場激烈的辯論賽。

首先,我們正方一辯——張藍兮先陳述了正方的開篇立論,她用她那柔和的聲音配着堅定的眼神,很快就把反方給震懾住了。輪到反方一辯講解時,他居然跟張藍兮講得不相上下,也把我們的氣勢給壓了下去。辯論反駁時,反方三辯——馮天昊,反駁得最厲害,用一句話來形容就是:氣勢壯如山河。他口若懸河,滔滔不絕的話語簡直不讓我方有一絲可乘之機。不知不覺,我們進入了自由辯論的階段,我們正方四辯——曹雅婷緊張地忘了詞,她用求助的眼神望着我,我只好硬着頭皮上了“戰場”,但是畢竟我一個人單槍匹馬,抵不過他們千軍萬馬,最終,我們正方的氣勢在反方的大吼大喊中,敗下陣來……

辯論賽接近了尾聲,“裁判”一敲木錘——辯論賽結束了,緊接着,反方的歡呼聲也響徹天空——反方勝了。

辯論賽作文 篇8

今天上午,五(4)班教室裏一場激烈的辯論賽即將開始,氣氛緊張,每個人的血液彷彿已經凝固了,空氣好像已經不在流動。站在講台上的錢老師大聲宣佈了辯論賽的規則:一、二兩組是正方,觀點是“開卷有益”,三、四兩組是反方,觀點是“開卷未必有益”。隨着錢老師的一聲令下,辯論賽正式開始了!

首先,正方辯友計錦喬扔出一枚炸彈:“我認為開卷有益,讀書可以幫助我們寫好作文,還可以豐富我們的知識面,開闊我們的眼界。”我們反方當然不甘示弱,反方辯友鄧力元早有準備,舉起機關槍朝正方一陣掃射:“誰説的,讀那些不良的書可能對我們有害,一些書不健康,可能會影響我們的一生,比如看武俠小説,萬一沉迷其中,會影響學習,現實中這樣的例子還少嗎?”正方被鄧力元的機關槍掃得有點慌亂。只見正方隊員眉頭緊鎖,手心出了汗,一些隊員腿抖得不停。沉默了片刻以後,正方二辯秦洋穩定軍心:“請反方辯友鄧力元注意,我們可以汲取不良書籍中的有益成分,如,卡通漫畫書我們可以汲取書中的藝術成分。”

下面,就到了最緊張的“自由辯論”環節,雙方你來我往,互不相讓。一會兒正方丟盔棄甲,一會兒反方潰不成軍。一陣脣槍舌戰之後,錢老師長長的哨聲結束了比賽。雙方都汗如雨下,等待比賽結果。最後,錢老師判了平局,説:“讀書,要讀好書,不能看有害的書,對有害的書提高警惕,對不健康的書不要走火入魔。漫畫書偶爾看看是可以的。”

這真是一場激烈的辯論賽啊!

辯論賽作文 篇9

“這次辯論賽的主題是——開卷是否有益,本次辯論賽的要求是要各持己見,雙方相互尊重,還要以理服人。好,現在請正方一辯手——蔣宇萌來發表正方的意見。”奚老師在台上宣佈着,一場激烈的辯論賽拉開了帷幕。

蔣宇萌“嗖”地一聲從座位上跳了起來,還居高臨下地環顧了一下反方,好像已經勝券在握,那氣勢,好像要把我們吃掉似的。得意什麼,還沒分出勝負呢!“開卷有益是宋太祖説的······”她説得胸有成竹,我真擔心曹藴會招教不住。蔣宇萌還沒坐下,我們反方的一辯手曹藴立刻站起來反駁:“有些不健康的書看了後會使很多年輕人走上犯罪之路······”看來我的擔心是多餘的,曹藴説得頭頭是道。“那些看了壞書而走上犯罪之路的都是心思不正······”正方的屈子琳滔滔不絕地講了起來。心思不在,我嘀咕着,那不一定是所有人都心思不在呀!哈!我找到了她的漏洞了,應該在自由辯論的時候好好將他們一軍。

接下來是更激烈的自由辯論時間了,正反雙方相互對峙,教室裏充滿了火藥味兒,大戰一觸即發。“我方認為開卷一定是有益的······”正方辯友一坐下,曹藴立馬“反脣相譏”“市面上有很多不健康的書,這樣也算有益嗎······”大家脣槍舌劍,你不讓我,我也不讓你,你一言我一語地辯着,戰爭進入了白熱化階段。“難道一個人拿着刀在街上亂砍人,是刀的錯嗎?”陶琛琪咄咄逼人的話讓我們有點兒應付不住了,眼看正方就要揚眉吐氣了,幸好董逸帆擋住了着一波“洪水”······

最後,老師做出了總結:“辯論雙方準備充分,有理有據,我們的辯論賽很精彩!但召開這次辯論賽 的目的是為了告訴你們應該開怎樣的“卷”,以後,我們要有選擇地看書!”

我們反方因為準備充分,有理有據,佔了上風,大家都歡呼雀躍。正方卻像鬥敗了的公雞,垂頭喪氣。這真是一次難忘的辯論賽!

辯論賽作文 篇10

為了迎接我校一年一度的創意節辯論賽,我們為了選出最優秀的三位辯手代表我班出賽,老師組織我們進行了一場“預演”。

“當!”比賽開始了。第一輪是正反雙方的辯手陳述各自的觀點。正方陳述的是:作為小學生,擁有理財的觀念很重要,所以小學生應該擁有零花錢。反方觀點為:零花錢很容易讓小學生養成壞習慣,小學生應以學習為主,有了零花錢小學生就會想着買零食,影響學業,所以小學生不應該擁有零花錢。

緊接着就是自由辯論環節。裁判一聲令下,對方二辯馬上站起來説道:“請問對方辯友,如果你在外面口渴了,但你沒有零用錢買水怎麼辦?如果你要搭公交車,但沒零花錢你會怎麼辦?”我方一辯不假思索,直接回應對方:“我會自備開水,我搭公交車會有帶公交卡,沒有零花錢就沒法生活了嗎”。我作為反方二辯,緊接着站起來回擊對方:“正反辯友,你想過嗎?如果沒有零花錢那些不良少年會去網吧打遊戲嗎?如果沒有零花錢那些學生會去買三無食品來吃嗎?”我剛説完,現場的觀眾們為我的精彩反擊響起了雷鳴般的掌聲,甚至裁判也頻頻點頭讚許。

我內心充滿了喜悦,正當我沉浸在自滿的時候,對方一辯站起來説道:“難道你沒有用過零花錢買零食嗎?”我方三辯站起來幫我反擊道:“我們爸媽不給我零花錢,我們沒錢買啊。”觀眾們頓時捧腹大笑,對方辯友則目瞪口呆地看着我們。我乘勝追擊,站起來説道:“對方辯友,你們知道嗎?據網上統計,在有零花錢的孩子中,20%是用來打遊戲,60%是用來買零食。”對方聽到這個數據後很詫異,當對方一辯站起來準備回擊的時候,時間到了。

最後一輪是總結環節,正反雙方均通過大量的事例和理論來總結了各自的觀點,而老師也在此場比賽中挑選出三名優秀辯手代表我們班級參加學校的總決賽。

整場比賽雖結束了,但過程中的激烈辯論環節仍在我耳邊迴響,雖然由於我的個人行為習慣不夠大方而沒被選上優秀辯手代表班級參加學校的比賽,有點小遺憾,但是此次的精彩絕倫的辯論賽已經深深地銘刻在我的腦中。

TAGS:辯論賽