精選一次辯論賽作文彙編五篇

學識都 人氣:1.3W

在現實生活或工作學習中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。你知道作文怎樣寫才規範嗎?下面是小編精心整理的一次辯論賽作文5篇,歡迎閲讀與收藏。

精選一次辯論賽作文彙編五篇

一次辯論賽作文 篇1

星期五上午,在思想品德課上,我們班舉辦了一次有趣的辯論會。

辯論會以“家鄉的變化給我們帶來了許多壞處”為題。我毛遂自薦加入了反方,也就是“家鄉的變化給我們有沒有帶來許多壞處”。同辯友李龍凱等人“圍剿”以胡慧鑫為首的正方。當雙方隊員分別選出一辯、二辯、三辯、四辯後,老師宣佈辯論會開始。

正方一辯首先發言:“我方認為家鄉的變化給我們帶來了許多壞處:原來沒有汽車、沒有空調時,天空很藍很藍,而現在天不再湛藍,水不再清澈。”我方辯友也不甘示弱,李龍凱拿出渾身解數反駁道,“那你夏天別呆在空調屋裏”。但因動作不雅被老師扣了5分。緊接着正方開始回敬我方了,“原來住的是平房,鄰居們和諧相處,可現在家鄉不斷地蓋起了大樓房,鄰居們反而互不相識了……”

我聽着聽着抓住了對方的弱點,提出了我的觀點:“如果都住平房,既佔地又不美觀,蓋成樓房既省地,又便於整體規劃,整體佈局,坐在自家晾台上聽着鳥語聞着花香不好嗎?再説鄰居們只要加深理解就能互相信任和諧相處,現在政府對雲龍湖、故黃河不斷地進行水質改造處理,就想營造出優美的環境,所以我方認為,家鄉的變化給我們沒有帶來許多壞處,相反帶來了一片欣欣向榮的景象”。我的發言獲得了陣陣掌聲,對方辯友啞口無言,只得轉換話題。

時間過得真快,不久下課了。雖然我方的辯論失敗了,但我還是很高興。因為我不僅得到了鍛鍊,而且還通過辯論,增加了知識。真盼望老師多開展這樣的活動。

一次辯論賽作文 篇2

盼啊盼,盼啊盼,終於是把星期六盼來了。今天,少年宮舉行了一次盛大的辯論會——小學生應不應該幫助陌生人。

開始氣氛安靜極了,但隨着時間的挪移,從對方直勾勾的'眼裏透露出幾分咄咄逼人的“殺氣”。代表正當一辯的我課不能示弱,介紹完自己後,我就開始眉飛 色舞地闡明自己的觀點:小學生應該幫陌生人。蘭錦雄是反方一辯的代表,他也簡單闡述了自己的觀點。但是,他在講到“小學生應該幫助陌生人的時候,我們正方 和老師就開始對他指指點點了,這一環節,反方稍稍失利。

闡述完畢,第二環節:攻辯環節。輪到正方二辯發言了。鍾雲龍是個提問題的高手,所以當提完了第一個問題時,對方已經啞口無言了,但是第二個問題”蔣 公“蔣煒經過蘭錦雄的指點,輕而易舉就破解了我們的問題。接着,開始互換角色,反方二辯的問題實在是太簡單了,三拳兩腳就ok了。

第三環節:自由辯論。這一輪反方可是“高手如雲”啊!不過有了我這個智勇雙全的“天才”,和勁敵不相上下。最終我採用“雷鋒精神”當話題,説的天花亂墜,口若懸河,對方漸漸敗下陣來,得,我又開始王婆賣瓜——自賣自誇了。

第四環節:總結。正方四辯胡文彬和反方四辯某人不相上下,這一局可謂是使盡了渾身解數。

授獎環節開始了,我和蘭錦雄成了“最佳辯手”,鍾雲龍和蔣煒獲得了“積極分子”。在辯論會中,我們個個爭鋒相對,啟迪了思想,磨礪了口才,從中是我受益匪淺,期待還有舉行這樣的活動。

一次辯論賽作文 篇3

夏天熱的沒有一絲風。但就在這如此炎炎酷熱的下午。我們班進行了一場激烈又精彩的辯論賽。

下午第一節課,我們班的辯論賽已經開始了。首先,老師從我們兩方中各找三名同學來當一號辯手;二號辯手以及三號辯手。然後正方和反方開始陳述自己的觀點。正方的觀點是開卷有益,而我們反方的觀點卻是開卷未必有益。

雙方陳述完觀點後辯論賽才真正開始了。我聽了我方説的話後我便不由自主地説了一句:“我方的觀點不是開卷未必有益嗎?”老師聽了後叫我起來把我剛才説的話説了一遍這是大家才明白我們的觀點是開卷未必有益。這是大家才知道我們的觀點是開卷未必有益,而不是開卷無益。

第一節課快要結束了,我們對正方的那些歪道理剛到十分憤怒。最後,我們雙方已都不滿對方的説法爾激烈的爭吵了起來。我們吵得十分厲害我們雙方整整吵了一節課左右才停了下來。

這真是一次令我難忘的,也是我的第一次辯論賽。

一次辯論賽作文 篇4

下午的教室裏,同學們嘰嘰喳喳地交談着,一改往日的安靜。是什麼讓大家如此興奮?原來,我們班和三班的一場辯論賽在今天下午就要開始了,為了這場辯論賽,我們大家都準備了很久,所以我想,這肯定是場精彩的辯論賽!

我們來到階梯教室,雙方班級的幾位“辯手”已經坐在前面討論準備了,講台上的大屏幕上顯示着整個辯論賽的基本過程:首先是雙方一辯進行開篇議論;其次是雙方二辯反駁對方;然後是雙方互相提問環節;接下來是自由辯論環節;再是觀眾提問環節;最後是雙方結辯總結陳詞。教室裏的氣氛很緊張,我心裏十分激動。

主持人拋出了辯論主題:小孩做家務應不應該給報酬?辯論賽正式開始。

“小孩子做了家務付給他們報酬既可以提高孩子的積極性,又可以培養孩子的金錢觀念,是一舉兩得的事,我們認為應該給孩子報酬。”我們班的一辯蘇嘯然首先提出了正方觀點。

“家務,是指家庭生活中的事務,孩子本來就應該承擔這些家務,所以孩子幫家長做家務是不應該給報酬的。”對方的一辯黃卓爾馬上亮出了反方觀點。

辯論賽才一開始,就瀰漫出濃濃的火藥味。

“只要報酬不多,小孩子是可以拿的,這是對孩子勞動的肯定。”

“可是家庭是以親情維繫的,而不是以金錢和利益維持的,做家務本來就理所應當。”

“一點報酬都沒有的話小孩子也沒有太大的主動性,反而會逃避做家務。”

“拿錢的話會讓小孩子變得唯利是圖,而不願意主動地去做家務。”

“但是父母小時候做家務就沒有報酬,奉獻是不計報酬的。在社會中,有付出就有回報,所以小孩子做家務應該給報酬。”

“如果給了報酬,孩子以後做家務就會看有沒有報酬才做家務,而不會出於真心地替父母分擔去做。”

十幾分鍾過去了,雙方的辯手脣槍舌戰,互不相讓。我們聽得是津津有味,覺得正方説的時候有道理,反方説的時候也連連點頭。

辯論賽激烈地進行了一個多小時,場上的辯手自由辯論結束後,台下的觀眾也參與了辯論和提問,最後,辯論賽終於在和平的氣氛中結束了。我們班的萬思潔同學和三班的黃卓爾同學獲得了最佳辯手獎。

雖然最後還是沒有分出哪一方獲勝,但是精彩的辯論過程讓我們回味無窮,真是一場精彩的辯論賽啊!

一次辯論賽作文 篇5

早上,我們圍繞"開卷有益,還是開卷未必有益,'這個主題展開了一次辯論會,我的觀點是開卷有益。

辯論會正式開始了,主持人的觀點是:"開卷未必有益。'同學們情不自禁地爭着站了起來反駁了主持人的話。

首先一個女同學説:"高爾基説過,書籍是人類的階梯。'多讀書,就會增長知識,愛迪生就是一個例子,他讀了許多書,從中得到了啟示,又進行了大量的實踐,才發明出電燈來。

主持人説:"一些漫畫書之類的小説,還有一些不適合我們的書,如果多看,嚴重的話,會導致小學生走進一條不好的路,輕的話,會使我們的成績一落千丈。這時我們就問主持人:"你看過武俠小説嗎?如果你沒有看過,為什麼一口咬定這些書會使我們走進一條不可收拾的路呢?

我想了想,覺得如果我們讀了一些書,覺得這些書不會對我們造成影響,就一定可以讀。

開卷有益的由來是宋太祖説的。

同學們又開始想如何駁主持人的話了。

頓時教室裏的氣氛又開始熱鬧起來,同學們七嘴八舌地問主持人這個,那個,真是熱鬧極了,至於台下的觀眾也開始緊張了起來。因為,眼看就要分出勝負。

這時老師説了一句話,“正反方都有道理,只要我們會判斷這本書是好是壞,都要看自己的選擇。”

這一場辯論會使大家學會了很多東西,也令我明白到,書有好有壞,只要我們學會判斷,那已經是學到很多知識了.