【精華】一次辯論賽作文五篇

學識都 人氣:2.31W

在平時的學習、工作或生活中,大家都經常接觸到作文吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢?以下是小編精心整理的一次辯論賽作文5篇,希望能夠幫助到大家。

【精華】一次辯論賽作文五篇

一次辯論賽作文 篇1

喧鬧聲中,我們班裏有的同學面紅耳赤;有的拍手稱快;有的則怒不可遏……原來,我們班正在舉行一場別開生面的關於“開卷是否有益”的辯論賽。我呢,當然是選擇“開卷有益”的正方嘍!

張昊説:“我們必須要多看書,才能成就一番大業,書是精神的食糧,如果人一生不讀書,這與不吃飯是一樣的啊,這怎麼能行!”“是啊,”陳智航接着説,“如果人不讀書,就會動力枯竭,就會覺得精神上缺少了什麼。”“書是人類進步的階梯,沒有了書,人們就無法發展,無法創新,這不正代表着開卷有益嗎?”我緊接着説。

反方代表龍鴻遠説:“書猶藥也,善讀之書可以醫愚,但如果讀了不好的書就像吃了毒藥,可以將人的思想‘置於死地’,這也表明‘開卷未必有益’。”他看起來胸有成竹。反方又一代表王雨晨説:“讀了不好的書,對身心都有傷害,就像在人生的道路上迷失方向。”

我方代表張俊博趕緊反駁:“書,可以説全部有益,那需要你去探索和品味,就算是不好的書,一個真正有才華的人,也會從中尋找到不好的地方,進而找出反駁不好之處的辦法,這也是一種心靈的昇華。”反方崔楢桐則娓娓道來:“好書若讓人着迷,不也誤了大事?那些不好的書,有學問的人又怎麼會看呢,那些只是你們片面的觀點。”説完,她推了推鼻樑上的眼鏡,一副勢在必得的樣子。

最後,班主任老師做了總結,説:“開卷是否有益,要看開的是否是有益之卷,喜歡看書是好事,但也不能太過入迷哦!”

這場辯論賽可真有趣!

一次辯論賽作文 篇2

在上課時,我們開展了一次辯論賽,正方是認為開卷有益的一方,然而 反方呢?則是認為開卷未必有益。這次的選擇有點壓力,因為選反方的人比較多,成功的機會也就越多,正方的人少機會就像百裏挑一,只有把握住機會才可獲勝,但我堅信相信自己的感覺是對的.。我選擇了正方。

開始,首先由我方發言,我像株急着發芽的小草,從泥土裏鑽出來。這次,我用了高爾基的名言博得了一個精彩的開場,我的臉上露出驕傲的表情,輪到了反方發言,果然不出我所料,他們立刻用以那些不健康的書來反駁,臉上露出了嘲笑的表情,我微微一笑,拿出了事先準備方案,來了個完美的回答。沒想到他們再次用來攻打我方,來一個糾纏到底,漸漸地我被他們搞得筋疲力盡,壓力像山一樣壓在一株小草上,眼看就要敗了,突然另一株幼苗拔地而起,讓我喘了口氣。林俊杰發言讓我方喘了口氣,只見他十分自信的回答,讓我方氣勢增加了不少。在反方那邊,也有着幾株小草在茁壯生長。蔣澋添的每一句話,語氣都像要把我們給”絕殺“,楊柳青青則是帶着微微的緊張,一邊説,還做手勢,何嵩飛的回答,帶着一種嘲笑感。突然的,在我的腦子裏閃過一個觀念:即使是不健康的也有帶夾的好處呀!我興奮地舉手,但還帶着許多的緊張,使我的語言變得結結巴巴地,一邊還得做手勢。在同學的推選下,邵子軒也參加了活動,她,則像一束百合,讓我方變得芳香四溢。

最後,雖然因為人氣的緣故,我們敗下陣來,但我堅信,開卷有益。雖然輸了,但我是開心的,因為我為自己的想法而努力。

一次辯論賽作文 篇3

這次辯論賽,是我參加的第一次辯論賽。

這次辯論賽的主題是:開卷有益還是未必有益。真理的天平和力量的天平似乎傾向於“開卷未必有益”,因為老師在分座位時,“開卷有益”那邊空無一人。可是計劃不如變化快,剛有一人鼓起勇氣走向正方座位,許多猶豫不決的同學就陸陸續續地走向正方。現在,兩方的人數就差不多了,而這些人給我們反方帶來了壓力。

雖然從角度和理論上算正方贏了,但他們沒把握住機會,與機會擦肩而過。為什麼呢?因為他們沒有準備好,而我們反方又是怎麼贏的呢?

我個人認為,反方是正確的。因為“開卷未必有益”中,既包括讀書可能有益,也包括開卷可能無益這兩點。而反方就是因為死死地抓住了這一點,並圍繞它進行辯論,才能獲得勝利。而且,反方的準備充分,讓正方只能防守,無法進攻,從而構造了一個事實:最後的勝利屬於反方。而正方只能用幾句蒼白無力、只能防守無法進攻的話來保護他們最後的城牆——讀漫畫有益。

原本反方可以徹底地攻破這座最後的“城牆”,但是因為下課鈴響了,所以辯論賽結束了。不過萬幸的是,老師判反方勝利了!

一次辯論賽作文 篇4

今天是星期天,難得我可以做一次懶貓。可是媽媽用獅吼功把我給吼醒了。

做完作業,我隨手拿起《語文資源包》看了起來。當我看到”項莊舞劍,意在沛公“這句話時,百思不得其解,便問正在埋頭洗衣服的媽媽:”媽媽,沛公是誰呀?“媽媽頭也不抬地説:”沛公肯定是指劉備唄。“這時,家裏號稱”百科全書“的爸爸從書房走了出來,對媽媽説:”你別誤人子弟了,沛公指得是劉邦。“我聽了以後,對媽媽説:”劉邦和劉備他們相差四百多年,難道説項莊會穿越時空?“爸爸聽了哈哈大笑,媽媽被激怒了,一場激烈的辯論賽拉開了序幕。他們脣槍舌戰,可是還是沒有分出勝負。他們進入到了第二輪賽前的前奏——找論據。媽媽埋頭在書裏找,爸爸上網查。沒過一會兒,我發現媽媽默不作聲了。我心想:哈哈,媽媽這次可完了,沛公肯定指劉邦。再看看爸爸,只見他眉飛色舞,好像勝局已定。

爸爸見我們不出聲,就講解了這個典故:劉邦和項羽在鴻門會見。酒宴上,項羽的謀士范增讓項莊舞劍,乘機殺死劉邦。劉邦的謀士張良對樊噲説:”今日項莊拔劍舞意常在沛公也。“後用來比喻説話和行動的真實意圖別有所指。

晚上,我躺在牀上回想着剛才的一幕,明白了一個道理:我們要博覽羣書,吸取更多的知識,做個有心人。

一次辯論賽作文 篇5

今天,我們舉行了一場小型的辯論賽。那場面,真是比大型的辯論賽還要來得激烈!

這次辯論賽的主題是“到底下課是玩好,還是學習好”。我是正方一辯,我們主張“下課還是玩好”。辯論賽開始之前,我的心怦怦直跳,怕會在辯論賽上無言以對。

辯論賽的主持人是勞老師。勞老師宣佈:“現在,辯論賽開始!”我是一辯,首先,由我發言。我快速地站起來,振振有詞地説了一些下課學習的壞處和下課玩的好處,接着,就快速地坐下了。我表面上看起來非常鎮靜,其實心裏早就亂成一鍋粥了。然後,就是反方一辯了。反方一辯信心滿滿地站起來,説:“我方認為,下課應該學習。因為上課已經上了40分鐘了,那麼,下課更應該鞏固和複習了。”接着,就是正方二辯,反方二辯……以此類推。反方三辯説完,就是自由辯論了。勞老師宣佈:“現在,先由反方發言。”可是,反方竟然一個人都沒有站起來發言,其他同學都哈哈大笑。勞老師見了,便又宣佈:“現在,還是由正方先發言。”話音剛落,我站了起來,説:“上課已經上了40分鐘了,下課當然應該玩,應該放鬆。讓大腦輕鬆一下,否則,如果大腦疲倦,就會引發一系列症狀。”反方馬上反駁,可是他們竟然同時站起來兩個人!真是太搞笑了!自由辯論結束了,下面就是最重要的最後陳述了。先由反方開始,反方四辯站了起來,只説了兩句話就説不下去了,於是,反方二辯補充。然後就輪到我們正方四辯了。正方四辯流利、自信地説出了一大段下課玩的好處。

最後,勞老師宣佈:“這次辯論賽正方獲勝!”“耶!”我們正方每一個人都很高興。後來我還被評為了“最佳辯論手”。真是高興極了,這次辯論賽結束了,笑聲卻還在教室裏迴盪。