有關辯論賽的作文集合5篇

學識都 人氣:2.99W

在日常學習、工作抑或是生活中,大家都有寫作文的經歷,對作文很是熟悉吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敍方法。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編幫大家整理的辯論賽的作文5篇,希望對大家有所幫助。

有關辯論賽的作文集合5篇

辯論賽的作文 篇1

20xx年6月意義非凡。一是第一批00後進入高考考場,為寒窗苦讀12年進行最後一戰。二是我們“升級”為高三了。高三是大家既害怕又憧憬的,大家所害怕的無非就是自己努力了卻得不到滿意的成績,但我始終相信越努力才會越幸運。

再來説説我們班級前些天舉辦的辯論賽。辯題是“小萍老師該不該生二胎”是的,辯題中的主人公就是我們的語文老師,而我就是正方的一辯。第一次當辯手很緊張也很新鮮,辯論賽開始的前一晚我們正方聚集到年段室開始商量對策和辯論技巧,沒錯,誰都沒有參加過辯論賽,但既然我們有這樣的機會,我們就應當好好把握,在學習中進步。我們忙了一晚,猜想了反方可能會問的所有問題,並整理出一辯的陳詞。

辯論賽開始了,正反雙方鞠躬,非常有儀式感。正方一辯開始陳述觀點,我當時心裏一直在想我一定要不慌不亂的陳述好我方的觀點,可我最終還是沒有做到,不過我心裏還是很開心的,至少我的表達能力與勇氣得到了提升。辯論賽非常的激烈,反方的辯手氣場非常的強大。反方的二辯陳煒鋒氣場強大,一二四辯邏輯清晰。而我方二三四辯沉着冷靜,特別是我方四辯,在自由辯論時有理有據的回答反方問題還很幽默有趣,贏得了全班的掌聲。但結果是反方勝,雖説心裏蠻失落,但失敗是成功之母嘛,有嘗試才會有收穫。我想人生道路上只有勇於嘗試,才會有所得,不要害怕失敗,因為那樣永遠不會成功!

辯論賽的作文 篇2

“現在我宣佈,開卷是否有益辯論賽現在開始。”隨着主持人一聲令下,班上立刻響起熱烈的掌聲。

“我方認為開卷有益,因為讀書可以陶冶性情,修養身心,能言善辯,受人尊敬……”正方李佳妍開門見山的説了起來,等她的話一停。我方萬若希也有板有眼道:“我方認為,開卷未必有益,我們的理由是如果盲目開卷未必有益。如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!”

當兩方都把觀點説完之後,主持人的聲音再次響起:“現在雙方已把觀點説完,下面進入四分鐘的自由辯論時間。”起初,沒有人站起來辯論,在老師和同學的鼓勵下,終於,李佳妍打破了僵局,她開始引經據典:“古人云:開卷有益。確實,博覽羣書,能使人擁有高深的學問。古代詩聖杜甫有句名言:讀書破萬卷,下筆如有神。這一點是不能否認的,杜甫所博覽讀過的羣書不可記數……”我方張瑋萱不甘示弱的站了起來,反駁道:“作家趙樹理説,讀書也像開礦一樣,沙裏淘金。所以説,要學一本好書你的知識是不容易的,但是要看一本壞書還是很容易……”張瑋萱話音剛落,班上的觀眾就有一大部分在點頭稱是。

正方見了,幾乎全部都“呼啦”一下像安了彈簧一樣從座位上蹦起來,搶着發言,又像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。最後還是李佳妍先説,她口若懸河:“反方辯友,你剛剛説,只要被稱為壞書的必定會影響人的性格,使之走向邪惡。但是請想想,如果那些壞書無法與讀者產生一定的共鳴,深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?”這一説可謂是有些完美,我心裏暗暗緊張,生怕一個不小心我們這一方就輸了。我拉了拉張瑋萱,商討了一下,拋出這段話:“古人説:讀萬卷書,不如行萬里路。盡信書不如無書!”

正方的李哲宇已似乎早有準備,也搬出了一道至理名言“古人劉項也説過書猶藥也,善讀之可以醫愚”哈哈,這正好給了我們一個反擊的機會,我心裏暗笑道。我方再次站起來反擊道:“書既然是藥,那就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地,不是嗎?”這一句話可謂殺傷力十足。

正方驚愕的有一段時間都説不出話來了。班上瞬間響起了如雷般的掌聲,八位評委也點點頭。過了會兒,正方才説道:“對於讀書的益處來講……”“我方認為讀書未必有益,因為……”“古人云:……”辯論變得越來越激烈,下面的觀眾時而點頭,時而鼓掌,時而交頭接耳,討論一兩句。

“停,時間到自由辯論賽時間結束。現在由評委評分。”即使再不甘,辯論賽還是結束了。“哪個評委投正方?”無人舉手。“那哪個評委投反方?”八人同時舉手。“我們這方贏了耶!”我方隊員有些不敢相信,甚至揉了揉眼睛互望着,因為這結果實在是出乎我們的意料。

辯論賽結束了,但是我的心久久難以平靜,因為這場辯論賽更讓我明白了要多看好書,做一個能文善辯的人。

辯論賽的作文 篇3

今天,我們剛踏進教室,老師便問:“作業都完成了嗎?”作業,什麼作業?但是看見同學們個個磨拳擦掌,躍躍欲試,興奮不已的樣子,我這才恍然大悟,哦,原來是要進行一場“讀書是否有益”的辯論賽呀!

辯論賽分為兩隊,正方A組和反方B組。同學們個個眉飛色舞,興高采烈,有的在和同桌討論,有的目不轉睛地盯着老師,還有的在激動地拍手。

老師講完比賽規則,“A守B攻”賽開始了。首先是A隊的常柳莉同學發言,她站起來鎮定自若地説道:“我們組的觀點是讀書有益,諸葛亮因為勤奮讀書而有經天緯地之才……”還沒説完,A組一個個都沾沾自喜,用得意洋洋的'眼神望着我們。

我們絕不能繳械投降,竇志恆同學眼珠子骨碌碌一轉,高高地舉起手,狠拍一下桌子站起來説:“我認為讀書未必有益,因為現在的讀書人都喜歡看一些沒有營養的壞書,而那些壞書日益增多,如果讀那些壞書……”竇志恆同學振振有詞,頭頭是道。我們B隊高興得手舞足蹈,心花怒放。

只見A隊頓時一臉茫然,目瞪口呆,眼看A隊就要輸了的時候,王家坤眨巴眨巴眼睛,把手舉得老高温文爾雅地説道:“書有好有壞,為什麼不選擇好的書來讀呢?讀壞書的人説明他愚蠢,書猶藥也,可以醫愚。”A隊用感激的目光看着王家坤同學,好像把他當成了“救世大英雄”。

我非常生氣,反駁道:“既然你説書是‘藥’,那麼‘藥’也有兩分效:一是靈藥,查漏補缺;二是毒藥,致人死地。如果‘吃’成了‘毒藥’那麼就會害死自己!”我心裏美滋滋的,B隊也高興得要飛起來了。而A隊卻傻了眼,無計可施,也就敗給了我們。

雖然我們隊贏了,但是這次活動也讓我們明白:我們要選擇適合自己的書,否則會害了自己!

辯論賽的作文 篇4

語文課怎麼變成了辯論賽?且聽我慢慢為你道來!

事情是這樣的,《走一步,再走一走》是我們語文書上的一篇課文,上到這一課時,田老師讓我們分析文中人物。班長第一個舉手:“我認為傑裏當時把作者留在崖壁上出於兩種心理。第一,他是想讓一向柔弱膽小的作者練一下膽量;第二,傑裏缺乏主見容易隨大流,別人走他也跟着走”。老師剛請班長坐下,班裏就“不太平”了。

李夏舉手了:“那他也可能是害怕‘孩子王’內德呀!”

剎那間好似引爆了“炸彈”,同學們紛紛向班長的觀點提出質疑:

“那要是作者真遭遇不測呢?”

“傑裏在這種情況下拋下作者根本不算朋友。”

“那麼危險的情況下,有可能會付出生命代價的練膽量一説,實在不敢苟同”。

……

顯然這一派是指責傑裏不夠朋友。

又有一些人的觀點和前一派不同。

“即便是傑裏留下又能如何?兩個小孩在森林深處也沒有能力安全脱險。”

“傑裏這是一種理智的做法,他出去找人來營救‘我’,不僅避免了更大的損失還讓‘我’轉危為安,這是一種智慧的體現。”

“傑裏也只不過是一個七八歲的小孩,他未必就能意識到作者所處環境的危險性,因為其他孩子輕而易舉就爬到了頂部。”

……

顯然這一派是肯定傑裏的做法的。

討論到這裏,第三種聲音也出來了,針對文章提出了質疑:

“一個病弱的孩子在驕陽似火的夏天,從中午到晚上,幾個小時都趴在崖壁上,真是‘非人哉’,我們表示懷疑”。

“‘我’的父親是如何讓一個奄奄一息的孩子,從十幾米高的崖壁上,‘走一步,再走一步’到地面上的”?

……

教室裏討論得如火如荼,大家脣槍舌劍地辯論着。雖時值冬日,但教室裏的氣氛如同‘我’所處的那個午後般熱烈沸騰。

快下課了,田老師讓大家安靜,同時搞笑的做了個兩臂前伸接什麼似的動作,説到:“萬一‘我’不小心摔下來,‘我’父親可能想這樣接住‘我’吧”。眾大笑樂。

田老師總結道:“作者為使文章更具感染力,緊緊抓住讀者的心,也會適當地誇張一下,否則文章就會枯燥無味。所謂文似看山不喜平,文章來源於生活,但又高於生活也就是這個道理了。”

田老師言猶未盡:“送給同學們一句話,‘學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進,疑者,覺悟只基也,一番覺悟,一番長進’,希望同學們繼續保持好學,好問的精神……”

“丁零零……”下課鈴響了,這節課真是令人難忘!我們從中學會了質疑,學會了思考,學會了換個角度看問題……這樣的的辯論賽真好。

辯論賽的作文 篇5

辯論是一項古老的活動,我國古時候有諸葛亮舌戰羣儒,成就了三分天下的功績。正所謂“一人之辨,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬雄師。”今天,我們班裏就展開了一場針鋒相對的“舌戰”。

下午第二節課,老師剛宣佈“辯論會開始了”,“戰火”就立即蔓延開來。施老師安排正反的兩隊隊員座位後,就明顯看到施維凱很想説話的難受的表情,那神情好象恨不得狂吐口水!於是,“舌戰之火”從“正方”那點燃了。

這是一場31人對14人的比賽。我們仗着“兵”多,不禁也有點輕敵。“隨着科學技術的發展,很多地方都建起了高樓大廈,不再是以前每户人家住的擁擠的小平房。”正方的馬齡強第一個發起了“進攻”。放眼看去,31人中舉起了一隻手:“那如果地震了怎麼辦?”在一旁的施老師立馬糾正了她的話:“應該是在高樓邊地震時土地容易下沉。”這第一個話題就這麼結束了,精彩的還在後面。第二回合我們反方先開始發言:“科技發展了,許多學生迷戀電腦、沉浸在網絡而不肯自拔,最後導致視力下降、學習成績下降……”施維凱立馬站起來反駁道:“只要,只要我……我們控制好自己的上網時間,適度上幾次網,就能避免“無法自拔”的現象。“他激動地説完這段話,我方立刻出現反駁。施玫依“刷”得站起來,吐出一句話:“那近視你總不能避免吧?”剛坐下的施維凱又站了起來:“現在科技發展了,國內引進了一些調節視力的手術,就能避免視力下降這個問題了。”氣喘吁吁的他又坐下了,我方14個人異口同聲:“那沒錢呢?”在一旁“觀戰”的施老師也着急了:“別繞進去了!”我們這才意識到自己在鑽牛角尖,於是又“衝鋒陷陣”了。辯論會差不多到了下課才結束,可大家還意猶未盡。

在這次辯論會中,我們體會到自己的思維還不夠嚴謹,而且在辯論會中容易出現偏離辨題的現象,表達的效果也不太清晰。不過,在辯論會中,我們通過互相較量,不僅斷糧了口語,也讓我們懂得科學有兩面性,我們不能只憑着自身所有的片面認識,我們要全面認識到他的利與弊。我們要揚長避短,多多發揚有利的一面,讓他為人類造福;弊雖然不能全部避免,但是我們要儘量減少它的弊端!

TAGS:辯論賽