高中歷史學習，方法很重要，以下內容由本站小編爲大家整理的高中歷史逆向思維學習法，希望能幫助到您!
逆向思維學習法
逆向思維法是思維方法的一種。它是對常規思維的“背離”，即反其道而行之，對那些現成的觀點結論。進行逆向推理。我們在高中歷史學習中有意識、有選擇地運用逆向思維，對改變思維定勢，豐富歷史認識，往往會取得出乎意料的效果;在考試中運用逆向思維方法答題，會給閱卷老師以耳目一新之感，從而有利於提高考分。逆向思維的方法有三種：換位思考、換角度思考和發散性逆向思考。
一、換位思考
所謂換位思考，就是將歷史事件或歷史現象正反兩方面的特徵全部或部分換位後進行思考。我們以學習“美國內戰”爲例。美國內戰爆發的根本原因是美國獨立後南北雙方兩種不同經濟制度的矛盾。我們將南北雙方換位，進行逆向設問：假如南方是資本主義工商業經濟，北方是奴隸制種植園經濟，那麼南方能否允許北方奴隸的存在?答案顯然是否定的。
因爲資本主義工商業經濟需要市場、原料和自由勞動力，此其一。其二，北方取勝的主要原因是實力強大和人民支持。我們仍將南北雙方換位後進行逆向設問：假如北方弱小、南方強大，那麼北方還會取勝嗎?答案仍然是肯定的，只是情況要更復雜，更因難些。因爲資本主義經濟順應了歷史發展的必然，北方取勝也是歷史發展的必然。進而，我們還可以得出更深一層次的結論：任何逆歷史潮流而動者，任何背離民心者，都逃脫不了失敗的命運。
由上可知，凡是涉及歷史事件雙方的結論，以及對歷史現象的必然性或偶然性的解析，我們都可以進行換位思考。同學們不妨多嘗試一下，一定會有不少意外的.收穫。
二、換角度思考
換角度思考是指我們對歷史事物在從常規的、角度思考之後，另闢蹊徑從其他角度去思考。這既有利於探索歷史事件和歷史現象發生的多種因素，又符合歷史創新思維的多維性特徵。
我們以學習“隋朝的大運河”爲例。對大運河的開鑿，常規思維一般從兩個角度思考：一是它加強了南北交通，鞏固了隋朝對全國的統治，促進了南北經濟文化的交流以及運河沿岸城市的繁榮;二是它勞民傷財，地方官吏乘機勒索百姓，造成民怨沸騰，加上隋煬帝本人極盡奢華，政治貪腐，最終導致隋朝滅亡。
我們換角度設問：工程如此巨大，無疑要耗費鉅額的財力和物力，假如隨朝經濟凋敝，國力貧弱，那麼能鑿成這條南北交通的大動脈嗎?當然是不可能的。這就從反而證實了教材上的結論：隋朝經濟繁榮。還有，在長達四五千裏的複雜地理和水文環境下，巧妙借用天然河道和古運河通道，這不正好反映了那時的水利勘測和工程設計的高超水平，從而證明了我國勞動人民的聰明才智和巨大創造力嗎?這一點也是教材上所沒有的，但又是非常值得玩味的。
三、發散性逆向思考
所謂發散性思維，就是由一點到多點，由點及面，由此及彼，進行多向思維。而發散性逆向思考就是常規思維的發散性思考。它可以強化我們對某些知識點的認識、理解和記憶。
我們再以學習“淝水之戰”爲例。淝水之戰是經歷了長期的分裂後，由前秦發動的統一戰爭。按照常規思維，大凡“統一戰爭”都是順應了民心的，因爲人民都厭惡戰爭，都渴望統一、安定、和平的生活環境，所以它應該得到廣大人民的支持。可是前秦發動的“統一戰爭”爲什麼卻遭到了人民的反對、不得民心呢?(這是前秦失敗的根本原因)我們進行發散性逆向設問：人民爲什麼會反對“統一戰爭”呢?從前秦軍隊中士兵的構成來看，士兵大多是各族人民中強徵而來的，他們受盡了民族壓迫之苦，強烈地渴望擺脫前秦的統治。因而可以判斷：人民決不是反對國家統一，而是反對由前秦來號令統一。民族矛盾的尖銳，使前秦並不具備統一全國的條件。
當然也還有其他的原因，如秦軍的指揮者在戰術上失當，作爲統帥，苻堅驕傲輕敵;秦軍缺乏訓練，戰鬥力不強等。我們繼續作發散性逆向思考;根據當時的形勢，從前秦的對手東晉入手，又可得出前秦失敗的另一個原因，那就是江南經濟迅速發展，社會秩序相對穩定，有抵禦外敵入侵的能力。這樣，前秦失敗的原因就可總結出這五條來。同學們可聯繫所學史實來思考。
歷史是變遷的觀察站。但通常因爲我們習慣於定勢思維而堵塞了自己洞悉的目光和創新的思路。用“逆向思維法”學習歷史，能有效地幫助我們打破思維定勢，提高對現成觀點結論的甄別能力，有利於我們開拓視野，活躍思路，豐富史論;從而使我們的歷史學習步入一個色彩斑斕的世界。
今天就和大家就分享到這，祝願同學們用辛勤的汗水去收穫美好的未來吧!