你是一個什麼樣的人?在朋友眼中的你跟你自己認爲的人一樣嗎?下面是小編爲大家帶來的測試：你想知道在朋友眼裏你屬於哪種人嗎。
題目：想象一下當你對朋友說，“現在在哪兒?用你的手機拍張照，給我發過來吧。”想象一下他回發過來什麼樣的照片呢?
A.正在吸引朋友注意的東西
B.朋友和他的同伴的合照
C.只有景物，沒有朋友本人的照片
D.朋友本人的大頭照
測試結果分析：
A.正在吸引朋友注意的東西
認爲你是一個可以理解自己的朋友。他們認爲你和他們有共同的感受。這一類型的人，喜歡那些理解自己的愛好，並且認可自己才能的人。但是他們容易鑽牛角尖，一旦發現你並不是他們想象的那樣，就會輕易地感到失望，產生“真沒想到他們會是這樣的人”等想法。
B.朋友和他的同伴的合照
認爲你是一個有協調能力，容易相處的朋友。他們認爲你有協調能力，平易近人，容易相處。但是，如果他們聽到別人對你有否定的意見，就會疏遠你。這一類型的人，不會馬上表露自己的真實想法，他們回偷偷地試探對方的價值觀和想法，由此來確定對方能不能成爲一個值得信賴的朋友。
C.只有景物，沒有朋友本人的照片
認爲你是一個可以互相交流興趣愛好的朋友。他們在電影、音樂、讀書等方面和你有着共同的話題，希望跟你成爲可以互相藉藉CD,交換信息的朋友。但他們並不希望你干涉他們的隱私，他們也不會過多地干涉你的隱私。這一類型的人，不太喜歡跟過於張揚或自我主張很強的人成爲朋友。
D.朋友本人的大頭照
尋求像競爭對手一樣的朋友。他們追求一種可以成爲競爭對手的朋友關係。他們希望和那些能使自己產生永不服輸的想法，激起自己鬥志的傑出人物成爲朋友。他們把你當成了這種朋友。這類人對那些辦事拖沓、沒有朝氣、平庸的人沒有多大興趣。
總結：你在朋友眼中，屬於怎樣的人呢?是一個具有同理心的朋友，在你這，朋友能夠得到理解跟認同。還是說你是一個具有協調能力，容易相處的朋友。或者你是一個可以交流分享興趣愛好的朋友。再或是你是一個競爭對手那樣的朋友?不管你屬於何種類型，都祝你擁有一份好的人脈。
延伸閱讀
爲何我們總是無從知曉朋友眼中的自己?
我們自以爲能夠判斷自己展示給他人的是何種形象——但心理學上認爲，這種想法是錯誤的。
和大部分人一樣，你自認很清楚自己的性格——無論是外向或內向，容易緊張還是素來冷靜，抑或是其他。不過，你覺得別人印象中的自己和自我認知中的自己會有多大差距呢?
研究這一問題的心理學家發現，我們大多數人的自我認知都具有一定程度的“元精確性”(meta-accuracy)。不過，與此同時，我們也存在一些盲點——某些方面，別人瞭然於心，自己卻毫不知情。實際上，你的心理調節能力越強，對他人想法的洞察力就越弱。
人們是否真正瞭解他人眼中的自己?聖路易斯華盛頓大學和維克森林大學的研究人員進行過深入探究，並於2011年將調查結果公之於衆。埃利卡·卡爾森(Erika Carlson)和幾位同事對數百名大學生進行了調查，讓他們進行自我評估(包括總體特徵，如外向，以及其他特質，如誠實、風趣和吸引力)，然後詢問了他們的朋友和家人，讓這些人對參與者的性格作出評價。最後，研究人員又讓參與者預估別人對自己的評價。
我們往往會這樣評估他人眼中的自己——先進行自我評價，然後以此爲基礎對他人的想法進行推測。比如，假定你自認爲是(或不是)個外向的人，別人可能也會這樣想。然而，卡爾森和同事們的研究發現，即便不考慮參與者的自我評價，他們對於別人眼中的自己所做的預估，與別人的真實想法——或者說他們的“公衆形象”——之間，依然存在關聯。事實上，參與者對他人眼中的自己所做的預估更好地反映出了他們的“公衆形象”，而非他們自我評價中的那個自己。
你周圍的人也許是以你自己無法看到的視角來看待你的(圖源：華蓋創意圖片庫)
研究人員稱，這些研究成果能證明所謂的真正的“元自知力”(meta-insight)——說明我們能夠超越自我認知，看清別人眼中的自己，並且具有一定的準確性。即使是在與參與者僅有5分鐘交談的陌生人身上，這項結論也成立。
因此，你很可能對別人眼中的自己多少有些瞭解。不過，一支由德國心理學家組成的團隊在2013年的一項研究中發現，人們的這種認知僅是皮毛。65名學生通過完成包含37項描述(例如“我待人公正”和“我很懶”)的調查表進行自我評估，他們還帶上了好友和家人一起來做評估。(每個學生至少帶來了3個人，甚至有個學生邀請來了35個人!)最後，他們對別人眼中的自己進行了預估。
至關重要的是，研究人員發現，在某些描述上，參與者的朋友和家人往往持有一致的判斷(比方說，他們都認爲這個人很懶)，但參與者的自我認知卻與此大不相同，而且他們並未在預估他人看法時提及這些問題。研究人員將其稱爲“盲點”，並認爲研究結果顯示了“人往往不會意識到自己的某些獨特性格特質，而這些特質卻是他人一致認同的”。
患有社交恐懼症的人應該不會對這項發現感到過於吃驚——事實上，他們很可能已經爲了這些盲點煩惱多時。不過，事實證明，心理調節能力越強的人，越是無法弄懂別人眼中的自己是何種形象。
自我反思
在去年發表的`一項研究中，德國哈勒—維騰貝格大學的兩位心理學家先讓參與學生和同班同學組成了4個組，然後讓他們對自己和組員進行評估，最後讓他們對其他組員可能會怎樣評估自己作出預估。這些學生也接受了對其心理調節能力的評測，包括有關自尊的問題，以及針對是否患有人格障礙的測試。
結果發現，心理調解能力越強的學生，越是無從知曉別人眼中的自己是何種形象——作出評估時，他們更多的是依靠自我認知，尤其在對交情更好的同學作出預估時。換句話說，你在情感上越穩定感覺越舒適，就越有可能將朋友眼中的你與自我認知劃等號(與大多數人一樣，我們會從正面的角度來看待事物)。這一發現與有關抑鬱症的大量文獻一致，即性格抑鬱的人自利偏差(self-serving biases)往往較少——換句話說，他們看到的世界更加真實。
你自認爲自拍展現的是最好的自己——但最近的一項研究顯示，你自己實際無法對自己做出判斷(圖源：華蓋創意圖片庫)
這些盲點或許在社交媒體上展露得尤爲明顯。當今世界，我們不斷在網絡世界裏展現自我，而不是進行面對面的交流。最近，已經有心理學家開始對這些導致我們誤判他們眼中自我的新型因素進行研究。今年發佈的另一項研究把這一問題放到了自拍這一特定背景下——研究那些我們爲了發佈到網上而常給自己拍的照片。
將近有200名大學生走進了心理實驗室，拍了自拍，然後一名研究人員用同一部手機給他們拍了照。接下來，學生分別就照片的吸引力和對他們照片的喜愛程度作出了評價。多倫多大學的研究人員發現，那些平時經常自拍的學生認爲，自拍照看起來比研究人員給他們拍的照片更好看，他們更喜歡自己的自拍。不過，當一組新加入的測評人員在網上看這兩組照片時，判斷結果則完全不同——他們更喜歡研究人員給學生們拍的照片，認爲這些照片比自拍照好看。你下次想要上傳自拍照時，或許要想想這一點。
根據這些發現，似乎可以得出這樣的結論，如果你真的想知道別人眼中的你是什麼樣子，最好的辦法就是直接問他們。只要朋友和家人對你夠坦誠，你就可能會發現你和自己想象中的並不一樣，至少和別人眼中的你不一樣。另一方面，如果你對現在的自己很滿意，且樂於接受這樣的自己，那就最好不要問太多。無知也許真的是福。