執行局是人民法院下設的一個實施落實機構，讓我們一起來看看在法院執行局實習的實習日記吧。
篇(1)：法院執行局實習日記
今天行政庭書記員實在忙不過來，於是我被借到行政庭幫忙。雖然時間很短暫，但使我對於法律職業和法官的重要性及我國法律的實施現狀有了進一步的瞭解，使我堅定了學習法律和運用法律的信心和決心，也爲我今後的學習生涯奠定了良好的基礎。
實習第一天，我的工作主要是整理文件和裝訂以前沒有整理的卷宗，對於一些非訴案件和訴訟案件也做一些旁聽和筆錄，由於我們對庭審筆錄瞭解比較膚淺，因此我們只能做一些計較簡單的記錄最後還要通過書記員整理。在行政庭的這段時間裏，我積極協助書記員和庭長的工作，在開庭時負責旁聽和整理庭審比率，在沒有案子的時候則主要是整理卷宗。庭長跟我們介紹說，在運城市行政案件幾乎佔到了所有案件的三分之一，而大部分都是以調節來處理，這使我們聯想到了很多。下面就我們在行政庭裏的實習內容，簡單的介紹如下：
1.旁聽。庭審我們在旁聽庭審的過程中，接觸到了許多可笑又可悲的案子，而法官在整個庭審前後的做法也讓我們感受到了他們的認真負責。下面我舉一個具體的例子，在我們剛開始的幾天裏，有一對老年夫婦，男的70多歲、女的60多歲，老太太是代理人，他們在20年前買了一個人家的房子並得到了房產證，在運城市土地局的整改過程中，和他們一同購買房屋的一個人爲了重新辦理房產證，從他們手裏拿走了房產證。兩個老人爲了也辦一個新的房產證找到土地局，但土地局因爲他們無法提供賣主的身份證而不予以辦理。結果，兩人以爲土地局不辦證是不合法的起訴到我們庭要求土地局作爲，但事實上，並不是土地局不作爲而是他們的賣主不願意給他們提供身份證所造成的。兩個老人對法官和土地局的解釋不相信，硬要土地局將他們的房產證原件歸還於他們。這樣，兩個老人就陷入了目的和方法的不對應，由於兩個老人年齡過大，所以在理解力方面有極大的障礙並陷入了重複論證的思維衚衕，不停的說自己的理由而聽不進任何人好意的勸說。爲了辦好這個案子，我們庭的王娜法官主動將案子承擔了下來，雖然這個案子已經不再是我們庭的受理範圍，但她主動找當事人協調爲兩個老人解決困難，並多次主動聯繫阻礙事情順利進行的第三人，在她的努力下終於使兩個老人順利的拿到了他們所希望的房產證。這件事使我看到了王法官的熱心待人和良好品質，真正體現了“法也容情”，體現了一個法官應有的良好品質。
通過旁聽案件，我對審判特點和程序有了詳細的瞭解，更深刻的體會到了證據的重要性，更體會到了普法的重要性。我們國家成立的時間並不是很長，人們的法律意識和法律觀念還有很大的提升空間，作爲一個努力建立法治社會的國家，我們除了面對沉積了幾千年的特權思想和官本位思想外，我們要做的還有不斷樹立廣大人民的法律意識。在我國，每年有幾十 萬法律本專科畢業生，而他們的就業情況之差也是無法想象的，但是我國國民的法律意識之差也讓人無奈，作爲一個泱泱大國，這樣的現實既讓人無奈也讓人傷心。所以，如何很好的利用這些漸漸成爲負擔的法律人是很重的事情，在我國建立一個健全的法律體制是十分必要的。
2.作庭審筆錄。庭審筆錄是以文字記錄來反映客觀真實情況的文字記載，是法官進行公正裁判案件的有力證據之一，是法庭審理全過程的真實記錄。在所有的法律文書中，庭審筆錄的作用舉足輕重，他不僅能作爲證據而且也決定了一個法官是否公正審判。作庭審筆錄要求你要保持高度的注意力和集中力，而且要注意詳略得當突出重點，一開始我總是把原被告雙方所說的話儘可能的都記下可發現那是件很困難的事情，後來書記員王姐告訴我些技巧我才慢慢的學會了很多，現在雖然我還不能做的很好，但是已經開始有了自己的一些見解和方法。這爲我將來從事法律職業提供了一定基礎，並使我明白，任何事情都需要慢慢的進行，並且需要很大的耐心和毅力。
3.整理並校對庭審筆錄。整理和校對庭審的工作比較簡單，主要發現有無缺頁、錯別字、不當措辭等，雖然說簡單但也需要認真、謹慎、細心，我作爲一個男生，當然這不是理由，有時候真的就做不了那麼細緻的活!這讓我明白，不管什麼職業總有他自己的職業特點，我們有時候真的就應該順應職業的特點，而不是一味的抱怨職業的不公平。
4.打印文書。打印文書比較簡單，但也需要細心，因爲司法文書是正式的文件不能有錯別字和不當詞句。我首先將文書在電腦上打印出來，然後檢查打印出來的文檔，修改錯字和不當措辭我們庭有兩個打印機，可惜有一個是壞掉的，剛開始的時候我怎麼也搞不懂爲什麼我弄的好好的就是打不出來，後來經過我仔細的觀察才發現原來還要選擇打印機，很快我就弄懂了，還教會了庭裏其他人，這讓我感到很興奮。在今後的幾天裏，我根據幾個法官的意義一份份打印裁定書，覺得自己的電腦知識終於有了用武之地。
5.調解案件。調解不僅需要運用法律知識，而且需要有耐心和熱心，由於當事人雙方的法律知識都很欠缺，所以講道理必須從道德和法律兩方面來說，而且必須能很好的融合自己的法律知識和日常的生活常識，所以調解所需要的知識和理論水平很高。在我們遇到的調解案件中，有一個老人拿着一大包法律書來和法官講道理，結果無論法官怎麼解釋，他都認爲法官不懂法，我們幾個人聽了覺得十分搞笑。我想起，在古代都是靠族長的威望來進行勸解，而雙方都會爲了自己的面子而不至太爭執，但現在很多人都覺得自己法律學的很好了，這就個調解帶來了很大的威脅，因爲，由於他們的法律知識不全面，很容易糾結於一個法條而不知變通，更有甚者認爲其他不利於自己的法律都是錯誤的。而在我國由於法律解釋的缺乏，對一些法條的理解存在很大的分歧，因此很多人按照自己的理解要求法官判案，而法條也確實存在理解上的問題，這就給司法的公正和穩定帶來了一定的難度。唐太飛老師曾經做過一個河東調解制度研究，我認爲，法律學者的這種探索就是很好的例子，只有用衆多學者的智慧才能夠真正使法律走上正軌。但是我們也應該看到，雖然調解能節約很多的司法成本，但是他絕對不可以濫用，現在很多法院都把調解案件的數量當做是政績的考覈，我認爲這種方法很不好，不僅會催化法官們大量的把一些不能調解的案件拿來調解，而且也會使法律失去她原來應有的作用。
因此我認爲，我們應該從兩方面來不斷完善我國的行政審判工作：首先要增強公民的法律意識，通過旁聽中那位因證據不足而未得到相應賠償的農民大伯身上讓我明白了增強公民法律意識的重要性。我國是一個農業大國，農村人口占總人口的 70%左右，這些人的法律意識得不到提高那30%的人有再強的法律觀念也營造不了一個健全的法制社會。依法治國的關鍵在於形成一個良好的法制環境，而這良好的法制環境少不了全體公民具備一定程度的法律意識。面對着偏遠的地區公民的法律意識更是淡薄甚至可以說是“法盲”，所以對這些公民的普法教育工作更是重中之重，普及民衆法律意識，提高民衆法律意識需要社會各界的共同努力，共同重視。要讓百姓去主動吸收枯燥乏味的法律常識似乎是不可能的，除非他需要運用法律常識去解決問題的時候纔會去主動的去了解，既然主動學習有困難，那麼我們就該用宏觀調控的方式去讓他們學習。下面是我的一些想法：首先我們應當完善我們的法律援助體系，提高法律工作者的素質，使碰到法律問題的老百姓能找到救援的支柱，在救援的過程中學到法律知識。同時基層法院在碰到典型案子時擴大-法律宣傳，從中老百姓能體悟和了解到一些法律常識。其次，一些新聞媒體和法制頻道在加大-法制宣傳的同時應該考慮大衆的需求，法制內容的深度適當放淺，貼近百姓生活。
再次，一些電影，電視劇多拍些法律類影片，通過影片既做到了法制宣傳的作用又能通俗易懂的使老百姓瞭解案情，增強法律觀念，喚醒民衆的法律意識。其次，要提高法官的個人素質。法官的素質決定了案件能否正確的審理，現在我們很多法官連司法考試證都沒有，雖然他們有着豐富的法律經驗，但是這樣一支不懂法的隊伍能把法律實行到什麼程度就很難說了，而且很多法官都是行政職務，根本不涉及到法律的事情，我認爲這種黨政不分的情況，不僅使法律無法很好的實行而且也造成了大量腐敗的產生，我們正在建設法治國家要做的就是司法獨立，如果司法不獨立我們的國家建設的再好也會資深大量的腐敗，最終腐蝕我們辛辛苦苦建立起來的國家。
實習總結在法院短暫的實習，我經歷了很多，也學到了不少知識。每天按照法院的作息時間時間上下班，充分的利用好每天的時間，每天都有收穫和體會。在行政庭裏，我積極地協助書記員和庭長的工作，認真的學習，虛心的請教，每一次的實踐都令我深有體會和學到很多課本上學不到的知識。我學會了如何作庭審筆錄，整理並校對過各種筆錄，打印文書，熟悉了法院內部職能的分工，每一天都過得充實而有意義!實習給我感悟的同時也令我認識到自身的不足：理論知識掌握的不紮實，理論與實踐脫節無法將理論知識很好的運用實踐當中。通過這樣的實習在找到自身的不足的同時就要學會如何的去填補這樣的缺陷，爲成爲一位真正合格的法律人而不斷努力，奮進!同時我也看到了我國法律的`很多漏洞，希望在今後的工作中能夠爲他的完善盡自己的一份綿薄之力。
篇(2)：法院執行局實習日記
毫無疑問，我們的憲法之所以恆久，就在於簡潔。它是一塊奠基石，而不是一座完整的大廈。或者用句老話比喻：它是根，而不是完美的藤。[1]
——美國總統威爾遜
首先聲明一點，以後對每天經常做的一些瑣碎雜事——打印、蓋章等我在日記中就不再提了，這都成爲每天的必修課了。今天最爲精彩的部分，就是一場“遲到”的庭審。爲什麼說是遲到的呢?本來定於早上9點開庭審理的一起租賃合同糾紛案，由於被告代理律師忘記時間跑去外地而不得不延緩開庭至下午。這也讓作爲審判長的楊姐十分氣憤，怒稱要給其訓誡、罰款。但這當然是句玩笑話了，小小的永濟縣城就那麼十來位律師，律師與法官低頭不見擡頭見的，互相自然不會太過爲難對方。
下午4點此案開始開庭審理。庭審之初就出現了個小插曲，使合議庭不得不宣佈休庭討論。原因有二：一是原告起訴的被告——伍姓湖農廠已經不存在了，由於政企分開改革，農廠已經分爲永濟市監獄和伍姓湖農貿有限公司兩個部分，原告起訴的對象應該是這個公司;二是原告代理人的訴訟資格問題。原告代理人系原告職工但自己並未說明，被告律師誤以爲此爲公民代理而提出異議。這兩點異議經合議庭討論後認爲不影響本案訴訟程序的進行，故而繼續審理。
對於原告提出的要求被告歸還的五萬元錢，雙方陳述了載然相反的兩種理由。原告代理人聲稱這是其向被告墊付的修路款，被告堅稱這是原告因其經營行爲損毀道路而支付的賠償款。做一下說明，原告租借被告的土地和廠房，上面說到的這條路屬於被告所有，是進入原告公司的必經之路。由於雙方的租賃合同中並沒有對這條道路及其維修做出約定，故有幾個問題很難弄清楚：
1、這段道路是否屬於雙方簽署的租賃合同中的出租物，或者說是否是出租物(廠房)的必需附屬品?
2、原告給付給被告的租金中是否包含了道路維修費?
從雙方提供的證據來看，被告證據較爲充分，還申請了三位證人出庭作證，證明此道路是由於原告的貨車碾壓損毀，其中一位證人由於住院未到庭但也出具了書面證明。而原告除了租賃合同及幾張票據外，再無其它證據。原告代理人不僅說話不太清楚，而且對訴訟程序也知之甚少，我看不出原告想要勝訴的強烈慾望，非常遺憾。
由於仍需要一些後續調查，合議庭並未當庭作出判決。從我個人來看，原告勝訴的機率較小。面對認定案件事實的關鍵問題，只有不遺餘力地證明才能看到勝利的希望，否則事實即便確實如此也可能被對手歪曲。這樣看似不公平，但法庭其實是最爲公平的地方。
篇(3)：法院執行局實習日記
我們認爲這些真理是不言而喻的：人人生而平等，他們都被他們的造物主賦予了某些不可轉讓的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。爲了保障這些權利，所以纔在人民中間成立政府。而政府的正當權利，系得自被統治者的同意。 ——美國1776年《獨立宣言》
一個新的週一伴隨着明媚的陽光開始了!
今天早上庭長、楊姐和郭哥開會，會後又去探望了剛剛從運城醫院出院回到家裏的趙庭長。故我一個人堅守辦公室，接待當事人。期間波瀾不驚，沒什麼值得稱道的地方。直到十一點郭哥讓我照着趙庭長的手稿打了一份離婚糾紛的判決書。案情很簡單，原被告雙方感情基礎薄弱，被告(女方)又參與傳銷賭博並離家出走，原告(原告)據此起訴離婚。讓我印象最爲深刻的是趙庭長手寫的這份判決書手稿。趙庭長剛剛纔做過手術，但判決書中的每一個字都寫得清清楚楚，法律法規的名稱寫得明明白白，任何一個細節都不放過。其認真的態度讓我動容，如果每一個法官都能認真對待自己每一項工作事務，這將爲我國法制建設打下堅實的基礎。
中午和一個也在法院實習的同學聊了聊天，對法院實習的枯燥無聊深有同感。雖然法院的工作確實有些枯燥，但我們不能把眼光僅僅侷限在這些具體的工作上，要邊做邊聽邊看邊思考。比如一次和楊姐的聊天中，我就瞭解到基層法院存在的案件代理資格問題——一些法律素養不高的人(比如法學會成員)或是已經喪失資格的法律工作者任然在代理案件來牟利，法院對這方面的審查卻不嚴格。這將會對法院的訴訟秩序造成一定的影響;還有我注意到法院目前所有的文書都要求雙面打印，這也是司法機關在節能減排方面所做的努力。
中午臨走時向庭長請了一個下午的假，因要回村裏辦一些事情。這也是算是一個“第一次”(第一次請假)吧···