1、市某一居民區旁邊有一家飲料廠。由於飲料廠機器的轟鳴聲，嚴重地影響了居民的正常生活，有居民向環保局投訴。經檢測工廠的噪聲超過了規定的35分貝的標準，但環保部門無法解決，必須由工商局才能出面解決。你如果作爲市工商局的副局長，由你來處理這一事件，怎樣處理?
答案：我如果作爲工商局副局長來處理這件事情，提出一種解決問題的方案：
①建議工作限期搬遷，其損失由工商局給予適當補償。因爲這是關係到人們身心健康問題，工商行政管理部門應該從關心和愛護人民的身心健康的宗旨出發，承擔一定的責任。
②如果工作因一時找不到搬遷的地方，或者有其他暫時的困難而無法搬遷，建議工作改爲經營日常生活用品的商店。
③如果工作既無法搬遷，同時又不願意改變經營方式，仍堅持生產飲料，那麼工商局出面與工廠交涉，嚴格限制其生產時間，不能影響居民的休息。
2.現在民間羣衆在單位門口拍攝上班遲到者，你是怎麼看待的?
參考解答：對於這個問題，其實首先想到的是對個人隱私權的侵犯，而並非是一種理性的民主監督。如果每個人都這樣做，實際上讓公務員“人人自危”的同學，拷問的其實是作爲公務員而言，公務員個人的肖像權和隱私權由誰來保護。所以，戴斌老師認爲，不應該鼓勵和支持這種行爲。同時，作爲公共管理者，也應該反思問題的根源所在，制定嚴格的考勤制度，促進機關工作效率，讓羣衆放心滿意，自然就可以從根源上杜絕這一現象。
3.有人說網絡實名有礙於表達民意，你怎麼看?
參考解答：網絡實名制可能在一定程度上使得一部分民衆由於“害怕”而不敢“暢所欲言”，但是我們也要看到，目前很多網民的'素質存在不足，時常藉助網絡的匿名性而散佈不正確、不負責任的言論。網絡實名制的出現使得這些不良言論得到“抑制”，當然，很多人可能擔心正確的言論可能因此受到“抑制”。對於這種擔憂，我認爲可以理解，但這方面完全可以通過完善網絡言論的相關法律法規，在保障言論者隱私的前提下，