一、法律論文是特殊的學術論文
學術論文是以某個專業領域中的學術問題爲中心進行研究後，表述科學研究成果、展示科學實踐效果的專業性文章，是用系統的、專門的語言體系和知識體系來討論或研究某種問題或研究成果的學術性文章，是理論研究成果的表現形式之一 。法律論文是學術論文的一種，包含在學術論文的範疇之內，故而其具有了學術論文所具有的重要屬性和特徵，即嚴謹性、創造性、專業性、權威性與理論性。筆者作爲一名法律專業的學生，將以法律論文的寫作爲切入點對學術論文寫作進行論述，並提出自己的簡單思考和見解。
法律論文，作爲一種獨立於其他學術論文的獨特論文，較之其他學術論文有着更加鮮明的個性和特點。而法律論文寫作，是在具備一般學術論文寫作的普適特點的基礎上，對某些方面有着更爲特殊的要求。
法律依據其所調整的社會關係及其表現形式、功能、各個部分之間的關係劃分爲不同的部門法。法學又以各部門法爲依託，形成不同的二級學科。法律論文通常也以不同的部門法進行分類。當然，除此之外，向下層次，還有其他標準更細化的分類，這裏不再做詳細介紹。總之，法律論文的主題，必然是與法律、法學息息相關。它可以是對某項法律法規的深刻剖析，也可以是對某種社會現象所涉及到的法律知識的精彩解讀;它可以相對獨立於其他學科自成體系，如勞動法學、經濟法學、婚姻法學等，也可以與其他學科相互融合，如網絡法學、新聞法學。然而，無論以怎樣的形式與主題出現在大衆的視野，一篇優秀的法律論文必然有以下特質 。
(一)深厚的法律知識與經驗
要想莊稼獲得大豐收，必須要保證種子的優良;要想樹木茁壯成長，必須要保證根系的健康。而一篇文章的根本在於作者意欲表達的中心思想。無論是選題、結構，還是論證方法，所有的一切都是爲了更好地輔助作者詮釋某一個法律問題或者法律現象。而作者觀點的論述與總結基本上又都是建立在對以往法律知識與案例的理解與心得之上。因此，一篇法律文章是否客觀、完整、有法可依、有理可據、有論可證，很大程度取決於作者對於所研究領域的法律問題能否熟練地掌握。一個能寫出優秀法律論文的研究者，必然要對自己所在領域有着全面而深刻的瞭解，在此基礎上，對其中的某些問題擁有自己獨到的見解。一個紮實的研究者，應該以平和的心態將已有的理論和學說研究不斷深入，要獨闢蹊徑，但不能爲了追求鶴立雞羣而刻意偏激;要尊重事實、尊重法律、結合實際案例，真實客觀完整地將所持觀點，以法律專業論文的形式呈現出來。這也恰恰體現了學術論文特點中的學術性與專業性。
(二)規範性與藝術性
法律論文作爲學術論文的一種，對規範性有着極爲嚴格的要求，比如文章的結構順序、參考文獻的標註方法等。一篇法律論文即使觀點再好，內容再充實，如果沒有規範的結構，很容易讓人詬病，顯得不專業。這樣的文章，即使可以憑藉着自身的優勢展露鋒芒，也很難經得起歲月的洗禮。法律文章的規範性不單單體現在結構，其他方面如論述方法也有着許多特殊的“講究”。而正是由於法律論文對規範性有着如此嚴格的要求，導致其顯得枯燥。孔子云：“質勝文則野，文勝質則史。”然而由於法律論文其特殊的性質，是無法像一般文體那樣使用誇張，感嘆等手法增添文章的趣味性。甚至這類手法本身就是法律論文乃至學術論文寫作的禁忌。因此，很多人對於法律論文寫作的枯燥性認爲理所應當。其實不然，法律文章也可以寫得引人入勝，並且很多出自大家之筆的法律論文都讓人讀起來欲罷不能。那樣的文章往往脈絡清晰，作爲論據的案例與論點緊密相連，語言功底紮實。由此可見，法律文章的規範性與藝術性並非矛盾。在重視法律論文寫作的規範性同時，適當考慮讀者的感受，在滿足學術論文學要求和論文寫作目的的基礎上，儘量增加文章的可讀性，也是法律文章寫作的一個課題。
(三)專業性
法律論文與其他專業論文一樣，必須是其所在領域專業問題的反應，有其本身的語言體系和對話系統，通俗而言就是有一定的“門檻”。法律論文的專業性體現在，其是通過嚴謹而規範的語言體系進行解讀和交流的，與社會中的普法讀物，其受衆應該受到一定的限制。法律論文的溝通者之間應該有其自成一體的`語言系統，即我們通常所說的法言法語。這也是法律共同體通用的語言。
二、法律論文寫作的現實意義
(一)法律從業者的作業本
作爲一名法律專業的學生，無論將來是否會成爲一名法律從業者，法律論文的寫作都有着重大的意義。且不說，有些工作的具體內容就是與法律論文寫作息息相關。單單是從自我學習與提升的角度，法律論文寫作對“法律人”也有着極大的幫助。通過寫作法律論文，作者可以重新將學到法律知識分類整理，融會貫通;在分析案例的過程中，又將理論與實際結合，達到學以致用;還可以清晰的發現自己專業知識和邏輯分析上的不足，及時查漏補缺。這對於法律從業人員來說，是一種自我檢驗，亦是自我提升的一個過程。另一方面，在實踐中，法律從業者的工作在很大程度上是通過各種各樣的法律文書表現的。而精煉地道的法律文書寫作能力不能奢望一蹴而就，要以大量的法律論文的寫作爲基礎進行大強度的訓練和反覆的斟酌修改。法律論文和法律文書雖然在功能、用途、規範性要求以及讀者羣體等方面存在很大的差別，但是其在思維邏輯、思考方式和論證方法上是相通的。所以有良好的法律論文寫作的方法和習慣，對實務工作中法律文書的寫作大有裨益。
(二)法治社會的教科書
法治是當今社會發展追求的目標之一，是現代社會進步的標誌之一，法律的普及是每一位法律工作者的責任和理想。黨的十八屆四中全會後發佈的《決定》中明確提出：全面推進依法治國，建設社會主義法治國家。這一重大決策和戰略部署明確了法治社會建設的方向。全會中着重強調要“增強全民法治觀念，推進法治社會建設”。 事實上，於法律工作者而言，法治得以實現的根本在於將書本中的法律知識和書齋中的理論，應用於法律實踐中，使現實中的問題得以切實解決，捍衛法律賦予公民的權利，提高社會民衆的法律意識。只有從立法者、執法者、法律監督者、普通羣衆等各個角度共同推進依法治國的理念，從各個方面對該理念進行踐行，才能真正實施依法治國的宏偉目標。
此外，當今社會的信息傳播速度達到了足以讓人瞠目結舌的程度，在這個訊息紛飛、信息爆炸的時代，書籍、期刊、網絡、手機、電視等多種媒體都是可以被用來傳播法律知識，弘揚社會主義法治理念意識，宣揚依法治國思想的重要途徑。但不可否認的是對法律知識的解讀，對法律案件的分析，還要依靠更具專業知識的法律從業者。因此，他們所撰寫的法律論文，剖析了很多法制與社會問題相結合中存在的不契合現象，給法官、律師甚至是普通民衆提供了具體適用的方向，尤其是專家論證意見、專家輔助人等制度的確立，爲法律學者聲音的傳達提供了機會。
法律論文的專業性縮小了其受衆的範圍，但其並不是困於書齋與社會脫節的。法律論文反映的思想和主題，會通過法官的裁判、律師的辯論、立法者制定的法律以及法律生活中各種文書的表述體現出來。法律論文會通過其讀者內化成其觀點和素養，再通過其實際的實務行爲影響每個案件的當事人和整個社會的法治觀念和權利意識的樣態。
(三)法學史上的里程碑
縱觀一項學科的發展都是需要一個循序漸進的過程，而非一蹴而就。法學作爲一項法律、法律現象及其規律性爲研究內容的科學，其本身的發展需要各種社會因素的相互作用和配合。法學的研究目標和方向是緊緊圍繞法律問題而展開的，是以該問題所涉及的法律知識和理論體系爲基礎的。事實上，法律論文的形式和類型也間接的反射着法學理論和法律實務所發展的不同層次和側面，有的學者通過法律論文預測着法學理論發展的前沿和方向，有的學者通過法律論文剖析社會現實中存在的問題並在現有的框架內提出解決方法，有的學者通過法律論文發現法律中存在的漏洞和不足爲其完善提供思路 。總之法律論文中有着其所處社會時代的烙印，尤其是法治發展進程的痕跡。通過有關某個問題的論文的梳理，就可以很快明晰該問題在不同背景下發展的脈絡，法律論文亦是如此。從小的方面來說，就一個學者前後所著文章的研讀，能夠很快明瞭該學者學術觀點的變化。
法律論文記錄了法律工作者對法學研究的過程，見證了一個又一個理論被推翻，一個又一個理論被確立。事實上，每一篇法律論文記載了社會在不同時間點所反映出的法律問題，當下的法律制度所暴露出的制度缺陷，法律工作者的觀點和見解。法律論文記錄了學者間的爭論、思考、法律制度的興衰變更，是法學史上的里程碑。法律學者們以其特有的時代責任感和敏感性，通過專業的法律論文，勾勒着一個社會法治進程的脈絡和圖景。