論文引言又稱緒論，論文前言或論文導論。科技論文主要由緒論、本論(結果和討論)、結論三部分組成。緒論提出問題，本論分析問題，結論解決問題。
引言作爲論文的開頭，以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的，緣起和提出研究要求的現實情況，以及相關領域內前人所做的工作和研究的概況，說明本研究與前工作的關係，研究熱點、存在的問題及作者的工作意義，引出本文的主題給讀者以引導。引言也可點明本文的理論依據、實驗基礎和研究方法，簡單闡述其研究內容;三言兩語預示本研究的結果、意義和前景，但不必展開討論。
前言在內容上應包括：爲什麼要進行這項研究?立題的理論或實踐依據是什麼?創新點是什麼?理論與(或)實踐意義是什麼?首先要適當介紹歷史背景和理論根據，前人或他人對本題的研究進展和取得的成果及在學術上是否存在不同的學術觀點。明確地告訴讀者你爲什麼要進行這項研究，語句要簡潔、開門見山。如果研究的項目是別人從未開展過的，這時創新性是顯而易見的`，要說明研究的創新點。但大部分情況下，研究的項目是前人開展過的，這時一定要說明此研究與被研究的不同之處和本質上的區別，而不是單純的重複前人的工作。
注意事項
1) 突出重點。在回顧前人所作的研究工作時， 不宜面面俱到， 應找具有代表性的、與本研究關係最密切的資料來闡述， 避免寫成文獻綜述。
2) 注意深度。在論述本人所作研究時， 一些普及的、爲公衆所熟知的原理和知識， 不必一一贅述。如教科書中早已有的公式， 衆所周知的基礎理論等等。
3) 審慎評價。在介紹自己的研究成果時， 切忌拔高或降低。比如一些詞彙：“從未見報道”、“ 國際水平”、“國內領先”、“填補空白”等， 都屬拔高的評價; 而諸如“不足之處敬請原諒”、“限於時間和水平”、“請讀者批評指正”等語言， 則屬大可不必客氣的俗語， 均應避免使用。只要如實報道自己的成果就行了， 質量高低讀者自會評價。
拓展閱讀
科學研究的基本要求是研究結果能夠被重複，而快速判定結果能否被重複的途徑就是作者所描述的材料與方法。因此，當論文提交給同行評議時，審稿人通常會十分關注並仔細閱讀“材料與方法”部分。如果評審人對作者是否採取了正確可行的研究方法或技術、或實驗能否被重複高度懷疑，就會建議退稿，而不管研究結果是如何地激動人心。因此，材料與方法的表達至關重要。
材料與方法的寫作要點如下：
1.對材料的描述應清楚、準確通常先對材料做概述，然後再詳細描述材料的結構、主要成分或重要特性、設備的功能等。
材料描述中應該清楚地指出研究對象(樣品或產品、動物、植物、病人)的數量、來源和準備方法。如果採用具商標名的儀器、化學試劑或藥品時，還應包括對儀器進行精確的技術說明，並列出試劑或藥品的主要化學和物理性質;有些甚至要求儀器和樣品製造商的名稱及所在地。
對於實驗材料，應採用國際同行所熟悉的通用名，儘量避免使用只有作者的本國同行才知道的專門名稱。然而，如果已知有不同特性的產品，並且相互間有重要差別，如特定的微生物媒介(microbiological media)，就需要使用商標和製造商的名稱(商標名的首字母應大寫，如：Teflon)，以示與通用名的區別，並將通用的描述緊接在商標名之後，如Kleenex facial tissues。
實驗用的動物、植物和微生物應準確地標識出(通常按屬、種和世系名列出)，並說明其來源和特殊性質(年齡、性別、遺傳學和生理學狀態)、抽樣的要求或標準等。
當需要描述多種微生物的種屬或化合物的來源和特性時，可採用列表的形式;否則，在正文、表注或圖注中簡單描述即可。
如果研究對象是人(志願者或病人)，則應特別注意擬投稿期刊的具體要求，應交代研究對象的選擇標準，並根據情況兼顧一般性的重要統計特徵(年齡、性別和身體狀況)，以及其他與論文主題相關的統計信息(如體重、身高、種族等)。
2.對方法的描述要詳略得當、重點突出方法即描述“研究是如何開展的?”。通常按研究步驟的時間順序描述方法，其內容包括：實驗環境或條件(如溫度、電壓、輻射、特殊的光線等);研究對象選擇的方法;選用特定材料、設備或方法的理由;實驗程序;所應用的統計分析方法等等。如果沒有時間順序，就按重要性程度描述實驗步驟。
在“方法”的描述中應給出足夠的細節信息以便讓同行能夠重複實驗，避免混入有關結果或發現方面的內容。必要時，應該完整地描述選擇某種特定方法的理由。如果方法新穎、且不曾發表過，應提供所有必需的細節;如果所採用的方法已經公開報道過，引用相關的文獻即可，如果報道該方法期刊的影響力很有限，可稍加詳細地描述。
對數據統計分析方法的詳細描述通常表明作者是新近設計或獲得該方法，並且作者認爲讀者需要這種解釋;普通的統計方法無需評論或解釋;先進或不常見的統計方法需要適當引用文獻。
如果要描述的內容較多，可按層次使用子標題，並儘可能創建與結論中內容相“對應”的子標題，這種寫法可保持文章內部的一致呼應，並且讀者也可很快了解某特定方法和與其相關的結果。
投稿前作者可請同行閱讀定稿，以瞭解對方法的描述是否清楚或有明顯的疏漏。
3.閱讀擬投稿期刊的“作者須知”，瞭解具體要求閱讀擬投稿期刊的“作者須知”，瞭解其對“材料與方法”的具體要求是十分必要的。例如，有些在期刊的“作者須知”中要求作者提供研究對象(志願者或病人)“授權同意”的聲明和作者所在單位的同意函，投稿時如果缺少這方面的材料，稿件將不被受理。
4.力求語法正確、表達簡潔且合乎邏輯由於材料與方法部分通常需要描述很多的內容，因此尤其需要準確、簡潔、清楚地表述。