冷靜下來想一想，爲什麼會被bs？當然能否拿到筆試資格，筆試了能否進面試，在數輪面試中能否過關斬將有些運氣的因素。但如果屢屢敗在簡歷篩選上，就應該考慮一下自己簡歷與公司要求是否相符；如果筆試常常折戟，就應該好好補補基礎知識；如果面試一再受挫，就應該多學學面試技巧。
找工作這幾個月來，我也筆了不少。筆試難麼？對有準備的人來說，未必。我是cs偏技術的，C/C++經驗比較多，就說說對技術筆試的看法。多數公司考的很基礎，在參加筆試前，問問自己：你對線性表、二叉樹、堆、棧、散列這些基礎數據結構有多少了解？你能迅速的寫出常見的各種排序的一般實現麼？你對算法的時間和空間複雜性有概念麼？你對C的瞭解有多深？你看過《C專家編程》或者《C和指針》麼？你的C++經驗有多少？你至少完整的看過一遍《C++ Primer》或《The C++ Programming Language》麼？你看過Effective和Exceptional系列麼？你對標準庫的理解是什麼？上面的這些問題如果你都可以做出肯定的答覆，那你已經基本可以應付技術筆試了。
也許有人問，有這麼多東西要看，我該怎麼準備？個人認爲可以分四塊：語言、數據結構、算法和其他知識：
語言：我熟悉C/C++，就拿它說事。語言的基礎不難，不過是變量、函數、表達式、流控制等等。譚老師的教材和林銳的書都是很好的入門材料。尤其是林銳，着重突出容易犯錯的地方，象sizeof(char*)和sizeof(char[])，都是容易考到的，而且對一些高級話題，比如，vtable、vptr等都有涉及，可以讓人對C++裏讓人比較迷惑的東西有個直觀的認識。有人把他的書和《Inside C++ Object Model》比，罵的一文不值，我覺得沒必要這樣，不是每個人都要成爲Lippman、Stroustrup這樣的大師，科普讀物會讓更多的人對科學產生興趣。
對編程經驗在1w行以上的同學，語言基礎已經是小case。C高級編程系列，《C++ Primer》，《The C++ Programming Language》，Effective和Exceptional系列是你應該熟悉的。比如Adobe考試中的設計不可繼承的類這種技巧基礎課本里是不會提到的。你也應該熟悉標準庫，對常見的容器、迭代器、算法應該有所瞭解。我個人覺得《Generic Programming and STL》、《Thinking in C++》2e的下冊和《Effective STL》是很好的教材，當然邊看還要邊練練。
數據結構：對數據結構我沒什麼特別深入的研究。本科時候用清華嚴老師的.教材，學的一塌糊塗，研究生自己把圖書館的數據結構書差不多都翻了一遍，感覺是大同小異。基礎的數據結構《Algorithm in C++》裏講的很好，實現也很優雅。高級數據結構，象紅黑樹、B樹、二項堆、Trie之類的《算法導論》裏有所涉及。
我認爲應付一般的筆試/面試《Algorithm in C++》已經足夠，如果想去百度之類對基礎知識要求比較高的公司，你就需要對AVL，B樹，Trie這些高級結構有比較深刻的瞭解。因爲查找和排序是百度最看重的技能之一，就拿百度今年在北郵的海筆說，那道IP地址的題可以用區間樹或者基數排序解，而另一個查找子串的題目無非是KMP（我當時寫了一個樸素查找依然過關）。數據結構的複習強調多練習，難度以《數據結構》考研題目爲準，這方面的書很多，我不多說。
算法：算法是我最沒信心的部分，找工作前狂補了幾個月也沒什麼成效。我個人的經驗是《算法導論》確實好，但它裏面過多的證明確實影響算法菜鳥學習的積極性，第一次閱讀時建議跳過。我更加推崇的書是《Algorithm in C++》，Knuth的學生寫的。裏面不但有很多的圖示也有精巧的實現，不管是數據結構還是基本算法的學習都是相當好的教材。主要看第一本，即《基礎、數據結構、排序與查找》。看完一個算法合上書，看看自己能不能寫出來。
看了書還要做題，我沒做過多少算法題目，直接導致被有道、EMC鄙視，其實現在看來他們考的也都是很基礎的東西。我這裏推薦《算法設計與實驗題解》，裏面對遞歸、分治、dp、greedy這些經典常考的算法給出了很多題目和解答，幾乎包含了筆試可能考到的一切。比如有道高級編程題中的區間覆蓋問題，即是其中的原題，而另一道凸包問題是計算幾何的經典問題，只要涉及到計算幾何的書都有講。