日前，復旦大學國家網絡傳播研究協同創新中心聯合復旦發展研究院傳播與國家治理研究中心共同推出“中國發展社會效能指數”。指數顯示，中國網絡社會呈現總體正效能，認同與發展指數最高，舒適與安全程度有待提升。
復旦大學國家網絡傳播研究協同創新中心常務副主任李良榮介紹，中國發展社會效能是社會大衆對中國發展的滿意度，是經濟增長水平、政治穩定程度和人民生活幸福感知的綜合表述，反映了黨和國家引領社會正確發展的影響和能力。“中國發展社會效能指數”試圖從多維度測試社會大衆對中國發展的實際感受，從側面綜合反映公衆對政府執政的.理解、認同、支持和期待。該指數由安全指數、舒適指數、認同指數和發展指數4個指數構成，最高分爲100分，最低分爲0分。50分爲中立狀態，低於50分爲負效能，高於50分爲正效能，分數越高則社會效能越強。
復旦大學國家網絡傳播研究協同創新中心研究員桂勇介紹，這份報告的分析數據來自復旦發展研究院傳播與國家治理中心“2014中國網絡社會心態數據庫”，該數據庫覆蓋從新浪微博平臺上隨機抽取的1800名網民，網民構成主要包括商界精英、專業技術人員與知識分子、社會底層羣體和黨政人員。“中國發展社會效能指數”是在對該數據庫進行深度挖掘的基礎上分析所得。
報告顯示，中國網絡社會整體呈正效能，認同指數佔鰲頭，中國網民對當前社會和既存體制的認同程度較高。指數顯示，中國發展社會效能總指數分值爲57.6分，意味着中國網民個體獲得感較高，也意味着中國網絡社會總體呈現正效能，理性的力量逐漸迴歸併成爲主流。網民對現存體制和社會狀態表達出認可，對目前中國安全程度和舒適程度具有較良好感受，同時也展現了對未來個人和社會發展的信心。
不過，中國網絡社會目前呈現的是弱正效能，雖然整體積極，但在很多方面尤其是社會安全和環境舒適方面(前者得分49.4，後者得分45.4，均呈負效能)，都需加大改進力度，紮實有效解決與民衆切實相關的生存、生活問題。
從社會羣體來看，商界精英社會效能呈“高舒適，低安全”特點;黨政人員位居社會效能榜首，認同效能最強;專業技術人員與知識分子成爲社會效能指數光譜的中間羣體;社會底層羣體集聚負效能，社會羣體鴻溝亟待縮小。
從代際來看，中生代(70後和60後)的社會效能略強於新生代(90後和80後);中生代的政治安全指數和舒適指數均高於新生代，但新生代的發展指數略高於中生代。
從4個二級指標來看，新生代的認同指數最高，爲62.0，呈現出較強的正效能。其中，社會認同指數和政治認同指數分別爲67.6和56.4，均呈現出正效能，說明新生代對於目前社會現狀和既存體制認可度較高。
而中生代的舒適、認同、發展指數分別爲61.9、60.9和61.2，均呈現較強的正效能，且這三方面的效能較爲平衡，其中舒適指數率高於認同和發展指數。與這3個指數相比，得分僅爲51.8的安全指數相對低得多，安全呈現弱正效能。中生代整體表現出“三高一低”的社會效能。