今天的課堂學生參與的積極性是很高的，對誠信有了一個很好的認識，主要源於課文中的故事確實感人。主人公在無人知道的情況之下，能夠留下地址和電話號碼，而被撞壞反光鏡的車主也能寬宏大量，這是人與人之間多麼美好的境界啊！這樣的一篇道德範文怎能不打動學生呢?因此，學生上課的積極性高也在情理之中。但是細細推究起來，也不全是。在處理一二三自然段時，我設計了一個比較有爭論的問題：你認爲“我”有責任嗎？於是學生就此展開了爭議，有學生說責任在我，因爲小紅車是停着的，車內沒人，而我是開車的，當然責任歸我。也有學生說我沒責任，因爲小紅車頭超出了停車線二三十釐米，這是小紅車主自己不好。也有學生說盡管小紅車有責任，但我畢竟是開着的車，而對方是停着的車，所以責任在我。一個小問題引起了學生學習的興趣，同時也很自然地化解了難點，爲理解“人與人之間還有比金錢更重要的東西，你給我留下了金錢和信任，這比金錢更重要。”這一句全文的中心句，也是課文的重點句做好了鋪墊。對後文的處理我採用了角色朗讀的方法，學生也很感興趣。而且學生真的是有所感悟的'。這主要體現在下課以後學生的對話中，以及下午班會課上道德小明星的推薦。學生一致認爲張林不講誠信，這倒是我意料之外的。而成績很差的學生卻被學生推薦爲互助小明星。八個道德小明星只有馮文訶勉強入選，這不能不引起我的思考：成績與做人是成正比的嗎？爲什麼一些成績好的學生卻不如成績差的學生更懂得關心別人、幫助別人、誠實-----？這是我教育還存在問題呀！
