經過三年的教學磨合，高中語文新課程的實施已由浮淺的理解、機械的踐行階段逐漸轉入實踐基礎上的理性思考、科學求實的操作階段。隨着06年以來山東、廣東、海南和寧夏三省一區等“新課標 高考試題”的陸續推出，大家對新課標和新高考的關係也逐漸有了更爲明晰的認識。我省07年秋季實施新課改，至2010年高考一輪教學結束。結合2010年黑龍江新高考卷，進一步反思、總結新課程教學，使之走上科學、高效、理想的軌道更爲必要。
課改現狀：理想與現實的碰撞
2004年國家頒佈高中課程標準 ，課改陸續展開。高中語文新課改的亮點和主要目標是，重新界定了語文學科性質，提出了四條基本理念，設計了新的課程思路和課程結構。意在實現四個方面的目標：1、轉變語文教育的觀念，改變過於重視知識傳授的傾向，在學習過程中注重能力、過程和方法，注重情感、態度、價值觀的培養。2、改革課程結構，設置選修和必修兩大板塊，實行學分制。3、改變教學方式 和學生的學習方式，強調對話式教學觀，提倡個性化學習、自主合作探究學習 。4、轉變評價觀，實現以評價促進語文學習的轉變。
這種美好的理想和現實的撞擊，產生了怎樣的結果呢?三年課改的實踐來看，目標部分實現，有的做得很好，有的做得不夠，有的地方做得有點“過”。
1、觀念的轉變基本得以實現，對保守教師的思想產生了衝擊。但部分學校、個別老師理解機械，過猶不及，放任課堂，讓學生自由討論學習，教師的點撥、主導、引領缺失，美其名曰“自主合作探究”。學生動起來了，氣氛活起來了，交流熱鬧起來了，但學生學到什麼了卻沒能很好的關注。高中三年，教學效率低下，學生語文素養沒能得到有效的`提升，學生感覺和沒學語文一樣。較之課改前，學生的語文素養沒有明顯提高。教學實施層面出現不少問題，課堂教學的實效性問題非常突出。
2、選修課 程設置是本次課改的最大亮點，能滿足學生學習興趣和個性化學習的需要。必修立足於共同基礎，選修是必修基礎上的拓展和提高。但實際上各地做得普遍不好，選修已經陷入困境，學分制名存實亡。
當前條件下，受師資等條件的限制，選修課的開設不能體現學生的個性發展要求，難以達到預期的目標。據瞭解，幾乎所有學校的語文選修都沒有實行走班制，還是原來的教師、原來的學生，大家統一的教材、統一進度，同一時間內全年級均是如此。並且，絕大多數學校的選修課程驚人的一致，基本上都是《語言文字應用》《中國古代詩歌散文欣賞》等。根本就沒有選修這回事，更遑論個性化發展了。甚至有的學校必修五個模塊上完後，只上《中國現代詩歌》《中國古代詩歌散文欣賞》兩個選修模塊就轉入複習了，整個教學時間不到兩個學年。相對於課改前，應試化傾向有過之而無不及，學生的語文素養提高更是落空，令人擔憂。
其次，大部分學校選修課的教學方式和必修無異，基本上都是按照必修的教學方式和學習方式進行。另外，必修模塊教學的基礎性強，高度不夠，要求較低，而選修的要求又較高，兩者有機結合的可操作性借鑑沒有。
3、教學評價觀，根深蒂固難轉變。日常教學中，評價仍是衡量學生的一把重要尺子;高考槓桿沒有實質的變化。
新高考新在何處?不外乎兩點：指導思想和命題立意方面——將更加強調基礎性、時代性、綜合性，強調學生基本科學素養的考查，強調知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀的目標要求，強調試題的開放性、探究性和時代性，強調與現實生活的緊密結合，注重對學生創新精神和實際能力的考查，鼓勵多角度、創造性地思考和解決問題;試卷結構和形式方面——設必做和選做題，調整試卷板塊順序。當然，各省市不盡相同，以利於平穩過渡。
命題指導思想和立意方面的調整是毋庸置疑的。但試卷結構、內容和形式方面就值得商榷了。設選做題是否真的能實現檢測目標，學生在短短的兩個半小時是否真的有時間選擇，所選之題的難度、信度是否相當等都是問題。“選修課程的評價在注重基礎的同時，更多地着眼於差異性和多樣性”又如何體現?
新課標卷人文性強，“生活化”命題，重視思維力，這都提醒考生關注現實，關注人文，紮紮實實學好課本，高度重視綜合素養的提升。試卷引導高中語文教學重視自主探究的學習方式，更警示教師要擴大學生閱讀面，發展學生的獨立閱讀能力，在日常教學中引導學生對文學作品進行個性化閱讀和有創意的解讀，“完善自我人格，提升人生境界”，培養學生獨立思考質疑探究的習慣，增強思維能力。
總而言之，剔除課程實施過程中 “虛”“鬧”“雜”“偏”的因素，平平淡淡教語文，簡簡單單教語文，是一種境界;紮紮實實教語文，輕輕鬆鬆教語文更是我們每一位語文教育工作者的追求。