我借本校二年級學生向全鎮二年級語文老師和課題組成員執教了《迷人的夏天》，這也是鎮語文課題《小學語文詞語教學有效的策略研究》的一堂研討課。
一堂課很快就過去了，上完後，我進行了認真的回顧與反思。課堂上的師生的配合併不默契。主要表現在答非所問，如在回答學生找一找夏天有什麼特點時，學生抓不住要點，該用詞語來概括的，卻讀了整段文字，幾位回答的學生都是這樣，浪費了不少時間，後來在評課時，有老師認爲師設計的這個問題對於二年級學生來說，有一定的難度，可以省略這個問題，先學文，最後概括。也可在第一個學生回答問題時，師強調要抓住詞語來回答，讓學生明確回答的方向。在學習生字時，師讓學生說出“炎”、“趣”哪些地方容易寫錯，師本來的用意讓生指出“炎”上面的“火”字後面一筆應爲捺點，“趣”字的最後一筆也應爲捺點，結果學生東說西說，抓不住要點，又浪費了課堂時間的浪費。有師建議，師在指導寫字時，要做到有的放矢，如師在指導寫“炎”時，可讓學生觀察兩個“火”字有何不同，這樣可讓學生又快又準地寫對“炎”，評課老師還有一個重要的建議，既然是指導寫字，不能只指導不動手，那只是虛把式，要真正地動起來，讓學生當時就能寫一兩個，這些建議讓我醍醐灌頂，寫字教學就應該落在實處。反思整個課堂，師生配合不夠默契的主要原因可能是師與學生缺少課前交流，師對學生的期望值過高，師生課前對文本的對話較少，因此爲學本文少了一層鋪墊，自然就上不好了。上課時，因爲學生的答非所問浪費了不少課堂時間，我的內心有些着急，爲了完成預設的課堂教學內容，我對重點朗讀及感悟不敢花時間，造成每個環節教學都給人蜻蜓點水式，抓不住重點。突出表現在學段時，師只是藉助課文泛泛而講“有趣”、“悠閒”、“暢想”，而這些詞語的理解完全可結合學生的.生活情境而理解，讓學生在悟中讀，更能顯出“語文味”，教師的朗讀指導方法也較單一，這與我備課不精細有關，課堂教學語言不能調動學生朗讀的興趣。
教學時，爲了突出這次研討課的意義，我有意識地設計多種形式的詞語教學。結果弄巧成拙，正像有的評課老師說的那樣，淡化了課文的整體把握，詞語教學有些偏重。在教學中，有這樣的一個設計：爲了讓學生認識夏天的鮮花，我出示了幾張精美的花的圖片，讓學生在賞花的同時，說出看到的花兒的顏色，我還出示了形容花圖片的詞組。如師說出這樣的建議很有道理，爲了突出詞語的豐富性，師不必出示表示顏色的詞。
以上評課老師所提的建議，我進行了認真梳理，覺得很有道理，很感謝他們用心的評課，雖然這堂課我沒有上好，但在這堂課中我學到了很多，幫助了我成長，這纔是我最大的收穫。