日常生活中，行爲人之間發生某種法律關係時，往往通過合同形式確立雙方的權利義務關係。正常情況下，合同成立即生效，當事人之間均應履行合同的約定。那麼，當合同依法律規定或當事人之間達成合意解除後，有什麼樣的效力呢？小編爲您解答。
根據《合同法》第97條和第98條的規定，合同解除產生合同關係消滅的一般法律後果，具體表現爲：
(1)解除合同雙方當事人將來履行相接受履行的義務
此效力後果合同法第97條表述爲：合同解除後，尚未履行的，終止履行。
(2)合同解除不影響當事人請求賠償損失的權利
合同解除後能否請求賠償損失，大陸法系主要國家的民事立法有兩種不同的做法。其一爲排斥主義，即規定當家人在解除合同時不能同時請求損害賠償;若請求損害賠償則不能解除合同。解除合同和損害賠償兩者互相排斥，不能並存!其二爲並存主義、規定當事人可以同時請求解除合同和賠償損失。但採此種做法的國家在損害賠償範圍上又有區別。我國法律一直堅持第二種做法，承認解除合同與損害賠償可以並存。但於對於損害賠償的範圍，立法卻未予以明確。我們認爲，反包括不履行合同義務所致的損失和恢復原狀所致的損失，但不包括可得利益的損失。
(3)合同解除不影響合同中有關結算和清理條款的效力
這些條款繼續有效，仍可以作爲處理善後事宜的依據。上述效力爲合同解除最基本的.法律後果。此外，合同解除還牽涉到一個不可迴避的問題，這就是解除前債權債務關係如何了結，即合同解除前已經履行的部分是維持現狀還是恢復原狀。這個問題實質牽扯到對於合同解除溯及力的看法。如果合同解除具有溯及力，就要發生恢復原狀的後果;如果合同解除並無溯及力，則解除前的債權債務關係維持原狀不變，當事人對已履行的部分不負恢復原狀的義務。合同法第97條對此予以了明確，明定在合同解除後，當事人可以根據履行情況和合同性質，請求恢復原狀或者採取其他補救措施。
上述介紹可以看出，當事人之間尚未履行的義務終止履行，同時，合同解除不影響當事人請求賠償損失的權利和有關結算和清理條款的效力。如當事人之間解除合同後，關於賠償問題雙方無法協商達成一致的，當事人也可向專業的律師諮詢，也維護自身合法權益。