《思悼》這部片子講述了李氏朝鮮時期,英祖大王與兒子思悼世子由父慈子孝到決裂,看完這部電影怎麼寫觀後感？小編給大家提供思悼影后觀後感，歡迎參考！
思悼影后觀後感【一】
《思悼》是由李俊益執導，宋康昊、劉亞仁、文瑾瑩主演的韓國古裝電影。
該片被選爲代表韓國電影角逐第88屆奧斯卡金像獎最佳外語片部門的候補提名，劉亞仁憑藉該片獲得第36屆韓國青龍電影獎最佳男主角獎，歷史上最年輕的青龍影帝。“國民影帝”宋康昊的代表作有《辯護人》《雪國列車》。即將舉行的韓國第52屆百想藝術大賞獲多項提名，包括主演宋康昊和劉亞仁同時提名了最佳男主角獎，權慧貞提名最佳女配。
該片以朝鮮王朝歷史上的真實事件改編，講述了朝鮮時代英祖時期思悼世子在父王的命令下被關進米櫃8天而餓死的悲劇故事，於2015年9月16日在韓國上映。
說的是朝鮮李氏王朝的世子李楦，英祖惟一活下來的兒子，竟然被英祖突然關進米櫃八日活 活餓死，史稱“壬午獄禍”。李光鉉（英祖時期的承旨）的日記詳細記載了壬午事禍當天發生的事情，在這份記錄裏，英祖如此說：“如果我死了，朝鮮王朝延續 300年的命脈就會斷絕。但是如果你死了，王室的命脈卻還是可以延續。若讓你活下來，朝鮮豈不是要滅亡了？”
《思悼》這個劇其實要仔細看，（我是看了兩遍），在政治，父子，祖孫，夫妻親情等方面都很有深意，表達也隱晦，但是細思極恐。
先說爲什麼要把世子當精神病關起來而不處其他死刑。世子不死，王孫無法繼位。按照明朝 的歷法（朝鮮是明朝附屬國），罪犯會牽連家屬，爲了讓王孫合法繼位，不能定世子罪來處死。所以就以假脫精神病之名，把世子關起來。這是朝鮮出了名的不解之 謎，曾被很長一段時間禁止提起，所以資料非常少。很多推測是爲了王室的名譽和世孫的聲譽。但是，在這麼衆目睽睽之下，活活餓死世子，卻反映王非常殘忍的一 面。
故事說的是生爲王位繼承人但不符合父王對繼承人的要求，而被逼死的世子的悲劇。王以前 的兒子都死了，在40歲後才得的世子，所以從小寄予厚望，也很嚴厲教育。但是世子雖然很努力，但天性並不能成爲父王期待的王。爲父的冰冷的教育，讓敏感的 世子缺少溫暖關愛。世子性格是很敏感的，他一直都在努力討好父皇，希望感受到父親的溫情，包括在雪中長跪不起，可是王一次一次地打擊他，讓他完全喪失信 心。
世子在幼年時和剛接掌權利的時候，是曾經很勤奮上進的，王也有期望，所以王才決定垂簾 聽政。但是因爲世子的一上來就進行過激的政策，把王好不容易平衡的朝野關係打亂（朝鮮一直都有對立的兩派大臣，而且權利很大），而王其實性格是很專制獨權 的，後來就把世子架空，再後來在大臣面前直接數落世子。世子對自己傀儡的身份，開始心灰意冷。
世子的想法跟王不同，還身強力壯的王開始忌憚世子的勢力做大，威脅到自己。記得在宗廟 祖先的靈位前，就說過：以前的王就是宗室兄弟之間互相殺戮爭奪王位，在帝王之家，子女當作仇人養。在冒雨去宗廟的路上，提到世子很受南方勢力的擁戴，很不 滿，藉機禁止世子去宗廟朝拜。從這裏開始，王開始把世子當敵人了。
在王權和親情中間，王選擇的是王權，而世子更注重親情。王主要把世子作爲王位繼承人的身份對待，而不是父親的身份。誰達到繼承人的要求，便對誰好。王本來在王孫出生時一點笑容都沒有，但是發現王孫有資質，態度就轉變了。
其實世子的悲劇完全是王一手造成的。王其實是非常霸道專政的。王祖母因爲一句話讓他退 位，居然最後要餓死自己來謝罪，來保住世子，證明並沒有逆反之心，否則世子可能跪在雪地中折磨而死。對比世子，在小不點的時候就說要盡孝道，小小人兒要背 王祖母。王祖母一直是世子溫暖的靠山。王年輕的新妃嬪懷孕了，而王祖母是幫着世子而不喜歡懷孕的妃嬪。王當時的做法，主要是減弱世子勢力。王祖母必須犧牲自己保全世子，其實根本是王的狠心。在王祖母的葬禮上，王居然還一直指責是世子害死了王祖母。據查的歷史資料，王祖母是當年力挺王奪得王權起了非常大的作用。王對曾幫助過自己的王祖母殘忍的做法，口是心非地說放棄王位，玩弄詭計，足見王爲了權力不顧親情的無情。
王祖母死後，寵愛世子但被王嫌棄連壽宴都不給辦的中殿媽媽（王后）也很快過世，世子沒了感情的依靠。看到王無情的面目，世子開始爆發不滿，心裏鬱悶，行爲性格變得乖張出格。父子關係開始決裂。
世子這麼渴望親情的人，卻感覺不到父子，母子和夫妻之情。是最後王權的壓迫和冰冷的親情，將他逼瘋的。
父王因爲不滿意他無法成爲繼承人，而一直冰冷地對待。最後還殘忍地把他餓死在米櫃裏。死後還奏凱旋曲。雖然最後父王在世子死後，表露了父親的溫情，但王還是以王權爲上。
感覺不到父子的溫暖，本來寄望於夫妻間的溫暖。可惜後來夫妻之情也淡薄了。王后在最後關頭，不顧丈夫只爲了保住自己和王孫。那個米櫃還是王后孃家人擡進來的。
生母在最後爲了保住自己和王孫，居然主動告密說世子謀反。在米櫃，世子一聽到是生母告密，一下子怔住，泄了氣，那種失望真讓人心痛。
唯一還有溫度的，是與王孫間的感情。王孫一直愛着他的父親，也是唯一理解父親的。世子 本來準備刺殺王，但在窗外聽到王孫爲他的辯護，感到終於有一個人瞭解他心意的人，感受到王孫對他的溫暖和愛，而放下了劍。最後世子關在米櫃，也只有王孫願 意爲他求情，給他送水。當王孫登上王位後，紀念世子跳的那段舞，真的是催人淚下！
其中特別感人，忍不住淚奔的場景有：
在王殘忍的逼迫下，王祖母犧牲自己，一命換一命，保住世子。
世子在米櫃中用扇子接尿液喝，摺扇上的畫是當初王孫出生時，世子夢見青龍親手畫的。看着紙扇， 想到王孫出生時的喜悅和溫馨，對比現在米櫃裏的淒涼，是多麼戲劇心酸。又怎麼想到，王孫還是世子的催命符呢。因爲王要立更適合當繼承人的王孫，不惜逼死世子。
王孫給父親水喝，盡孝道，但卻被王阻止，還要懲罰世孫。鏡頭切換到王與世孫討論依靠美好德行來領導人民，說的好聽，和做的卻完全相反，多麼諷刺！最後王孫登上王位後，終於把當年送不出去的一碗水倒在世子墓上。
因爲王對世子說的“你的存在就是謀反”，逼得世子決定刺殺王。在王的門外，聽到王跟王 孫的對話。王孫提到，世子對母親行超越身份的王后大禮，是因爲人心是在禮之前的，王孫看見了父親的心。世子聽到王孫如此懂得他的心意的話，觸動到他心裏柔 軟的地方。世子刺殺王的舉動跟他的孝心是相反的，王孫的話喚醒了世子的心，世子最終放棄了刺殺王。
最淚奔的一段，是世子在即將嚥氣前，王和世子的對話，作爲父親和兒子之間直接的真心對話：
王：我已年過四十，你纔出生，我是多麼開心，將還是肉球的你冊封爲世子，從兩歲開始就讓你受帝王教育。我無法忘記，當時你讓我看到的聰明和才氣。那樣的你，開始玩刀劍，畫狗懶惰學習的時候，我以爲天都塌下來了。
世子：所以像稻草人似的將我擺在臣子面前，把我變成了廢人嗎？
王：爲了讓你成爲像樣的王，我才那麼做的。每次你犯錯，你知道我有多擔心嗎？
世子：那怎麼會是因爲我的錯？都是父親將要成爲君主的節點上，被臣子抓住弱點，爲此戰戰兢兢而已。
王：難道你不知道不能成爲王的王子的命運嗎？就算得到他們的幫助，也沒能成爲王。當時我就死了。如果我死了，就不會有你。
世子：正因爲知道這樣，我也曾努力去理解父親。但是您強求的方法，讓我窒息的無法忍受。學習有那麼重要嗎？穿衣着裝有那麼重要嗎？
王：如果沒學好習，就算系歪一個褲腳，也會被臣子蔑視。學習和禮法就是這個國家的理念。
世子：您知道爲什麼我當天晚上沒有殺你，直接回來的嗎？是先有人才有學習和禮法，學習和禮法怎麼能成爲管制人的國家理念呢？我不喜歡當王，也不喜歡權力，我希望的只是父親您一個溫柔的眼神，親切的一句話。
王：到底爲何，你和我來到生死岔路，才能說這些話？我，會被記錄成殺死兒子的父親。而你，不是想殺了王的反賊，而是瘋了，要殺了爹的瘋子。只有這樣，您兒子才能活着。我不是王，你也不是王的兒子，怎麼會有這種事。這就是我們的命運。
跳脫出劇情，關於“是先有人才有學習和禮法”，讓我不禁想到平凡人的父母和子女的關 系。傳統的嚴格的父母，經常會對子女說“我對你嚴厲就是對你的愛”，太看重子女的學習成績，忽視對他們感情和心理需求的滿足。但是，子女其實很難接受這樣 嚴厲的方式，更渴望父母的愛和溫暖關懷。
思悼影后觀後感【二】
陌上花開，可緩緩歸矣。這是我一直都很喜歡的一句話，這句話裏彷彿就能看到整個春天，裏面還縈繞着濃濃的愛意。可是這樣的愛情也就只能發生在尋常百姓家吧，至少不會在那些位高權重的家庭出現。比如帝王家，這樣的人爲了權利總要放棄些東西，比如愛情，比如親情。
關於思悼世子，我知道的並不多，只是看了一部名字爲思悼的影片和關於這位世子的百度百科，大概瞭解了些皮毛。然而這些皮毛也並不見得就是歷史的真相，在思悼世子死後第十四年英祖將關於思悼世子的記載全部毀掉（根據電影思悼而得此說法）。所以說現在我們所知道的.關於思悼世子的說法都只是一種猜測罷了，我們都無法清楚的知道歷史，這些事情只能等以後歷史學家的新發現以及有據可考的史料了。就先說一些從電影裏知道的事情和感想吧！看這部電影，雖說一千個人就有一千個哈姆雷特，我想大多數人應該都和我一樣的感受，就是這位世子活的太憋屈了。不管當時的帝王內心的真實想法如何，但他的表現實在讓人不能忍受。從影片前半部分穿插着講的內容看世子代國時確實是很努力地表達自己的看法及政點，但是帝王心深不可測啊，即使再親近的人，你也不會清楚他到底想些什麼
。影片中的帝王喜怒無常，虐待折磨自己的親生兒子。在我看來，其實我多少可以理解，畢竟帝王心中親情的分量即使佔得再多他也會狠狠壓在心底，就像英祖對世子所說歷代君王和他的兒子之間都像仇人一樣（大意如此），是啊，影片中也近乎於仇人了。其實看影片的時候我是出於一種矛盾心理，之前看到帝王對世子的冷漠與殘酷真的是憤慨，可以體會到世子的無助。看百度百科是有一說是世子有抑鬱症，影片中確實有的部分也能看出世子的精神確實有些比正常的跡象，比如他躺在棺材裏聽着外面的道士尼姑演奏哀樂等等。我想之所以這樣是否也有一部分原因是英祖對世子的殘酷野蠻所致，試問那一位父親，若是真的至惡之極就另當別論，會對自己的兒子做出如此殘忍之事？
但是看到影片最後那段父與子的對話，我卻不能真的用那種對窮兇極惡之人的觀點來衡量這位君主，或許他也有他的苦衷，哪位君王不是政治鬥爭中的犧牲品？他們不敢有愛情不敢有真情，是不敢的。所謂孤家寡人就是指這樣一類人，越是位高權重就越是孤獨，越是怕自己的想法被別人懷疑，越是容易懷疑別人。所以高處不勝寒，人在高位有時候不見得是件好事。就像圍城裏面說的牆裏面的人想出去，牆外面的人想進來。你不處於這個位子上，是不能體會到居於此位之人的真實感受的，雖說不同的人在此位會有不同的結局。我們也不能妄加揣測。影片里君主說他們父子怎麼會到這樣一種局面，父親親手殺死了自己的兒子，若是在普通人家這種事又怎麼可能發生。是啊，普通百姓家，哪有那麼多猜忌那麼多爭鬥，哪有那麼深的逼迫。他們那裏有的是愛，即使依然是高期望，裏面的主旋律也是因爲愛。
只能說思悼世子生錯了地方，在帝王家或許是在世孫出生的那一刻便註定了他的不幸，或許是其他原因，這些都是歷史學家的事了，就不執拗於此了，只是深深的對思悼世子抱憾，任何一個有感情的人都會忍受不了自己父親這樣殘酷的對待。是啊，他不要權利與地位，他只是想要一位父親，只是啊，他生錯了地方。這位被自己父親扔進米櫃八天被活活餓死的世子，在幾百年後被拍成了電影，現如今被我看到，再次對這位世子表示深深的遺憾。我不知道該不該相信輪迴這一說，不過還是希望以後的一切都安好吧！
感慨萬千止於此吧！