認真觀看完一部影視作品以後，相信大家的收穫肯定不少吧，需要回過頭來寫一寫觀後感了。快來參考觀後感是怎麼寫的吧，以下是小編幫大家整理的觀電影《鐵拳》有感，歡迎大家分享。
記得曾經從林達（旅美作家，一對夫婦合用的筆名，其所寫的《如流星劃過夜空》、《總統是靠不住的》等介紹美國司法體系、歷史大案等方面的隨筆集在國內有廣泛影響力—筆者注）的文字中讀到過這麼一段話，大意是在美國，如果他人發現父母打自己的子女或者有其他一些在國內看來屬於平常但在美國卻屬違法、不利兒童的舉止，他人會立即報警，涉事父母有可能面臨嚴厲的懲罰，甚至會被剝奪撫養權乃至承擔刑事責任。
林達的文章多產於上世紀90年代，直至今日，這種美式反應及處理方法在國內看來依然無法想象，猶如天方夜譚。筆者從未踏足美國，對林達夫婦所言一直抱有一種好奇的懷疑。
一個週末所看的一部體育電影《鐵拳》，卻讓我對美國"官方"在處理撫養權及類似家事問題等中所扮演的角色有了非常直觀的瞭解，深感林達夫婦所言非虛。從影片也可以看出兩個國家在處理類似問題上的不同，對我們處理類似問題或可有所借鑑。
影片講述的`是一個拳手霍普在喪妻後從巔峯跌落到谷底，然後重回巔峯的故事。與本文相關的是霍普在得知妻子過世後，因持槍、酗酒、酒駕等原因，被法庭剝奪對女兒莉拉的撫養權，直至在經過一系列嚴格的檢測、學習後，經法院判令恢復撫養權的過程。這個過程，有"美國特色"的地方在於：
一是論"行"不論"心",拳手霍普是一名非常有愛心的父親，其在交通事故後經醫院搶救後醒來第一句話就是問女兒在哪，其出格行爲不執行法院決定、判決的代價太高。霍普如果不"洗心革面",霍普將面臨着被剝奪撫養權的情況。在美國，一旦進入失信系統，無論公司乃至個人，都將面臨在整個社會"寸步難行"的境地，對當事人而言最"經濟"的選擇就是照法院說的履行。反觀我們的執行工作，且不說居高不下的執行案件數量（其中有相當比例的家庭糾紛），執行員在工作要遭受種種委屈乃至生命危險。說到底，我們社會整體上對"失信人"太寬容了。幸好，我們的法院一直在爲如何破解"執行難"問題做出種種努力（解決這個問題絕非法院一家的事）。這個問題的解決方法，套用一句大俗話：需要全社會的共同努力。
影片中讓我感慨良多還有一個細節是霍普在得知自己必須與女兒分開一段時間後，一時無法控制情緒，對法官所說報以一句"That’s bullshit（你說的是廢話）"後，居然因此被認定爲藐視法庭而處以15天拘留，這在我們的工作中也很難想象。遇到這種情況，我們你腳下的土地就是中國，你怎麼樣中國就怎麼樣。這句話也可以套用在我們法律人身上，無論法官、檢察官、律師，我們怎麼樣中國的司法就怎麼樣。