《西方現代派文學評述》這本書是當代大學生叢書之一，這本書主要是對西方現代派文學進行了理論的綜述並且帶有作者一些獨到的見解。這本書主要研究闡述的是什麼是現代派文學，以及後期象徵主義，還有對意象派詩歌的介紹，未來主義運動等。
而且，在這本書當中有一個章節是主要對弗洛伊德主義的理論和實踐的介紹，以及表現主義，自我表現，意識流，超現實主義，存在主義等等都進行了詳盡的介紹以及一些深刻的分析。並且，這本書的一大特點就是語言並沒有像有的理論書籍那樣全是一些生澀難懂的專業術語，雖然說，在這本書當中也有很多的專業術語，但是，作者都是先對其進行了介紹和解釋，然後纔是逐漸地進行分析等等。所以，在這本書當中不僅僅能擴充一些文學知識，還能讀到一些作者的評論，讓讀者受益匪淺。
在《西方現代派文學評述》這本書當中，其中有提及到了現代主義這樣的一個概念，我個人覺得是比較值得和大家分享的。在書中，解釋是這樣的，現代主義或者是現代派，與廣義的現代西方文學不是概念上的同義語。
文學上的現代派，主要是指以非理性主義哲學、弗洛伊德主義精神分析學、存在主義哲學思潮和愛因斯坦的相對主義哲學等理論作爲思想基礎，在第一次世界大戰以來的西方社會歷史條件下，提倡反叛舊的文學傳統，進行大膽的思想探索和文學實驗的各種文學創作派別。現代派文學作爲一個總稱，雖然其中存在千差萬別的現象，但是，從總體上看，它一如以往的文學，體現了時代的特徵，反應了現代社會中人的經歷和處境，以及他們的審美意象和思想感受，它是西方社會特定環境的產物。
《西方現代派文學評述》這本書中，對於現實主義的解釋和闡述也是一個讓讀者覺得印象深刻的地方。尤其是從理論的角度，對於現實主義的解釋是顯得比較通俗易懂的。其中，在該書當中是這樣闡釋的：現代主義，按其實質來說，是文學藝術包括美學領域當中的一次劇烈變革。這一變革首先表現在文學藝術創作的思想主題和審美觀念上，其次表現在形式和語言上，否定了先從浪漫主義運動中發展起來的傳統，如果做一統一的比較，現代主義對傳統的反叛，類似浪漫主義對古典主義的反叛。 並且在這本書當中，作者認爲，西方現代派文學是以唯心主義哲學和各種非理性主義的社會科學作爲它的形象思維活動的基礎和邏輯起點的。比如說，康德的唯心主義哲學概念，叔本華的意志主義哲學，尼采的權力意志論和超人哲學，柏格森的生命哲學、直覺主義和創造進化論等等。這一系列的代表觀點其實都對現代派的文學觀念起了主導作用。不瞭解影響現代人思維的哲學、美學、心理學，科學哲學等門類的學說，就很難把握現代主義文學現象的'精神實質。
其實，在這本書當中，還有一個專門的章節是對弗洛伊德進行了詳盡的介紹和分析，尤其是對其一些理論觀點的分析，很是透徹。該書當中，有這樣一個觀點提到了弗洛伊德的“無意識”理論。根據弗洛伊德的理論，“無意識”是精神活動的最高形式。
有意識的精神活動則處於從屬地位。人們由於逐漸明白了無意識的深刻和未知的領域，才理解了人類心理最深處的內在本質。緊接着，在講弗洛伊德整個章節的時候，還對其的其他觀點也進行了詳盡地分析，比如說關於其夢的解析，白日夢，戀母情結，自我戀，超自我，自我，本能衝動以及自我動機與性慾動機等等。對其分析是比較有作者觀點和視角的。
讀完整本書，給人的感覺不像是讀其他有的理論書籍那樣難懂，總的來說，這本書是比較適合我們現在讀的，很多語言都是比較易懂的，並且，也將很多理論的知識闡述得比較詳細。尤其是，不僅僅是能夠在書當中讀到作者對於西方文學的一些觀點，對我個人來說，其實是在又一次補充西方文化知識，特別是書中提到的一些西方哲學家的很多哲學觀點，在這之前很多都不瞭解，讀了這本書至少讓我知道了原來在現代西方文學當中還存在這麼多值得學習的哲學知識，和一些著名的哲學觀點，因此，這樣，在看完這本書後，又爲自己找到了可以讀的一些哲學書籍，總而言之，我個人覺得這本書是比較值得一讀的。