0引言
胃腸道是結外淋巴瘤最常見的累及部位，約佔NHL的4%~20%［1］，佔所有結外淋巴瘤的30%~45%［2］. 原發性胃腸道非霍奇金淋巴瘤（PGI?NHL）佔胃腸道惡性淋巴瘤的25%~35%. 我們總結分析了我院2000/2005年收治的36例PGI?NHL的`臨牀特點、病理類型及診治.
1對象和方法
1.1對象36（男23，女13）例PGI?NHL患者均有病理診斷，且通過手術或影像學檢查確定侵犯部位. 其中胃淋巴瘤25例，腸淋巴瘤11例. 25例胃淋巴瘤初診中胃鏡確診淋巴瘤者11例，誤診低分化腺癌者7例，未分化癌者4例，2例誤診爲潰瘍，1例誤診爲胃小彎慢性淺表性胃炎伴腺管上皮化生. 8例小腸淋巴瘤中5例出現腸梗阻，3例出現腸穿孔，行開腹探查術後由手術確診. 3例大腸淋巴瘤中均出現便血，1例由結腸鏡確診，2例誤診爲結腸癌. 病理類型參考WHO淋巴瘤分類標準：B細胞淋巴瘤共29例，其中小淋巴細胞淋巴瘤原發胃3例，腸1例，MALT淋巴瘤原發胃7 例，套細胞淋巴瘤原發小腸2例，濾泡性淋巴瘤原發胃3例，腸2例，瀰漫大B細胞淋巴瘤原發胃7例，urkitt’s淋巴瘤原發腸2例，淋巴母細胞淋巴瘤原發胃2例；T細胞淋巴瘤共7例，間變大細胞性淋巴瘤原發胃1例，腸2例，腸病型T細胞淋巴瘤原發腸3例，外周T細胞淋巴瘤原發胃1例. 臨牀分期根據改良的Ann Arbor分期標準分爲ⅠE期、ⅡE期、ⅢE期和ⅣE期.
1.2方法36例患者中32例進行了腫瘤切除術加淋巴結清掃術，其中18例爲ⅠE, ⅡE期，10例爲ⅢE期，4例僅行姑息性切除. 所有病例均行化療，30例進行了6個週期的CHOP方案化療，其中4例聯合靶向藥物美羅華治療，5例病例進行了DISE方案化療. 20例化療後聯合局部放療.
2結果
本組臨牀表現缺乏特異性，臨牀上極易誤診爲臨牀表現極爲相似的胃腸道癌. 誤診率爲66.7%. 療效評價按照WHO療效標準分爲CR，PR，SD，PD. 本組病例18例術後無病竈，餘18例中10例CR，5例PR，2例SD，1例PD，治療總有效率爲83.3%. 化療週期數與生存期呈明顯的正相關，對原發局部腫塊較大和大於10 cm的淋巴結部位給予淋巴引流區的放療對遠期生存有益. 根據淋巴瘤的組織學分類，將36例病例分爲低度惡性B細胞淋巴瘤、高度惡性B細胞淋巴瘤和T細胞淋巴瘤. 最短隨訪至2 a,低度惡性B細胞淋巴瘤的2 a生存率100%，高度惡性B細胞淋巴瘤的2 a生存率83.2%，T細胞淋巴瘤的2 a生存率35.8%. Kaplan?Meier生存分析結果，2 a生存率爲84.76%.
3討論
PGI?NHL發病率低，胃淋巴瘤常見腹痛、噁心、納差、腹脹等，小腸淋巴瘤常因腸套疊出現腸梗阻或因腸穿孔而急診手術，臨牀表現缺乏特異性，極易和胃腸道癌相混淆，故誤診率高，國外報道誤診率82.6%［2］，本組的誤診率爲66.7%. 目前對胃腸道病變的診斷手段主要是胃腸道鋇餐、CT、內鏡檢查. X線檢查無特異性，CT對病變區域淋巴結團塊有一定診斷價值，但早期診斷較困難. 內鏡在胃淋巴瘤和大腸淋巴瘤的診斷中起到很重要的作用，是確診的主要手段. 由於胃淋巴瘤病變往往在黏膜下，常規活檢組織小、淺，再加之擠壓變形、活檢部位等影響，導致常規活檢陽性率僅51%~60%［3］. 我們建議如果內鏡下懷疑胃腸淋巴瘤者，應多次多部位活檢，且要深活檢，這樣可以提高胃腸淋巴瘤的診斷陽性率.
對於PGI?NHL的最佳治療方案，我們認爲應該根據具體病情合理地運用綜合治療手段. 對於早期MALT淋巴瘤根除HP是其首選治療方法，對於高度惡性潰瘍型胃腸淋巴瘤，手術切除輔助術後放、化療目前仍爲一線的首選手段，這樣不但手術能獲得較高的局部治癒率，而且可以正確進行病理分型及臨牀分期，同時可以避免首選放、化療時腫瘤在短時間內急劇縮小而出現的腸穿孔、大出血和急性腫瘤溶解綜合徵等嚴重併發症. 文獻［4］報道放、化療後出現的腸穿孔、大出血、急性腫瘤溶解綜合徵與同期未接受放、化療的患者無顯著差異. Nakamura等［5］報道非手術治療比手術治療顯示了更好的總生存期，建議對內鏡確診的PGI?NHL可首選放、化療，僅當出現梗阻、穿孔、出血、多次活檢仍未明確病理診斷、懷疑小腸淋巴瘤但無法取得病理診斷者才行手術治療. 本組患者32例選用了手術輔助化療，其中16例選用了手術輔助放、化療，4例首選放、化療. 治療總有效率爲83.3%. 我們