在當前的經濟發展條件下，由於高端層規模相對較小，航空公司座位供給量總體上遠大於高端層的需求。以下是本站小編爲您整理的國內航空客運市場票價管理策略研究，希望能對您有所幫助。
摘要：在分析國內航空客運市場細分特徵的基礎上，指出了國內航空公司在機票價格管理上的誤區及其主要原因;最後，提出了國內機票價格管理的具體策略。
關鍵詞：收入管理 市場細分 機票 定價
一、國內航空客運市場的細分特徵
根據國內階層的分佈特點，本文作者曾對國內航空客運市場進行了細分。按照國內居民的經濟地位和消費特點，國內航空旅客可以分爲高端層和潛力層兩層。根據對高端層和潛力層的分類，我們可以對這二層旅客的主要特徵作一比較，如表所示。
國內航空市場供需的主要矛盾是：在當前的經濟發展條件下，由於高端層規模相對較小，航空公司座位供給量總體上遠大於高端層的需求;潛力層規模巨大，但由於低價機票沒有形成穩定的供給機制，或者是由於價格瓶頸的存在，潛力層需求被抑制。處於同一階層的消費者由於收入狀況、社會地位相近，因此有着類似的消費行爲特徵。各階層之間的居民在行爲上的差異性要高於同一階層內部的居民。
自1980年代後期以來，中國社會的收入差距持續擴大，各階層之間的收入差異十分明顯。根據中國社會科學研究院的研究結果，按收入五等分組數據，收入最高的私營企業主階層的收入是產業工人和商業服務業員工收入的6倍～9 倍;國家與社會管理者階層和經理人員階層的收入是產業工人和商業服務業員工收入的2倍;收入最高的20%的就業者的收入是收入最低的20%的就業者的收入的33倍。並且沒有跡象顯示收入差距擴大的趨勢得到了控制。有研究表明，城鎮居民的旅遊消費呈現分層化的趨勢。從高端層和潛力層旅客所在階層的收入比較和鐵路運輸價格來判斷，兩層旅客可接受運輸價格基本相差一倍以上，對這二層的定價情況如圖所示。
圖中，高端定價層與潛力定價層之間存在“定價空隙”，也就是在兩層的運價之間沒有有效率的對應消費層存在，這是由國內收入兩極化的階層分佈特徵決定的。在市場實踐中，不少航空公司憑經驗採用了跳艙定價的操作方法，就是這一定價特徵的反映。國內航空公司應該針對兩個主要的消費層—高端層和潛力層，設定兩個獨立的定價層—高端定價層和潛力定價層，並保持兩層間的“定價空隙”，採用跳艙銷售的辦法。
二、票價管理的誤區
在國內航空公司實施收入管理的過程中，以運價管理的失控爲主要特徵，存在五個主要方面的誤區：
1.盲目套用國外多等級艙位的管理辦法，使用密集而連續的艙位等級，調節各經濟階層消費行爲。連續的艙位等級沒有對應國內各經濟階層大收入差距的結構特點，背離了收入管理定價的基本原則。就國內高端層和潛力層的.市場規模而言，完全具備了分層管理的條件。採用本文提出的二層架構的定價管理體系，既可以避免高端層的旅客購買低價票導致收入流失，又可以針對潛力層旅客消費能力在較低的價格水平上實施定價，從而刺激潛力層客源的有效增加。現實情況是，高端層的平均運價過低，收入流失嚴重;而在低端層沒有形成穩定的市場，航空客源沒有得到實質性的補充。
2.缺乏穩定的市場區隔方案。收入管理的成功繫於對目標子市場的理解和預測，不能適當區隔市場，就不能適當地針對每一個市場區隔差別定價並採用合適的收入管理技術。在國內航空市場上，我們可以看到，各航空公司低價機票的限制條件不成體系，甚至有將取消和弱化低價票的限制條件作爲競爭手段的情況出現，這些都對建立票價管理體系構成了致命的打擊。
3.沒有針對高端層與潛力層兩個市場的特徵進行區別管理。高端層和潛力層兩個市場，不僅市場規模大小不同，消費者行爲也有很大的不同，兩個市場的價格彈性更是有很大的差別。宏觀上對市場細分的模糊和分層管理的缺失使得航空公司只能從一個視角來看待市場，收入管理的效率自然不能得到有效提高。
4.對不同航線、不同細分市場的機票的價格彈性沒有區別處理。由於地區間的經濟發展不平衡，以二層架構的定價思想來分析不同的市場，更能把握不同航線的需求特徵。
5.行業內的惡性競爭與跟風性降價。沒有價格管理體系支撐的、在主要渠道的降價和特價行爲是不能產生邊際收入的價格管理行爲。正是由於不理性價格戰的反覆重演，多年以來國內航空公司蒙受了具大的損失，市場也受到了一定程度的破壞。在機票價格和定價管理上應該達成行業內的共識，在定價管理體系建設到位後，航空公司的競爭應該轉到針對不同客戶羣的服務競爭上來，國內航空公司的競爭才能走上良性發展的軌道。
三、票價管理的策略
根據旅客市場細分研究的結論及兩層旅客可接受價格的大跨度差異，國內航空市場的運價管理可採取以下幾點主要策略:
1.對高端層和潛力層的旅客實施獨立的運價管理辦法。高端層定位於價格不敏感型旅客，價格競爭不作爲主要市場競爭手段，價格調整是基於航空公司的市場博弈要求;潛力層定位於價格敏感型旅客，價格競爭作爲主要競爭手段，價格調整主要基於旅客的消費能力。
2.在高端層，機票價格僅作爲航空公司間博弈的手段之一，但不能作爲主要的競爭手段;在低端層，價格是調節需求的主要手段。
3.在高端層和潛力層兩層之間建立“定價空隙”。高端層價格的調整，原則上以全價爲基礎展開;潛力層價格的調整，原則上以全價的三折爲基礎展開(根據不同區域的居民收入水平調整)。
4.潛力層的運價管理結合對應的旅客階層的消費特徵，制定機票限制條件，以防止高端層的旅客購買低價票。
5.在高端層和潛力層，處於同層的居民的消費特徵是相近的，但由於消費者的組成不同，個體消費者也存在一定的差異，因此在這兩層內，可以參照國外收入管理的原則，實施獨立的收入管理辦法。
參考文獻：
[1]郭 暉 張金隆 於本海:收入管理理論在國內的應用探討 [c].信息化與管理創新:第十一屆全國計算機模擬與信息技術會議論文集,山東煙臺,電子工業出版社,2007
[2]kotler, eting management[m] jersey:prentice hall international,inc,2000
[3]李春玲:中國社會分層與生活方式的新趨勢[j].科學社會主義,2004,(1):12～15
[4]谷慧敏 伍春來:中國收入分配結構演變對國內旅遊消費的影響[j].旅遊學刊,2003,18(2):19～23