[提要]傳統的觀點以爲，唐律的內容是疏而不漏。筆者則以爲唐律的內容不是疏而不漏，而是密而不漏，傳統的觀點值得商榷。唐律用多種途徑加密了自己的法網，主要是：違反了唐令、格、式的行爲，要依唐律受到處罰；觸犯了唐代禮、理而律條無明文規定的行爲，也要按唐律受到懲罰；用比附的手段，使一些律無明文規定的行爲同樣受到唐律的制裁等等。唐律內容密而不漏的實際情況與唐律本身的思想、唐朝統治階段成員的思想相吻合。《舊唐書·刑法志》所記載的貞觀律在武德律的基礎上“凡削往蠹、變重爲輕者，不可勝紀”，不意味着就使唐律的內容由密變疏。
[作者簡介]王立民，1950年生，博士，華東政法學院法律系主任、教授。已出版獨著《唐律新探》和《古代東》，發表論文多篇，主要從事法律史與法文化的教學與研究。
有種傳統的觀點以爲，唐律的內容是疏而不漏。即是說，唐律只有五百條（或五百零二條），內容未幾，但法網卻無疏漏，各種犯罪都無法逃脫它的制裁。筆者則以爲，唐律的內容不是疏而不漏，而是密而不漏，傳統的觀點值得商榷。
一
唐律不僅要制裁違犯唐律的行爲，而且還要制裁違反唐令、格、式等其它形式的行爲，其範圍大大超過了唐律本身五百條的範圍。
《新唐書·刑法志》曾對唐律的這類制裁範圍作過較爲精闢的闡述。它說：“唐之刑書有四：律、令、格、式……其有所違及人之爲惡而進於罪戾者，一斷以律。”事實也是如此。現有資料可以證實，違反了唐令、格、式並受到唐律處罰的行爲大致可分爲兩大類。一大類是違反了唐令、格、式並能在唐律中直接找到相應條款的行爲。另一大類是違反了唐令、格、式而不能在唐律中直接找到相應條款的行爲。這兩大類行爲在數目上都很多。
這裏先舉例說明違反了唐令、格、式並能在唐律中直接找到相應條款的行爲。當然，唐律明文規定了對這類行爲的定罪和量刑。
違反唐令並可在唐律中直接找到相應條款的行爲。唐令規定：“諸應收授之田，每年（收授）起十月一日裏正預校勘造簿，歷十一月，縣令總集應退、應受之人，對共給授，十仲春內畢。”①唐律中有直接條款懲處違反這一規定的行爲。《唐律疏議·戶婚》“里正授田課農桑違法”條規定：“諸里正依令：‘授人田，課農桑。’若應受而不授，應還而不收，應課而不課，如此事類違法者，失一事，笞四十；三事，加一等。縣失十事，笞三十；二十事，加一等。州隨所管縣多少，通計爲罪，各罪止徒一年，故者各加二等。”
違反唐格並可在唐律中直接找到相應條款的行爲。唐格規定：“諸司有大事及軍機，須仗下面奏者聽餘常務，須奏者，並宜進狀”。②違反了唐格的這一規定也可在唐律中找到相應的條款，並制裁這類應奏不奏、應言上而不言上等的行爲。《唐律疏議·職制》“事應奏不奏”條規定：“諸事應奏而不奏，不應奏而奏者，杖八十。應言上而不言上，不應言上而言上及不由所管而越言上，應行下而不行下及不應行下而行下者，各杖六十。”
違反唐式並可在唐律中直接找到相應條款的行爲。唐式規定：“涇、渭白渠及諸大渠用水溉灌之處，皆安斗門，並須累石及安木傍壁，仰使牢固。”③違了唐式的這一規定以致失修的，也可在唐律中找到相應的直接條款，並根據不同情況懲罰這種行爲。《唐律疏議·雜律》“失時不修隄防”條規定：“諸不修隄防及修而失時者，主司杖七十；毀害人家、漂失財物者，坐贓論減五等；以故殺傷人者，減半殺傷三等。”
在這裏要提及的是，有少數唐格本身有制裁部分的內容，這些唐格便是例外，不需經唐律便可定罪量刑。唐神龍年間（公元705——707年）發佈的散頒刑部格中就有這樣的唐格條款。如“流外行署、州縣雜任，於監主犯贓一匹以上，先決杖六十；滿五匹以上，先決一百，並配進軍。”“盜及煞官駞馬一匹以上者，先決杖一百，配流嶺南，不得官當、贖。”④都是這樣。其他的大多數唐格的條款和唐令、式的條款都無制裁部分的內容，其制裁部分的內容就在唐律的規定中，這亦成爲違反唐令、格、式必須依照唐律來處罰的重要原因之一。