摘要：以昆蟲的生物多樣性爲指標，研究不同綠地的生態特徵，評價不同綠地對昆蟲多樣性分佈的影響，從而對不同類型的綠地的生態系統功能提供數據上的參考。
關鍵詞：昆蟲;園林;復層結構;指數;生物多樣性
一、研究對象和方法
1.1綿陽人民公園概況
選擇綿陽人民公園作爲研究場地，綿陽人民公園建成時間已有70多年，其生態羣落已達到穩定，昆蟲的遷入和遷出種變化不大，其主要綠地羣落格局已經形成，具備進行長時間的觀測和研究的條件。
1.2綠地概況
根據綠地不同的復層結構及其與水體的關係，共選擇7塊綠地進行觀察，其綠地編號的概況如下表：
1.3試驗方法
1.3.1時間選擇。昆蟲種類的發生盛期在7月初～8月下旬，因此本試驗的調查時間選擇在2010年7～10月，每半月調查1次。
1.3.2調查方法。在公園內選取7塊不同綠地類型進行試驗，採用隨機取樣法，定時對綠地內的昆蟲進行調查、捕捉、鑑定，掃網所選地的上、中、下3處，記載捕捉到的昆蟲種類和數量，對照昆蟲原色圖譜進行鑑定，並分析其數量。
二、結果與分析
2.1計算所需公式
本試驗採用豐富度指數、均勻度指數、優勢度指數這3種指數作爲指標，並選擇以下3種指數公式進行計算：(R：豐富度指數;D：優勢度指數;E：均勻度指數;N：昆蟲總個體數;S：昆蟲種數;Ni：第i種昆蟲的個體數)
2.2昆蟲種類分析
試驗過程中，共觀察、捕獲昆蟲計10目，26科，33種，記錄如表2：
由表2可以看出，昆蟲個體數和種數均較多的是林地2;近水綠地的昆蟲種類較同類型綠地的多，數量也較多，這表明昆蟲的種數在一定程度上受到溫溼度的影響，受綠地的復層結構的影響不大。
2.3不同綠地類型昆蟲指數分析
草坪和疏林草地2的優勢度高，則表明該綠地的物種的集中性強;當綠地羣落的優勢度低時，均勻度相對較高;由豐富度指數可以看出，疏林草地1的物種密度較高。
2.4昆蟲羣落相似度分析
由表4可以看出，近水綠地的昆蟲羣落結構與林地較爲相似，這表明，昆蟲羣落的分佈不僅受植物數量的影響，同時也受綠地復層結構以及溫溼度的影響。
三、結論與討論
(1)公園綠地的昆蟲分佈受人爲的影響和干擾的`因素很大，與同類型的自然綠地相比，其昆蟲種類和數量較少，形成了獨有的人工生態羣落。
(2)從均勻度和豐富度指數來看，同樣是喬灌草結構，近水綠地的昆蟲生態多樣性沒有遠水綠地好。但是，近水綠地羣落昆蟲種類較多，且分佈均勻，因此仍是不少昆蟲生息繁衍的最佳生境。
(3)在調查的7塊綠地中，根據計算的多樣性指數結果，昆蟲對生境的選擇依次爲：疏林草地1(喬灌草復層結構)，林地2(喬草復層結構)，林地1(喬灌草復層結構)，與近水綠地2(喬灌草復層結構)，近水綠地1(喬草復層結構)，草坪，疏林草地2(灌草復層結構)，可見綠地植物結構與昆蟲多樣性關係密切。
(4)從結果分析來看，並非植物越多，生物多樣性越好，這是因爲昆蟲種羣的生息繁衍也需要一定的光照和溫溼度，它們會選擇光照、溫度和溼度都相對適合的綠地生存，可見鬱蔽度也對園林植物昆蟲多樣性起着顯著性影響。
由上述可知，在一定情況下，綠地植被豐富，則昆蟲多樣性越豐富，綠地植被越單一，昆蟲種羣也趨向單一化，種羣趨向優勢化;同時，鬱蔽度高的綠地昆蟲種類數量不一定高。因此，在實際的園林規劃設計中，既要達到園林生物的多樣化，又要考慮避免蟲害，因此應建立植被豐富的復層結構園林綠地，試驗結果表明，喬灌草結構的疏林草地的昆蟲種類較多，數量上較少，且分佈均勻，不容易造成蟲害，能夠達到最好的生態效益。