【精品】辯論賽作文彙編九篇

學識都 人氣:1.83W

在學習、工作或生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編精心整理的辯論賽作文9篇,歡迎大家分享。

【精品】辯論賽作文彙編九篇

辯論賽作文 篇1

20xx年9月10日是教師節,可是我們班級卻給老師們過了一個很特殊的教師節,因爲我們班級開了一場辯論賽,人們常說“開卷有益”,可是也有人說“開卷未必有益”。所以正方的辯題是開卷有益,反方的辯題是開卷未必有益。

冷老師先作了個介紹,說:“我們有三個環節,第一個環節是前三個辯論者各自發言;第二個環節是正方、反方各自提問、回答;第三個環節是正方、反方各自總結。

辯論賽開始了。首先冷老師說了一段開場白,然後由正方一辯汪予晨發言:“看書能積累好詞好句,這樣寫作水平也會提高。”接着反方一辯蔣程堅定地說:“不是說什麼書都是可以讀的,讀書也要有選擇性的,要看有幫助的書。”正方二辯高凡看到對方說得有條有理,急忙說:“看書不僅能讓我們學到知識,還能讓我們知道社會上的不良情況,讓我們不要有這樣的壞習慣。”反方二辯張逸凡不甘示弱繼續說:“在小書攤上,我們不知道哪些書我們不能看,那麼我們就問問媽媽,之後我們再買書。”反方的不爛之舌使正方陷入了重重危機,自然正方也不會束手就擒,正方三辯馮雨佳說:“比如說《白雪公主》,這是一個很好的故事,白雪公主善良而美麗,巫婆卻總是做壞事,他不學白雪公主,卻學巫婆,那隻能是他不愛學好了。”這樣的回答,對反方的壓力很大,可是,反方三辯卓亦龍仍不退縮:“如果你不會讀書,一本書就像一位朋友,如果是一本壞書,你就會學壞,所以我們需要有選擇地看書。”

下面就是第二個環節了,正方問道:“開卷就是百分百有益嗎?”反方立即反應過來,說:“開卷當然不是一定有益,看了不健康的書,就會使人學壞,所以開卷未必有益。”這時我們的班級頓時安靜了許多,第二個環節還在繼續……

到了第三個環節了,先是反方四辯俞佳怡說:“我們的小書攤都有很多的書,可是大部分的小說和漫畫是不益的書箱,我們千萬要注意。”反方四辯回答後,正方四辯孫樂妍說:“書,都是有好處的,比如漫畫書,它的圖畫可以讓我們的畫畫水平提高。上面的文字,可以讓我們輕鬆一下頭腦。”正方說完後,大家都一起鼓掌了。

最後,我們的“小評委們”商量了一下,反方獲勝,但正方四辯孫樂妍是這次辯論賽的“辯論最佳者”。反方聽了這個消息一下子全跳起來異口同聲地說:“耶!”事後,我做了總結,這次的辯論賽使我悟出了幾點道理:首先我知道了團結、勤奮和充分的準備是成功的必要條件,反方之所以會獲勝,那是因爲他們團結、勤於練習,準備得非常充分,我每次在下課的時間,幾乎都能看他們在練習。然後還讓我知道了,我們在讀書時不是什麼書都是對兒童有益的,比如有些成年人看的書,我們學生看是不好的。

今天的這場辯論賽可真激烈,下次我一定還要參加這種辯論賽!

辯論賽作文 篇2

下午的教室裏,同學們嘰嘰喳喳地交談着,一改往日的安靜。是什麼讓大家如此興奮?原來,我們班和三班的一場辯論賽在今天下午就要開始了,爲了這場辯論賽,我們大家都準備了很久,所以我想,這肯定是場精彩的辯論賽!

我們來到階梯教室,雙方班級的幾位“辯手”已經坐在前面討論準備了,講臺上的大屏幕上顯示着整個辯論賽的基本過程:首先是雙方一辯進行開篇議論;其次是雙方二辯反駁對方;然後是雙方互相提問環節;接下來是自由辯論環節;再是觀衆提問環節;最後是雙方結辯總結陳詞。教室裏的氣氛很緊張,我心裏十分激動。

主持人拋出了辯論主題:小孩做家務應不應該給報酬?辯論賽正式開始。

“小孩子做了家務付給他們報酬既可以提高孩子的積極性,又可以培養孩子的金錢觀念,是一舉兩得的事,我們認爲應該給孩子報酬。”我們班的一辯蘇嘯然首先提出了正方觀點。

“家務,是指家庭生活中的事務,孩子本來就應該承擔這些家務,所以孩子幫家長做家務是不應該給報酬的。”對方的一辯黃卓爾馬上亮出了反方觀點。

辯論賽才一開始,就瀰漫出濃濃的火藥味。

“只要報酬不多,小孩子是可以拿的,這是對孩子勞動的肯定。”

“可是家庭是以親情維繫的,而不是以金錢和利益維持的,做家務本來就理所應當。”

“一點報酬都沒有的話小孩子也沒有太大的主動性,反而會逃避做家務。”

“拿錢的話會讓小孩子變得唯利是圖,而不願意主動地去做家務。”

“但是父母小時候做家務就沒有報酬,奉獻是不計報酬的。在社會中,有付出就有回報,所以小孩子做家務應該給報酬。”

“如果給了報酬,孩子以後做家務就會看有沒有報酬才做家務,而不會出於真心地替父母分擔去做。”

十幾分鍾過去了,雙方的辯手脣槍舌戰,互不相讓。我們聽得是津津有味,覺得正方說的時候有道理,反方說的時候也連連點頭。

辯論賽激烈地進行了一個多小時,場上的辯手自由辯論結束後,臺下的觀衆也參與了辯論和提問,最後,辯論賽終於在和平的氣氛中結束了。我們班的萬思潔同學和三班的黃卓爾同學獲得了最佳辯手獎。

雖然最後還是沒有分出哪一方獲勝,但是精彩的辯論過程讓我們回味無窮,真是一場精彩的辯論賽啊!

辯論賽作文 篇3

大家應該都參加過各種各樣的活動吧?

有些活動可以帶給我們啓示,有些活動可以帶給我們友情、歡樂和深刻的反思。那麼,最讓你印象深刻的是什麼呢?

我參加過的活動有很多,比如錄製電視節目、新聞攝影、戶外參訪等等,但是令我記憶最深刻的一項活動還是剛剛結束的辯論活動。

你可不要小看辯論呢,要完成一次精彩的辯論,需要的準備工作可不少呢。

在辯論之前,首先要準備足夠的資料,然後要安排好人員,給每個人佈置任務,另外還要學習辯論的方法。因此,想要統領一個小團隊很不容易。而我,就是這個團隊的主辯隊員。

在做好充分的準備工作之後,就到了激動人心的時刻——辯論開始了!

我的任務是開篇立論,就等於是在搭建一個“堡壘”,以供後期的攻防使用;同時,我還要針對“敵人”的不同“武器”做好相應的防禦準備。所以,當雙方的所有人員發言完畢後,場上就像是兩支軍隊的士兵修築完堡壘、準備開始進攻一樣。

最後,是最爲激動人心的時刻——自由辯論。每個人提出自己的見解,開始了脣槍舌劍的戰鬥。

事後回憶起來,我覺得這樣的辯論活動很有意義。我們既學習了自己收集資料,還鍛鍊了自己的反應能力,收穫真是不少呢!

辯論賽作文 篇4

“叮鈴鈴——。”清脆的上課鈴聲響了,陳老師大步流星地走向講臺,說:“今天的口語交際課,就來圍繞‘開卷有益’(考試可以帶書看)與‘開卷未必有益’(考試不能帶書看)這兩個話題來展開一次別開生面的辯論會,規則是:1、自由辯論。2、有意見補充。3、要舉手發言,保持安靜。

這時,班上的同學分成由xxx爲首的反方,由xxx爲首的正方。

辯論賽要開始啦!主持人陳老師幽默的要求我們鼓掌歡迎“主持人”,然後宣佈辯論賽正式開始。首先由正方代表xxx講話:“我認爲開卷有益,古人說‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”“反方代表xxx說:”我認爲開卷未必有益,看一些不好的書籍反而有害。”

正方的xxx說:“那你爲什麼去看壞書呀?!”我說:“漢代劉向曾經說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,這藥一是良藥,可以治百病;另是毒藥,至人於死地。”之後開始了自由辯論,各方代表都暢所欲言,有的同學竟爲了一個不良的動畫片吵了起來,不過又很快回到了主題上。

大家越說越激動,越來越熱情,以致於秩序混亂,無法再辯論下去,主持人陳老師不得不宣佈停賽,一場辯論賽就結束了。

辯論會接近尾聲了,陳老師作了個小節:“這次辯論會馬上就要結束了,前面幾位同學積極發言很好,不過在當今社會,考試有開卷的,有閉卷的,要從各個方面來看這個問題。”

辯論賽作文 篇5

上課了,葉老師大步流星地走上講臺,神祕的在黑板上寫了“開卷是否有益”幾個大字。同學們都丈二和尚摸不着頭腦,用疑惑的眼神看向老師。我心想:葉老師是要幹什麼呢?老師似乎看透了我們的心思,不緊不慢地說:“今天我們就來一場辯論賽,話題就是……”葉老師指着黑板,同學們大聲地齊聲朗讀——開卷是否有益。

我們選擇好了正反方辯方同學,比賽就這樣開始了。正方辯友柴昊陽一馬當先:“我認爲開卷一定有益。古人說過,書中自有黃金屋,當然開卷有益。”“這可不一定,有許多盜版書內容都亂七八糟,還有很多錯誤,都把我們引入歧途呢!何況這些書的印刷質量也很粗糙,看書這些書視力極易下降。”反方同學立馬針鋒相對進行反駁。

答辯雙方你來我往,互不相讓,大有一山不容二虎之勢。這麼激烈的辯論,我們當然更樂意坐山觀虎鬥。精彩的辯論持續中,“書是要讀好書,還要加上實踐活動才能真正掌握知識。”反方逐漸抵擋不住攻勢,幸好葉老師及時出手相救,這才挽回了一點顏面。“古人還有一句話也說過,盡信書不如無書。”葉老師說。

現在到了全班自由發言階段,場面變得有點打破了窩巢似的亂嗡嗡。柴昊陽開始爆發小宇宙了:“書是要讀好書,多讀書,好讀書。正所謂的熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。”反方辯友都鴉雀無聲,啞口無言。我真恨不得也上去幫助他們一下。

這時候,平時默默無聞的王宇威突然站起來:“有些人也會從書中兇殘的描寫裏學會用邪惡來對待別人。這難道也是開卷有益?”平時半天悶不出一個屁來的矮個子王雨薇還真是深藏不露。看來潘長江說的濃縮的都是精華真是一點不錯。

不過,正方辯友們多虧有了個伶牙俐齒的柴昊陽,不一會兒就反敗爲勝,贏得了辯論賽最終勝利。我們班的首次辯論賽就在一陣陣排山倒海似的掌聲中結束了。

辯論賽作文 篇6

星期五下午最後一節可,我們班開了一次別開生面的辯論賽。

“叮鈴。”上課了,老師說:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們,我們討論的是《開卷是否有益》我們女生爲正方話題開卷有益,而男生花提就是反方話題是開卷未必有益,老是讓我們各方找一個代表說說自己談的話題。女生隊我是代表,我堅定的說:“開卷有益,男生隊的代表冉高正也毫不示弱的說:“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來,老師嚴肅地說:“難道你方的話題都不會說嗎?好覃志男來說。“開卷未必有益。”覃志男說,“冉高正說一遍”“開卷未必有益”。我心想:男生憑這裏就甘拜下風,這次冠軍非我們莫屬了。

開始了,我們正方發言了:“開卷有益小知識。”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了,張程陳發言了:“雖然青少年們都在看書,但是你也不能保證他們看的是有益的書,也許也是一些對青少年有害的武俠小說,也可能是黃書。”女生隊有個“老大”出來了,那就是向皓瀾他說“那那個人長大後就改邪歸正了,就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了:“如過是長大了才改的話,他早就走火入魔了。”糟了,女生支撐不住了,幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳,她說:“買書是大人給小孩買,就算笑孩要買,也要大人拿錢。”掌聲響了起來,特別是女生聲音大,因爲這是“救星”的話。鐺鐺下課了,老師宣佈反方贏了。

哈哈,這次辯論賽雖然輸了,但我們輸得心服口服,真期待下次的辯論賽。

辯論賽作文 篇7

“哇呀!”一聲興奮的叫喊後,同學們便七嘴八舌地辯論起來。咦?在幹什麼呢?哦,原來一場精彩的辯論思即將開始啦!

我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。小田第一個發言:“我覺得開卷有益,因爲看書可以增長我們的知識,開闊我們的視野,對我們有許多好處,所以我覺得開卷有益。”小田這番話,贏得了同學們熱烈的掌聲。

小紅理直氣壯地說:“我覺得開卷未必有益,如果看了那些不健康的書,反而害了我們呀!”

“但是,我們不應該爲了不看那些不健康的書而放棄那些好書呀!我們可千萬不要‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’呀!”小田說的話,讓大家都佩服。

小靈不服氣地說:“可是,我沒有看那些不健康的書呀!”小靈的這席話,逗得大家哈哈大笑。

“你這是強詞奪理,現在這個社會的科學這麼的發達,我們應該多多開卷,多學一些知識,長大了纔會有所作爲,纔有出息,才能爲國家作出偉大的貢獻,成爲祖國的棟樑呀!所以,我覺得開卷有益。”小紫講得滔滔不絕,還一邊作動作,贏得了同學們雷鳴般的掌聲,一聲聲的喝彩。

小紅着急地說:“我們說開卷未必有益,並不是肯定開卷沒有益,而是未必。未必是有兩種可能性。”小紅的反駁,使得這次辯論賽更加精彩,更加激烈了。同學們都爭先恐後地發表自己的觀點……

一場精彩而又激烈的辯論結束了,可那情景還時刻迴盪在我的'腦海裏。古云:“破萬卷書,行萬里路。”我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們是知識,開闊我們的視野!

辯論賽作文 篇8

“現在,我宣佈,四(3)班首次辯論賽正式開始!”咦?四(3)班裏怎麼這麼熱鬧?原來是我們準備了兩週的辯論賽要拉開帷幕了,大家都在期盼着這場沒有硝煙的戰爭呢!

這次我們辯論的話題是:小學生該不該有上網的自由。開始陳述了,只見正方一辯詹捷自信滿滿地說:“21世紀是網絡時代,小學生自由上網是爲了讓他們能成爲一個能適應社會的人,上網有許多好處……”“對方辯友請注意,正是因爲今天的網絡如此發達,所以色情暴力網站隨處可見,我們小學生忍不住好奇心,看了這些網站,不正是一種危害嗎?所以,我方堅決認爲:小學生不應該有上網的自由!”反方一辯李金桐侃侃而談。就在他們這你來我往中,立論陳述階段結束了。

自由辯論是辯論賽中最爲激烈的環節,也是辯手們展示口才的最佳時機。瞧!正反兩方的辯手們個個精神飽滿,摩拳擦掌,想要在自由辯論中大顯神威呢!雙方一交鋒,濃濃的火藥味就撲鼻而來,讓人爲之一振。正方三辨邢者可是我們班裏極具幽默感的男生:“請問對方辯友,你說小學生不能自由上網,那你真的沒有自由上網過嗎?一定有吧!再說,現在網上都有了防火牆功能,這不是能抵禦不良網站的入侵嗎?”這一擊“重拳”下來,反方的女孩子們啞口無言,敗下陣來。

總結陳詞的環節到了,這是辯手們最後奮力一搏的機會,四辯們都在絞盡腦汁,想抓住剛纔對方辯友們的漏洞,爲自己的觀點尋找新的證據……我們的心也隨着他們的辯論起起伏伏。

辯論賽結束了,我們還意猶未盡,雖然辯論賽只有短短的一節課,但我們收穫到了知識,體會到了脣槍舌戰的刺激,瞭解了要想有上網的自由,就必須能有自控力。期待着下一次的辯論賽!

辯論賽作文 篇9

這一次,我們班上開展了一次非常有趣的“辯論賽”——今下午的第二節課。這一次辯論賽的主題是:講誠信與善意的謊言。別提有多有趣,有多好笑了!

讓我先來給你詳細講解一下。正方是支持講誠信的,而反方是支持是需要善意的謊言的。就這樣,正方要去收集講誠信的資料,反方要去收集善意的謊言的資料。

“叮鈴鈴......叮鈴鈴......”第二節課的上課鈴響了。我心裏激動極了,因爲唯一一次的“辯論賽”馬上要開始了!

“好,我宣佈——‘辯論賽’現在正式開始!”小主持人袁雲龍說。他說完,教師裏傳來一陣掌聲。

“現在,請正方一辯陳錦濤進行講誠信的觀點。”小主持人道。“善意的謊言本身就是謊言,這一點是毋庸置疑的。說謊就是欺騙,欺騙是不道德的,不......” 陳錦濤有力地回答。“好,陳錦濤說得有聲有色地給我們講述了講誠信的與講善意謊言的差別等等。現在有請反方一辯楊育凱給我們陳述觀點。”

“大家好!我覺得善意的謊言雖然是謊言,但是,它前面加了‘善意’兩字。所以,我覺得謊言分爲兩種:一種是善意的,一種是惡意的。由此,我們不能排斥它。我覺得生活當中不能沒有善意的謊言。”楊育凱津津有味地說到。

就這樣,正方四辯和反方四辯都討論完了。其中,我覺得朱越莎說得最好!

當她一上場——高傲地擡着頭,比劃着手指頭,一看就知道她是一個心高氣傲的人。“我覺得......”過了好一會兒,她終於說完了,這時,我們全班,包括老師都被他的語言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。

“叮鈴鈴——叮鈴鈴——”原來是下課鈴響了。唉!這次辯論賽就這樣結束了。這真是一次有趣的“辯論賽”,讓我受益匪淺。