關於一次辯論賽作文300字八篇

學識都 人氣:2.89W

在平日的學習、工作和生活裏,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能爲他人所理解的外部語言形式的轉化。怎麼寫作文才能避免踩雷呢?以下是小編爲大家整理的一次辯論賽作文300字8篇,歡迎大家分享。

關於一次辯論賽作文300字八篇

一次辯論賽作文300字 篇1

在9月14日裏,人民小學的班級,都在安安靜靜地上課,但唯獨220班很熱鬧,原來他們班在舉行一場“開卷是否有益”的辯論賽。

辯論賽開始了,正方一號辯手闡述了自己的觀點,證明“開卷有益”,反方派出了一名辯手來反駁正方,他走上講臺,用洪亮的聲音,把正方氣勢比了下去,正方辯手不服氣,便於他你一言,我一句,爭得熱火朝天,突然正方一時語塞,說不出話了,我作爲正方的五號辯手,心裏急得像熱鍋上的螞蟻,我想舉手,但我沒有勇氣。這時我們的救命稻草來了——於老師

於老師幫我們反駁了他們一句,他們被反駁得啞口無言,當我們要提前慶祝勝利時,反方又有一位辯手走上講臺,反擊正方,這時,正方的三號辯手站了上去,讓我們看到了勝利的曙光,希望他能爲我們力挽狂瀾,可是他也沒有爲我們反敗爲勝,結果很明顯,反方是最後的贏家。

辯論賽結束了,我在上臺反駁的辯手身上看到了我不足的地方,那就是——勇氣。

一次辯論賽作文300字 篇2

今天,我們舉行了辯論賽,討論用一次性筷子好不好。

老師選了正方和反方,每組五人,我們便展開了辯論。

張涵說:”我認爲用一次性筷子不好。因爲一次性筷子只能用一次就扔掉,這樣太浪費了!”

“對!對!絕對沒錯!我雙手贊成!”張爍陽大嚷。

“哼!一次性筷子雖然有這些缺點,可帶着容易!”範青衿反駁道。

話音剛落,王宇昇便搶着說:”沒錯!這樣還不會弄髒旅行包,也不會弄髒你自己,吃完後更不會讓病毒交叉感染。”

“同學們,停一下。”李老師開腔了,”你們各有各的道理,其實,一次性筷子有好處也有壞處。無論什麼事物都有優點和缺點,所以看什麼東西都要一分爲二。”

聽了老師的話,教室裏掀起的'高潮才平息了。

一次辯論賽作文300字 篇3

今天,我們班舉行一場別開生面的辯論會。主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。

辯論的前一天,老師就佈置了作業,讓我們查找資料。晚上我和媽媽在網上查找了關於“開卷有益”的許多資料,爲明天的辯論做好充分的準備。

第二天,語文課上,老師把同學分成兩方,男生是“開卷未必有益”方,女生是“開卷有益”方。第一個是反方巧舌如簧的王康臣發言,他說:“現在很多人喜歡看一些武俠小說,不願意和同學交往,或學習成績下降,以致走火入魔,模仿裏面的故事情景甚至行兇殺人,者你們還說“開卷有益”嗎?”正方的丁建帥馬上反駁道:“儘管你說出一大堆因看書而墮落、瘋狂的事情,但這又能說明什麼呢?只能是看書的人自己心態不正,那是屬於精神問題,不能歸咎於書。難道一個人拿刀去殺人,還能是刀的錯嗎?”話一說完正方的同學們都鼓掌歡呼,甚至反方也有幾個同學爲我們鼓掌,老師也露出欣賞的笑容。

經過一節課激烈的辯論,最終還是口齒伶俐的正方勝出。雖然我們贏了,但老師還是教育我們要像冰心老師說的那樣,做一個對社會有用的人。

一次辯論賽作文300字 篇4

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支持小學生可以上網,反方是小學生不可以上網,我是支持正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因爲我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員爲我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最爲優秀的一面,做得更好。

一次辯論賽作文300字 篇5

週五,我們班舉行了一常激烈的辯論賽,題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。老師將正方和反方分開,這時同學們紛紛拿出資料等待辯論開始。

我是正方這一派的,我們有一辯陳暢南,二辯李欣芸,三辯鄭瑞芸;反方有一辯朱涵天,二辯張海濤,三辯沈天瑞。

我方聲音洪亮、氣勢十足;而反方聲音卻十分的小,似乎對這場“戰爭”沒有信心!嘻嘻 ,氣勢上就輸了,結局已有幾分端倪啦!

一分鐘、兩分鐘、三分鐘……很快,到了期盼的自由辯論時間了。

雙方鬥爭激烈,我方一連幾次搶到了答題機會。

突然,我聽到一句話,嚇壞了!原來是王心怡 ,她怎麼把“人之初,性本善”給搬出來了?我的心情一落三丈 ,差點認爲我們要輸了。

還好,這時,一位英雄好漢站了出來,扳回了這個局面。

比賽快結束了,吳老師選出了四位評委:我、張伶俐、沈一涵、姚航。

經過我們四人的再三定奪,正方獲勝。因爲正方的理由合理,一次又一次地擊破反方,所以我們認爲正方獲勝理所當然。

辯論賽結束了,但我認爲有益無益不重要,重要的是開卷者的心。

一次難忘的辯論賽,深深地烙印在我的心中,讓我受益匪淺。

一次辯論賽作文300字 篇6

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是“開卷有益“,許燊俊是正方,黃子寅是反方。爲這次辯論賽大家都做了充分的準備,作爲反方的我也查了許多資料,來證明“開卷未必有益“。

辯論開始了,首先是黃子寅發言:“我覺得開卷有益,人們發明出手提電腦這樣的高科技,不就是爲了給我們用嗎?”黃子寅一說完,許燊俊就開始反駁了:“我反對黃子寅的看法,如果高科技是用來幹這些事的話,我們不就不懂自己的實力了嗎?考試不就是爲了檢測自己學的知識嗎?”他們倆就這樣脣槍舌戰了幾個回合。反方李睿發覺黃子寅漸漸抵擋不住許燊俊的連環進攻,就挺身而出,說:“我贊同黃子寅的看法,用手提電腦可以使我們都考100分。”他們以多欺少的做法讓我看不下去了:“如果高科技可以來幹這種事的話,就只要在家裏坐在沙發上,學好電腦不就行了嗎,或者直接在你的腦子裏植入一塊芯片,不就得了嗎?”沒想到,我的一席話,說得他們啞口無言。

最終,正方獲得了勝利。大家都覺得這次的辯論會很有意義。不管怎麼樣,大家都是要努力的讀書,學好知識。

一次辯論賽作文300字 篇7

夏天熱的沒有一絲風。但就在這如此炎炎酷熱的下午。我們班進行了一場激烈又精彩的辯論賽。

下午第一節課,我們班的辯論賽已經開始了。首先,老師從我們兩方中各找三名同學來當一號辯手;二號辯手以及三號辯手。然後正方和反方開始陳述自己的觀點。正方的觀點是開卷有益,而我們反方的觀點卻是開卷未必有益。

雙方陳述完觀點後辯論賽才真正開始了。我聽了我方說的話後我便不由自主地說了一句:“我方的觀點不是開卷未必有益嗎?”老師聽了後叫我起來把我剛纔說的話說了一遍這是大家才明白我們的觀點是開卷未必有益。這是大家才知道我們的觀點是開卷未必有益,而不是開卷無益。

第一節課快要結束了,我們對正方的那些歪道理剛到十分憤怒。最後,我們雙方已都不滿對方的說法爾激烈的爭吵了起來。我們吵得十分厲害我們雙方整整吵了一節課左右才停了下來。

這真是一次令我難忘的,也是我的第一次辯論賽。

一次辯論賽作文300字 篇8

週二,我們在錄播教室開展了一次瘋狂的辯論賽。我們男生是反方——開卷未必有益,她們女生是正方——開卷有益。

一開始,老師先讓我們男生說,老師點了王昊,王浩胸有成竹的說:“比如說什麼書都讀的人,什麼事情都能做得出來,那麼,那個人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行爲”。王昊一說完,正方就大聲爭辯到:“像魯迅、孔子那些不都是讀書長大的嗎?就這樣,一場激烈的”戰爭“開始了。

我們爭得面紅耳赤,各不相讓,誰都不肯認輸。就在我們爭的最激烈的時候,王昊說:”我們這樣吵來吵去,爭來爭去,都不是辦法,要不,我們去找老師評評理吧!“

老師說:”你們說的都對,也應該選好書,如果你讀到壞書,就等於交上了一個壞朋友,如果你讀到好書,就等於交上了一個好朋友,所以我們應該選好書。“

聽了老師的話,我明白了一個道理:”讀書破萬卷,下筆如有神。“我們只要選好書,看好書就能受益終生。

這真是一次難忘的辯論賽啊!