辯論賽初賽新聞稿範文(精選6篇)

學識都 人氣:1.04W

在充滿活力,日益開放的今天,新聞稿在生活中的使用越來越廣泛,是企業永久、公開的記錄的一部分,是品牌內容的重要資產。你知道新聞稿怎樣才能寫的好嗎?以下是小編收集整理的辯論賽初賽新聞稿範文(精選6篇),歡迎大家分享。

辯論賽初賽新聞稿範文(精選6篇)

辯論賽初賽新聞稿1

20xx年x月x日星期日,由藝術學院承辦的“明德杯”辯論賽三強爭奪戰在旅順校區拉開了帷幕。

我們交通學院在此爭奪賽中對戰動車學院,此場的辯題爲“成大事者是否要拘小節”。首先是雙方的立論陳詞,作爲正方的動車學院一辯陳述了正方的“成大事者不拘小節”的觀點,而作爲反方的我們交通學院則認爲“成大事者也拘小節”的觀點。緊接着是補充立論環節,雙方辯手在兩分鐘的時間內對己方觀點做了更爲詳細嚴謹的補充。在接下來的二辯對攻環節中,雙方辯手引經據典,互不相讓,精彩的對決將氣氛推向了高潮比賽繼續進行,在自由辯論環節,雙方更是針鋒相對,步步緊逼,比賽進入白熱化階段。最後,比賽進入總結陳詞環節,圓滿結束此次辯論賽。

我方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀衆留下了深刻印象,最後我們院以五比零的絕對優勢贏得前三強的席位。另外,我院二辯石航同學在此次辯論賽中也贏得了最佳辯手的榮譽。

辯論賽初賽新聞稿2

羣雄舌戰展雄風,爭鋒相對辯天下。音樂學院於xx月xx日舉行了一場激烈的關於“現代文明是需要個人自覺還是社會約束”的辯論賽,比賽邀請了經驗豐富的徐雲龍主席、王麗娜學姐、張楠學姐和宋歌學姐來擔任本次辯論賽評委,在正反兩方充滿理性色彩的自我論述後,比賽進入開篇立論環節。正反兩方辯論激烈,反方三辯更是厲害,說的對方措手不及,好在最後正方四辯反擊得體乘勝追擊。

在隨後的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對,現場氣氛迅速升溫,隨後大賽繼續進行,進入自由辯論環節。辯手們精闢的措辭,犀利的語言,展現出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱,還舉了裸奔、小月月事件、等典型的例子來論證,繼短暫而精彩的觀衆提問環節後,比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給我們以清晰的展示自己的想法,接着,張楠學姐和王麗娜學姐對本次辯論賽做了精彩的點評,她指出了雙方的優點和不足,並表示期待大家的進步。

通過這次辯論賽同學們不僅鍛鍊了自己的辯論能力,還提高了同學們的.思維反應速度,增強了學生語言組織能力和應變能力。比賽進行的十分順利隨着一段紀錄片視頻這次辯論賽圓滿結束。

辯論賽初賽新聞稿3

20xx年10月30日18點30分,在我校J1—101舉行了信息分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

比賽共分爲六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,脣槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升溫,精彩不停掌聲不斷。最後評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能說服對方。”最後,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛裏透着殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

此次分院友誼辯論賽不僅鍛鍊了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。

辯論賽初賽新聞稿4

第六屆全國高校德語專業大學生辯論賽10月26日至27日在江蘇常州舉行,北京大學排行榜,全國42所高校的德語專業派代表隊參賽。參賽的上海外國語大學德語系本科生倪誠洋、劉欣獲本屆比賽一等獎和亞軍,當代大學生的使命,就業指導課感想,大學生感恩母校,並獲得由德意志學術交流中心(DAAD)提供爲期一個月的赴德短期修學獎學金。

參加本屆全國高校德語專業大學生辯論賽的各高校德語專業本科生辯手們圍繞“奧運會是否是浪費金錢”、“中國女性在職場上是否與男性擁有同等機會”、“金錢與愛情孰輕孰重”、“動物是否是理想的生日禮物”、“照顧生活難以自理的家長是否是子女的義務”、“電子媒體是否會取代紙質書籍”、“大學人文學科是否與經濟技術類學科同等重要”、“18至22歲的年輕人是否都應花一年時間從事社會志願者工作”以及“高等教育應在中國名校還是海外大學完成”等10個當今社會熱點話題展開了脣槍舌劍的比拼。

本次賽事由教育部高等學校外語專業教學指導委員會和德國歌德學院聯合主辦。

辯論賽初賽新聞稿5

爲活躍校園文化氛圍,豐富大學生校園生活,培養髮掘辯論人才,20xx年3月13號由軟件學院學習部主辦的辯論賽在綜合樓拉開帷幕。此次辯論賽由軟件學院主席團及各部部長擔任評委,6個組共12個參賽隊伍參與比賽。

本次辯論賽共有6個辨論主題,比賽開始,辯手迅速進入狀態。賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀衆激情澎湃、掌聲連連。答辯環節雙方旁徵博引,都意圖先發制人,相互間進行了激烈的交鋒。除此之外,貼合大學生生活,有時代特徵的辯論題目更是受到衆人追捧,如"智商重要還是情商重要""大學生該不該談戀愛"。雙方辯手口若懸河,脣槍舌戰,幽默詼諧的措辭令人捧腹,給辯論賽帶來一絲輕鬆的氣氛,並將現場氛圍活躍起來。在"大學上是否該兼職"辯論中,正方辯友乘風破浪,氣勢如虹。自由辯論環節更將比賽氣氛推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

通過本次辯論賽,不僅鍛鍊了軟件學院學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了軟件學院學生的在辯論場上的非凡風采。

辯論賽初賽新聞稿6

10月14日下午禮嘉鎮中青年幹部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓羣雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領導出席比賽並擔任評委。

辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,脣槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨後禮嘉鎮黨委副書記王愛軍爲優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國爲分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,並與獲獎人員合影留念。

經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終於結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今後的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!