精選一次辯論賽作文集錦6篇

學識都 人氣:5.2K

在日常生活或是工作學習中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那要怎麼寫好作文呢?以下是小編爲大家整理的一次辯論賽作文6篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

精選一次辯論賽作文集錦6篇

一次辯論賽作文 篇1

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是爲什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的心情就無比激動,因爲,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨着莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因爲讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認爲開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,纔會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認爲讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

一次辯論賽作文 篇2

今天下午 兩節作文課,同學們本以爲又要寫作文,可它卻變成了兩節豐富有趣的作文課——原來,這是一次辯論文會,題目是“開卷是否有益”正方觀點是“開卷有益”反方則是“開卷未必有益”,一看同學那躍躍欲試,迫不及待的興奮勁兒,你就會知道這次辯論賽有多精彩了。

第一輪是“自由辯論”環節,雙方陳述各自觀點,先聽正方陳述他們的隊長先打了頭炮,正方同學來勁兒勢不可擋,不容小視,尤其是李直和程博遠,一連用了好些名人名言呢!並且,更令人不服的是,老師還誇了程博遠呢!哼,等下一環節,我就要挑出你的毛病! 我心裏暗下決心。不一會兒,正方時間到了,該我們了。我一看我們那隊隊員手臂高舉,急不可待的樣子,我就把寶貴的發言權讓給她們了。我們的隊員或許有些緊張,激動了吧,發言多少有些結巴,我能理解他們這種想爲隊爭光的心理……不過一輪下來,我們有些落後了,不過,下一環節我們會抓住機會的!

第二輪是“針鋒相對”環節,雙方進行語言爭辯,我先搶住發言權,說:“上一輪程博遠同學說得”書是營養品“和”每本書都有我們應吸取的精髓“我認爲不對。如果是壞書,我們還要當它是所謂的”營養品“嗎?還要吸取它的”精髓“嗎?或許,我的語言出了差錯吧,正方同學和某些我們隊隊員哈哈大笑……我頓時覺得情勢有所危急。不過,我們隊同學”越戰越勇“,對方也不甘勢弱,後來,場面有些混亂,如果哪一方同學說得有漏洞,被對方同學發現,他們幾個會站起來各自站起來說,雖然有時聽不清對方說話,可辯論賽依舊”熱火朝天“。因爲正方某個同學跑題,並說錯了話,導致我方隊員更勝券在握,對方有些落後,兩輪下來,我們隊把優勝率板平了。至於優勝方,就看我們隊長的能力了。

第三輪是”總結陳詞“,由各隊隊長總結,我拿着程藝帆寫得記錄,說:我方認爲”開卷必有“益”,“未必”是不一定,好書可以多看,可不符合我們年齡的書就不該看,可正方“開卷有益”就什麼書看了有好處,神鬼書對我們身心都有傷害,不該看,所以,開卷未必有益。正方說:“開卷有益,世上有許多好書在我們周圍就算有時看漫畫,也只是放鬆放鬆……最後,楊老師宣佈:”獲勝方爲——反方“”耶!耶“我隊隊員的歡呼聲在校園迴盪……接着,我被評爲”辯論明星“,雖然允所帶領的隊獲勝,雖然我又被評爲”辯論小明星“,但是我不會驕傲自滿,我會更加努力,勇敢向前的!

一次辯論賽作文 篇3

盼啊盼,盼啊盼,終於是把星期六盼來了。今天,少年宮舉行了一次盛大的辯論會——小學生應不應該幫助陌生人。

開始氣氛安靜極了,但隨着時間的挪移,從對方直勾勾的眼裏透露出幾分咄咄逼人的“殺氣”。代表正當一辯的我課不能示弱,介紹完自己後,我就開始眉飛 色舞地闡明自己的觀點:小學生應該幫陌生人。蘭錦雄是反方一辯的'代表,他也簡單闡述了自己的觀點。但是,他在講到“小學生應該幫助陌生人的時候,我們正方 和老師就開始對他指指點點了,這一環節,反方稍稍失利。

闡述完畢,第二環節:攻辯環節。輪到正方二辯發言了。鍾雲龍是個提問題的高手,所以當提完了第一個問題時,對方已經啞口無言了,但是第二個問題”蔣 公“蔣煒經過蘭錦雄的指點,輕而易舉就破解了我們的問題。接着,開始互換角色,反方二辯的問題實在是太簡單了,三拳兩腳就ok了。

第三環節:自由辯論。這一輪反方可是“高手如雲”啊!不過有了我這個智勇雙全的“天才”,和勁敵不相上下。最終我採用“雷鋒精神”當話題,說的天花亂墜,口若懸河,對方漸漸敗下陣來,得,我又開始王婆賣瓜——自賣自誇了。

第四環節:總結。正方四辯胡文彬和反方四辯某人不相上下,這一局可謂是使盡了渾身解數。

授獎環節開始了,我和蘭錦雄成了“最佳辯手”,鍾雲龍和蔣煒獲得了“積極分子”。在辯論會中,我們個個爭鋒相對,啓迪了思想,磨礪了口才,從中是我受益匪淺,期待還有舉行這樣的活動。

一次辯論賽作文 篇4

今天,我們舉行了辯論賽,討論用一次性筷子好不好。

老師選了正方和反方,每組五人,我們便展開了辯論。

張涵說:”我認爲用一次性筷子不好。因爲一次性筷子只能用一次就扔掉,這樣太浪費了!”

“對!對!絕對沒錯!我雙手贊成!”張爍陽大嚷。

“哼!一次性筷子雖然有這些缺點,可帶着容易!”範青衿反駁道。

話音剛落,王宇昇便搶着說:”沒錯!這樣還不會弄髒旅行包,也不會弄髒你自己,吃完後更不會讓病毒交叉感染。”

“同學們,停一下。”李老師開腔了,”你們各有各的道理,其實,一次性筷子有好處也有壞處。無論什麼事物都有優點和缺點,所以看什麼東西都要一分爲二。”

聽了老師的話,教室裏掀起的高潮才平息了。

一次辯論賽作文 篇5

今天下午,老師組織我們分成正方:開卷有益和反方:開卷未必有益,展開了一次辯論。我選反方。

上課鈴響了。老師讓我們反方和正方面對面坐着,“小眼瞪小眼”。教室裏立刻充滿了一股濃濃的殺氣。大家都立刻緊張起來,老師也不例外,這可是一場針鋒相對的比賽啊!

又是一遍上課鈴,老師一聲令下:“開始!”正方的王佳木第一個高高地舉起了手。“你來說!”老師叫起了王佳木。“大家好!我認爲開卷未必有益。因爲。。。。。。”他後面說的話,我全沒聽見。我正想着怎麼說呢!“好------很好-----就這個吧!”我喃喃自語。我要說選書方面。

“所以我選開卷有益!”王佳木說完後,坐下了。老師點了點頭,給他加了一分。“老師,我要反駁他!”我舉起手。不知是因爲被我的精神感動了,還是覺得該反方說了,她把我叫了起來,“加油!”我身旁的於泓婧給予鼓勵,我自信的站了起來。“大家好!我認爲開卷未必有益,因爲我們不知道哪些書好,哪些------“我話沒說完,賈靖涵就要反駁我。“老師, 我要反駁!”他說,“你說吧!”老師邊說邊給我加了一分。

“古人說:‘書中自有黃金屋。’只要看書,就能收穫一些東西。”他說,不過我立刻駁倒了他。他無語了,周金泰見狀,立刻幫他。我還想說,但老師已經給他們加了一分了,就深深的嘆了一口氣,坐下了。唉!剛剛那些飛出來的口沫都白費了。

這場脣槍齒戰越來越激烈。我們隊的同學都來幫我。但他們也很好強,不甘勢弱的,連得好幾分。這時比賽結束。因爲人數關係,我們輸了。但我們都知道,勝敗乃兵家常事。也都知道,不管勝敗,我們都是朋友!

就這樣,今天的辯論會在我們送給自己的掌聲裏結束了。

一次辯論賽作文 篇6

“我方的觀點是……”“請反方辯手正面回答。”“那麼,你們有沒有聽過這樣一個故事……”

一陣陣雄辯聲在教室迴盪,你一言,我一語,大家都在針鋒相對地討論着……忘記說了,我們正在舉行辯論賽呢!

辯論賽的主題是“小學生做家務可不可以收取報酬”。我是正方,支持小學生做家務收取報酬。

“我們認爲小學生做家務可以收取報酬,因爲這樣能夠培養孩子做家務的能力,慢慢習慣做家務。”

“我們認爲如果你每天給孩子勞動報酬,會讓孩子對報酬產生依賴。有一天不給錢了,就不做了。”反方的第一位發言者信心十足,面露傲態。

“等孩子習慣了做家務,不給錢他也願意做了。”

“不!突然不給錢了,也有可能會讓父母在孩子面前失去誠信,就好比《曾子殺豬》的故事……”對方女同學站起來激動地講述了《曾子殺豬》的故事。

全場一片寂靜……

看着老師在臺上不時地添油加醋,我的心裏已經小鼓亂敲、小鹿亂撞了。可是我一向是越怒越冷靜的呀!拼命地想着對策,好不容易靈光一現,我們隊的辯手發言了:“這種可能性確實存在,但孩子總會懂事的,知道了父母的良苦用心,就不會再計較了。勞動給報酬,能讓孩子從小知道沒有不勞而獲的東西。我覺得可以給報酬。”

什麼?居然搶我臺詞!

算了,我可以進行補充的啊。“而且,這樣還能使孩子變得勤勞,產生對勞動的興趣。”

忽然,反正辯友又提出:“做家務收取報酬,會讓孩子凡事以金錢爲衡量標準,從而變得自私,缺乏奉獻精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!

繼續尷尬的安靜……

這場突如其來的辯論賽,真是十分精彩,我們甚至還提到了“社會環境”、“家庭責任”……就不一一複述了。

說不上誰勝誰負,看着白板上老師密密麻麻記下來的精彩論點,每一方都有可取之處。這是一個小時前,準備辯論時的我們想象不到的。