辯論賽的意義作用

學識都 人氣:3.02W

一言之辯,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬之師。下面本站小編爲大家整理蒐集了辯論賽的意義作用,歡迎大家閱讀參考,希望幫助到大家!

辯論賽的意義作用

辯論賽的意義

辯就是辯解、辯明是非或辯駁,論就是議論、論述。辯論也稱論辯,是指意見相悖的雙方或多方圍繞一個或幾個問題展開爭辯,以確立自己的觀點、駁斥對方的觀點的一種口語形式。辯論從形式上可分爲日常辯論、決策辯論、外交辯論、學術爭鳴、答辯、法庭辯論和賽場辯論等等。本書介紹的是日常辯論。 關於辯論意義何在,我認爲言辯能力,是一種生產力。 辯論可以“明是非,審治亂,明同異,察名實,處利害,決嫌疑”。

一言之辯,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬之師。也可以說,辯論的作用,一是有助於人們發現和認識真理,二是可以開發人的智力,三是可以增長知識,四是可以培養良好的口才,五是可以提高應變能力,六是可以培養競爭意識。當今的時代,需要靠自己推銷自己,所以,要做人才,應該具備辯才。

真理在實踐中得以檢驗,在言辯中越辯越明;種種利益的歸屬,也在言辯中得以確定。言辯,給了我們發現的樂趣,合作的快意,以及獲取共識的滿足感。 大到老美參衆兩院鏗鏘有力的辯論,小到菜市場一分一釐的爭議,生活哪一天離得開辯論這齣戲呢?經濟談判、法庭申辯、公關辭令都與辯論息患相關。拙於言辭,不善表達,決不等於腳踏實地和質樸勤勉。能言善辯,是人們共有的夢想。

人們喜歡關注雄辯家身世,雄辯家的誕生,必然有賴於本書或者其他同類書籍的幫助,進行系統的自我培訓,把練習視爲雄辯家的溫牀和搖籃,使雄辯術的各種知識轉化爲論辯效果的最重要的方法。成爲一個雄辯家的道路有多條,最便捷的道路就是模擬論辯,舉一反三,活學活用。 辯亦有道,而辯道首倡心態平和,理據持辯,平中見奇,從而抵達遊刃有餘的自由境界。千萬不可誇誇其談,最終淪落爲一個“耍嘴皮子的”,或者淪落爲一個“會吹牛的”。 沒有發掘不了的潛能,關鍵在於信心。掌握正確的方法。我們都可以很快成爲一個善於言辯者,成爲一個善於說服這個世界,並由這個世界走向成功的人。 大學裏很多活動都可以鍛鍊自己的 。

就說辯論賽吧,既可以讓你增長見識和知識,讓你提升你自己的分析問題的能力,更主要的是可以讓你自己可以有突破,突破自己的害羞和膽小的性格弱點。我以前是個很害羞的人,因爲參加了很多辯論賽後,膽量變大了不少,第一次參加時快嚇死了,可是現在我面對很多人講話一般是不會害怕的,這就是突破。

辯論的作用

辯論是各種談判的必備形式。無論是國際性談判,還是國內的一般談判,辯論總是不可避免的。周總理在國際談判席上,那剛柔相濟,字字千鈞的辯辭,既維護了祖國的聲譽與民族的尊嚴,又留下了許多足以長中國人民志氣和威風的佳話。在談判陷入僵局之時,如果一方抓住問題的實質進行辯論,往往會產生巨大的力量而突破僵局、贏得勝利。一次,我國深圳蛇口工業區代表團與美國某財團關於引進新型浮法玻璃廠的項目談判陷入了僵局。其爭論的焦點集中在每年所付專利費佔銷售總數的百分比上。對此,雙方各不相讓。這時,作爲中方主談判的袁庚說:“先生們,我們的祖先4000年前發明指南針,2000年前發明火藥全人類都在享受這偉大的成果,可他們從來沒要過什麼專利。我們作爲後代,也從沒因此罵過自己的祖先是混蛋,反而覺得光榮。請問諸位,那時候你們的祖先在哪裏?恐怕還在樹上呢?不過,各位不要害怕,我的意思不是不付專利費,而是要求公平合理!”袁庚的話語既坦率、詼諧,又機智、恰切,使精明的美國商人十分歎服。因此,他們放棄了原來的要求,同意我方的意見。袁庚就這樣憑着辯才,爲國家贏得了數千萬美元的`利益。

辯論在人們日常生活中起着重要的作用。在日常生活中,人們隨時都可能就某一事物發生辯論。如家庭生活中父母與子女的對話;夫妻之間的思想交鋒,親屬之間的分歧;鄰居之間的糾紛;同志之間對事物的不同看法等等。當遇到這些問題時,如果通過恰當的辯論,就可明白事理、統一認識、解決矛盾、和諧關係。例如,王某與李某是一對新婚才半年的夫妻,一天丈夫王某提出離婚。妻子李某指責道:“你當時向我求愛時,信誓旦旦,海誓山盟,許下諾言要愛我一輩子,說什麼但羨鴛鴦不羨仙,爲什麼才半年就變心呢?”王某反駁道:“我這些話並沒有說錯啊,確是表達了對你的一片真摯的感情!”“那爲什麼半年就要離婚呢?這算什麼真摯的感情呢?這不是虛情假意又是什麼呢?”李某毫不示弱,反脣相譏。王某又不慌不忙地辯駁道:“文藝作品中的鴛鴦比喻男女之間愛情的神聖與珍貴,可是你婚後三個月就在外面另有新歡,這難道能怪我不守諾言嗎?能怪我虛情假意嗎?”李某聽後啞口無言,只得向丈夫認錯,請求原諒。王某在這場辯論中坦誠地指出了妻子不忠誠於愛情的行爲,因而使妻子回心轉意,從而夫妻關係得到了鞏固。

辯論也是法庭審判中常用的武器。在法庭審判中,要揭露犯罪、分清罪與非罪界限、明辨是非、維護公民的合法權益等都離不開辯論。只有通過辯論,才能揭露犯罪分子的詭辯,使犯罪分子認罪服法;只有通過辯論,才能查清疑點,使無辜的人不受追訴,避免冤假錯案;只有通過辯論,才能分清人民內部的是非問題,使公民認識自己的行爲是合法,還是非法,從而維護自己的合法權益。總之,無論是對刑事案件,還是民事案件,法庭要做出公正的判決,都不能不依賴法庭辯論。例如有個盜竊案件,被告人在法庭辯論中百般狡辯,拒不承認自己的罪行,說什麼發案的那天晚上他一直在李某某家打麻將,沒有作案時問,他在預審中承認犯罪,是公安人員逼迫的。針對被告人的這一狡辯,公訴人反駁道:“經凋查覈實,李某某那天晚上正在上班,其妻也回了孃家,你怎能在他家打麻將?你的辯解能推翻你認罪的口供嗎?”被告人聽後啞日無言,只得表示接受法庭的判決,老老實實地認罪服法。試想,如若不借助辯論這個武器,犯罪分子能輕易低頭認罪嗎?

辯論也是對敵鬥爭的有力武器。在同敵人的鬥爭中,我們可以運用辯論這個武器揭露敵人的反動實質和罪惡陰謀,使其醜惡的嘴臉暴露無遺,從而伸張正義,宏揚真理。1933年5月15日,鄧中夏同志不幸在上海巡捕房被捕。敵人對他軟硬兼施,企圖誘降。有個國民黨中央委員對鄧中夏說.你是共產黨的老前輩,現在受莫斯科那些小字輩的欺壓,我們都爲你不平。中共現在已不是政黨了,日暮途窮。你這樣了不起的政治家,何必爲他們犧牲呢?”鄧中夏當即反駁道:“我要問問你們,一個害楊梅大瘡到第三期已無可救藥的人,是否有權譏笑那些偶感傷風咳嗽的人?我們共產黨人從不掩蓋自己的缺點錯誤,我們有很高的自信力,敢於揭發一切缺點與錯誤,也能克服一切缺點與錯誤。我們懂得,錯誤較諸予我們的正確主張,總是局部的,有限的。你們呢?背叛革命,屠殺人民,犯了不可饒恕的罪行,民心不可侮,你們註定失敗,真正的日暮途窮了。”鄧中夏同志面對敵人對黨的侮辱和挑撥離間的陰謀,運用辯證的觀點闡明瞭我黨的錯誤與正確主張的關係,指出黨的錯誤是局部的、有限的,而正確主張則是占主導地位的,因此共產黨前途無限光明遠大。而國民黨反動派處處與人民爲敵,對人民犯下了不可饒恕的罪行,它已經日暮途窮,氣息奄奄,註定要失敗。鄧中夏同志的駁斥有理有力,擊中要害,因而使敵人無法招架。顯而易見,辯論在對敵鬥爭中有着重要的作用,它是革命者克敵制勝的法寶之一。

辯論賽小技巧

1、要熟知比賽輸贏判比的標準!

有的辯論賽因爲不知道判比的標準,所以一直以一個辯手爲主心骨,其他三位辯手並無過多的發言機會,所以導致比賽失利。根據此種判斷標準,4個辯手應該針對不同的獎項發揮,例如一辯4辯可以針對辯風獎和立論獎,無論在陳詞環節還是自由辯論的環節發言都要表現的很沉穩不慌不忙不激動而且口齒清晰普通話標準,以自己的大氣風範贏得評委的欣賞,留下好印象。相比之下2辯3辯可以針對提問獎和答辯獎(自由分配,但賽前要講好各自針對的獎項)。2、3辯同1、4辯不同,要表現的有攻擊性一些,與1辯4辯形成鮮明的對比才好。

2、一辯注意的地方!

一辯一定要注意陳詞流暢,面部表情溫和,特別要注意陳詞的時候要看着評委。目光要流暢,不要呆滯。雖說一辯不可以背稿子,但是稿子背熟還是很必要的,是不是有背稿的嫌疑就要看一辯自身的功力了。稿子忘了的地方可以發揮自己的語言,所以稿子大概內容一定要熟練。

3、二辯三辯注意的地方 !

第二個環節是攻辯。先是由反方二辯挑正方的二辯或三辯提問。然後正方二辯挑反方的二辯或三辯。接着反方三辯挑,接着正方三辯挑。攻方不可回答,辯方不可提問。

辯時:攻方總是很有攻擊性,會往往挖個陷阱讓你跳下去。如果你沒有十足的把握,就一直死守自己的觀點,三句不離本方的觀點,(評委還可能誇你堅守自己的觀點)

4、四辯注意的地方!

四辯陳詞的時候也要和一辯一樣要大方要沉穩。目光要看着評委而不是對方。要注意抓住本場辯論中對方辯友的弱點在第一段有禮貌地攻擊。然後後面幾段肯定是背事先準備好的。

5、如最關鍵的自由辯論要注意的地方!

A、自由辯論是所有辯手都要至少發言一次。但是千萬不可以因爲自己的隊伍裏有一個特別能言善辯的就把這個環節都扔給他。這是大忌。這樣其他辯手都會沒有表現自己的機會也就沒有地方可以吸引評委給你獎。這樣整個團隊損失會特別大。該是以二辯三辯爲主,一辯四辯多多發言。這樣的境界最好。

B、這個環節的問題可以多找幾個連環套套住對方。更可以事先寫好幾組氣勢強大的排比句攻擊對方。這個效果很好。但是還是一句話,最好能夠脫稿啊。說話結結巴巴的人還是說話慢慢說的比較好,口齒清楚地大方的慢慢說搞不好就是辯風獎。

C、切忌說話說得太快。之前我們都覺得說話說得快是有利於自己的。結果我們忽視了不僅對方反應不過來,而且連評委也沒挺清楚的。其實我們有好幾個說話說得又快又清楚的人,但是,評委還是告訴我們說話還是不要太快的好。評委是王道。

D、總的來說,有些邏輯思維清晰地人不一定口才好,所以這種人適合和顏悅色地慢慢說,千萬彆強求說的快啊。

TAGS:辯論賽