形式真的是再簡單不過了，剛去時要在二樓抽個籤簽到，決定每個人發言的順序及被提問的順序，去年的農總由案例討論，每個人還有固定的發言時間，今年和去年有所不同，自己還做好了案例討論的準備結果也沒用上，一組人進去後，對面大概有七個人左右的樣子，先按順序每個人做一個簡單的自我介紹，然後中間的那個年齡稍長的是主要和首要提問人，一般會問一些比較開放性和原則性的問題。
接着旁邊的幾個人會不時有人再問一些問題，有的也是原則性的，有的是稍微涉及的具體一點的法律制度的問題，但也都是最基本的`問題，應該都不是太難，但有的崗位的好像問了一些比較專業的問題或者是實際生活中的發生的問題，具體問題因爲沒問我自己，所以也就不記的了。
就這麼一個個輪下來，每人問大概就兩個問題，基本沒有多問的，我是上午最後一組的最後一個，在我之前，我就看到有人從外面進來似乎是商量他們要吃飯的事情，結果到我的時候，就中間的那個主考管問了一個問題，就沒人再問了，感覺自己說得不是很好還想再在第二個問題上彌補一下呢，結果也沒機會了。出來後果然聽到他們再說，吃飯去吧，faint!
整個面試下來，每人的時間基本上是不會超過五分鐘的，感覺隨機性很大，因爲前面問的其他幾個同學的問題我有很多都非常瞭解，巴不得那個問題是問我的，感覺還是要自己調整好心態，對自己所要報考的崗位要有點了解。對於自我介紹可以準備的充分且簡練一些，或許能給他們留下個好的印象吧，因爲感覺後面的專業提問的時候大家的回答也都差不多，沒有誰很出色的感覺，但有的同學可能比較緊張或者正好是他的知識盲點，有的問題完全沒有回答出來，這就是比較大的硬傷。
前面有同學提到霸王面的事情，這基本上可以說是不可能，雖然有同學沒去，但如果頂替這些同學即使這次能去面試，最後還是肯定會被踢出來，至於沒有通知想直接去面的話，他基本是不會給面試機會的，這種機構大概都是這個樣子吧。