本週我的主要任務是完成論文的第三和第四部分，第三部分爲本土分析，着重介紹我國現階段行政訴訟第三人的立法現狀，是第四部分爲解決進路，試着提出我國行政訴訟第三人資格重構的設想。
根據深入地對材料的分析和理解，我把論文的提綱做了相應地改正，主要在目錄上表現爲：
第一部分 它山之石——域外行政訴訟第三人資格比較研究
一、德國
二、日本
三、我國臺灣地區
四、小結
第二部分 本土分析——我國行政訴訟第三人資格現狀
一、我國行政訴訟第三人資格條件的規定
二、我國行政訴訟第三人資格的立法缺陷
（一）“利害關係”法律界定標準模糊
（二）類型劃分單一化，操作性不強
（三）主體問題：行政機關是否具備第三人資格的爭議
第三部分 解決進路——我國行政訴訟第三人資格重構之設想
一、明確第三人資格的界定標準——以裁判結果爲連接點
二、完善第三人資格類型
三、明確行政機關可以作爲第三人蔘訴
關於論文第三部分，我們首先要着重寫出我國現階段對行政訴訟第三人制度的研究成果，找出學界已經對第三人制度達成共識，提出仍然存在的問題，只有提出問題，我們才能解決問題，經過總研究總結，我國現階段理論界對下面幾個方面的問題存在爭議：1、“利害關係”的界定標準問題；2、類型劃分單一化問題；3、對於行政機關你呢個否成爲行政訴訟第三人的爭議。上述3點問題，在寫的時候要着重點出理論界對此存在的爭議，列出不同的'觀點，指出我國的缺陷所在，發現問題，解決問題。
對於論文第四部分，我們主要是參照第三部分提出的問題進行一一解決，提出自己對我國第三人制度重構的設想，其中包括對第三人資格界定標準的明確、對第三人資格類型的完善、對行政機關可以作爲行政訴訟第三人蔘訴的明確。
最後寫論文的結語。接着完成論文前部分的中英文摘要。論文的主體部分完成之後，接下來需要做的是論文的排版工作，根據學校給出的格式要求修改自己的論文排版，規範腳註引用的格式等等，最後排版完成之後，再製作論文的規範目錄。
初稿大功告成，接着就需要老師給一些修改意見了。