無論是在東方還是西方，都有各種各樣的老人忠告年輕人的寓言。年輕人激進充滿激情，而年長者則謹慎，認爲到處都是風險。如今，這種因爲經歷不同而引發的理念衝突傳遞到了投資界，傳遞到了每天都宛若身處戰場的公募基金界。
只是這種理念上的博弈，到底誰會勝出?
激進者的“春天”
正如運動品牌廣告所倡導和希望的那樣，大多數的年輕人都充滿激情，對於新生事物充滿興趣和信心，但是當這種理念傳導到成天跟投資打交道的公募基金界之時，多數投資者則對年輕人投去了質疑的目光。
但是，事實證明，年輕人的激進同樣可以有春天。
2010年中國A股市場全年震盪，相比那些低估值的大盤藍籌股，成長股在去年全年無疑是A股市場最大的亮點所在。而這些成長股的優異表現讓不少年輕的基金經理豪賺，淨值排名很自然地靠向前列。
滬上一名不願透露姓名的合資基金公司人士在接受《第一財經日報》記者採訪時就表示，年輕人有年輕人的一套思路，甚至是投資邏輯。“我們公司對於年輕基金經理的培養十分重視，能站在這個崗位上的年輕人都是值得信任的。”至於年輕人對於新興產業的特殊偏愛，該人士稱，“在如今這個變化劇烈的時代中，很難將這種東西簡單地定義爲衝動、激進，誰能知道這些新的事物不會成爲未來的主流呢?”
保守者的“細水長流”
相比年輕的激進者對於新興成長股的瘋狂熱愛，年長的基金經理們似乎更青睞於低估值的品種。而在去年，這種做法卻讓不少曾經風光無限的基金界“老人們”有些尷尬。
仔細查閱去年的基金經理排名不難發現，在業績落後的基金經理中，不乏像楊毅平、程世傑、王戰強等從業年限較長、從幾輪牛熊市中打拼出來的老基金經理。將低估值作爲選擇股票的重要標準，而去年成長股風生水起，但其高居不下的估值令風險意識較強的老基金經理猶豫不決，難以下決心買入，顯然這是去年他們管理的產品淨值表現一般的原因所在。
不過，業內人士普遍表示，年長者經歷過太多的“牛熊”，對於市場有着太多的謹慎，投資者應該給予理解。“但是，年長的基金經理對於系統性風險和系統性行情的把握將毫無疑問地超越年輕人，年長的基金經理更追求細水長流，不像年輕人。”有基金經理如此表示。
投資者：適合的纔是最好的
無論是年輕的激進派，還是保守的年長派，從表面上看是投資者的簡單選擇，但背後則是兩種理念對於市場不同的判斷和抉擇。
當前社會經濟發展的速度已經讓太多人感到驚訝，而新興事物、產業更是以驚人的速度不停地涌現於我們的生活，也涌現在基金經理們的投資標的範圍內。年輕人的激進並非毫無道理，年長者的保守也是長久的經驗使然。投資者如何決策則成爲一個難題，業內人士則表示，無論是年輕人還是年長者都需要仔細甄別。
實際上，太多的事實告訴我們並不是每一次激進都會換來收益，也並不是每一次保守都會造成虧損。對於年輕的基金經理，他們需要的是機會，需要向投資者展現他們的投資能力。“爲此不少年輕的基金經理在管理資產時，會走與年長者不同的道路，”滬上某私募基金人士稱，“但是投資者需要仔細判斷，因爲無論是新人還是老人，他們所在的行業都是靠管理費爲生，有些新人爲了博出位，往往會太過激進，會栽跟頭。”
不過，對於基金界的年長者們，也有聲音認爲，“過分保守並不是在這個市場存活的唯一途徑。我們需要將兩種理念綜合，投資者自己也需要挑選最適合自己的產品，選擇最合適的基金經理。”
但是，不論這兩種理念誰對誰錯，都會像一個註定的輪迴，將在未來不停地上演。投資者所需要做的，恐怕只有將眼光放長，將投資的時限拉得更久，挑選最適合自己的基金經理。
