大學生就業問題探討

由於經濟危機的原因，2009年大學生簽約率據說到目前為止僅僅在4%，（只是江湖傳聞），但嚴苛的就業環境卻是不爭的事實，但教育系統自身，恐怕也難辭其咎。很多人歸咎於中國的大學教育體系，我不反對這個觀點。中國整體的大學教育狀況是：又想辦一流的研究式大學，又想為就業努一把力。這兩者雖然從長遠來說是不矛盾的，但落實到微觀層面，真得很有些問題。我不想用西方的名校模式來套中國的大學模式，因為的確存在著中國的國情：14億人，農業大國。用人口密度很低的已開發國家的教育體系來照搬，不出問題才怪。但是，過多地把責任套在大學的頭上，也不能說完全正確。事實上，我認為的是，中國中學教育就出了問題了。我們首先要明白一點，今天的孩子是相當早熟的。我那個時候高中談戀愛都是了不得的違禁大事，今天恐怕中學裡也見怪不怪了（當然，老師還是要阻止的）。面對如此早熟的孩子，而另外一方面，中國事實上並不怎麼重視中學的教育（據說兩會裡教育系統只有一個代表是中學校長），就好比一個人不重視腰一樣，自然渾身乏力。我們的中學教育是不能培養出獨立人格的學生的，更遑論培養出獨立精神。我不是教育專家，不曉得怎麼培養這個“獨立”二字，但我以為，一切圍著大學聯考指揮棒之下，是絕對不可能培養出大批的具有獨立精神的人的。有人認為，這個事情應該在大學裡完成，但我前面說過了，早熟，使得這件事必須在中學裡就開始，就打下基礎，在大學裡，才有可能發揚光大。需要注意的是，我並不是把問題無限制地往前推去：中學有問題，是不是國小的原因呢？我完全沒有這個意思。因為，培養獨立的國小生是不切實際的，但培養具有獨立精神底蘊的中學生，是該去做的。我總以為，大學聯考應該取消，或者說，大範圍的選拔制大學聯考應該取消。按照今天的大學容量，應該能去做“所有想上大學的人都給上”的事情（一些名校，可以用選拔式考試），只要會考合格。但是，對不起，畢業很難。兩會上有人建議大學四年變五年，動因還是想減緩就業壓力。但我想，根本無需四年還是五年，嚴苛的畢業要求，自然就有人會去讀十年。寬進嚴出是很重要的，如果矯枉過正一點，甚至可以設定類似“必須每年有10%的人不能畢業”之類的條款。今天的大學生在讀書上是很輕鬆的`，甚至到了只要拿出大學聯考前的那個勁頭，鐵定是優秀畢業生的程度。大學教育本身，就應該是一場選拔式的四年，或者，更長。說到這個選拔式考試的名校，誰來定義呢？呵呵，按照我的個人想法，這種名校不見得各個學校都想去做。因為一旦是選拔式的入學制度，就有學生配額，就不能廣收學生以開財路。還是讓想發財的學校去發財，讓想樹立名聲的學校去求名吧。本科式教育的學費應該很高（或者說，市場化），讀書之前自己掂量掂量會不會無法畢業而血本無歸。但專科式的教育的學費應該低廉（政府貼補，當然一樣寬進嚴出）。後者非常重要，以確保農業大國向科技大國的轉變。中國人其實不缺乏聰明，但缺乏轉化聰明為生產力的智慧以及執行力。大學聯考這個緊箍咒一旦失去效用，中學教育就會鬆綁。為了那一紙成績單而進行的教育，無論如何，不能算好教育。大學生就業｜大學生就業資訊，為你提供全面的大學生職業規劃、大學生就業指導、大學生就業形勢分析以及大學生職業困惑、大學生就業難等多方位的資訊。本站部分文章來自互聯，所有文章的版權為原作者所有！如無意中侵犯到您的權益，請及時與我聯絡,，我們將在第一時間做出迴應！謝謝！本文來自大學生就業｜大學生就業資訊-專注中國大學生就業問題，原文地址：http://www.本站