男女65歲同齡退休：教授為女性謀“公平”遭拍磚
11月25日，中國人民大學召開十八屆三中全會社會領域改革與創新研討會，全國人大常委會委員、中國人民大學勞動人事學院鄭功成教授提出，延遲退休應女先男後或女快男慢，用30年實現男女65歲同齡退休。現在女性退休年齡大幅度低於男性，從總體上講對女性極為不利，不僅過早地剝奪了女性的工作權利，也過早地剝奪了女性的發展機會與發展空間，並直接影響到其經濟利益與福利待遇。(昨日《京華時報》)
反對 不要這種平等
鳳凰網上海市網友：不要這種平等，男女原本是不一樣的，女的更年期早。
手機搜狐網友：女人的身體結構不一樣，上了50歲後會越來越差;許多女性朋友都在私人企業上班，乾的是體力活，難道到了65歲還要幹體力活嗎?
鳳凰網上海市網友：如果你是一線體力工作的女性就不會提65歲退休了，女性這麼晚退休，檢修工具可能都拿不動了!
鳳凰網上海市網友：憑什麼女的又得做家務，又得看孩子，又得上班，體力沒男的好還得同齡退?
辨析 “公平”就是“一樣”的意思?
vaio：“公平”就是“一樣”的意思嗎?做到了“一樣”，就“公平”嗎?這似乎存在邏輯上的錯誤。
餘豐慧：1951、1957年兩次規定男女退休年齡時，考慮到女性的生理身體等狀況，規定女性比男性提前5年退休修養休息，是對女性的照顧、關心和優待。現在怎麼從教授等專家口中說出竟然變成了對女性的不公了呢?
呼喚 孫孫喊奶奶回家
網易江蘇省蘇州市網友：現代社會節奏快，女的50多歲退休正好可以幫小輩帶孫子，沒有老年人幫助，年輕人的壓力太大了!
手機搜狐網友：你能請得起保姆，普通百姓怎麼辦?女性65歲退休，誰來看孩子?誰來照顧老人?
建議 女性退休年齡彈性應更大
jennahua：女人在生育和帶孩子、做家務方面比男人要做出更大犧牲，所以應該讓女性自由選擇多少歲退休。
海上日出：我是一名教師，才四十多歲就患上了嚴重的職業病，經常頸椎疼，已經影響了視力及大腦，我不敢想象我65歲退休會是什麼樣子，我想延遲退休應該考慮實際情況，考慮不同職業，不能一刀切。
雜感 草根想早退精英想晚退
冠軍問道：這個建議的提出者一是不瞭解基層的女性是一種什麼生活狀態，不接地氣;二是出於對既得利益女性給予更多利好的考慮。真是令人痛心!
網易河北省網友：建議男女平等，普通人都50歲退休，因為普通人笨，到了50歲以上基本上就只會傻幹蠻幹路也走不正確了。領導和專家就150歲退休，他們是社會的精英，絕對不能浪費他們的`腦力資源。
“同齡退休”，女性“被代表”了!
張爽：公務員等群體或許還是可以的，但絕大多數處在生產一線的女性勞動者65歲還幹得動嗎?那些每天在馬路上工作的“城市美容師”環衛工，她們起早貪黑，勞動強度均不小，若65歲還堅持為我們掃馬路，試問坐在空調房裡的教授，你情何以堪?
【推薦閱讀】
1.延遲退休最新訊息：人社部稱延遲退休年齡或每3年提高1歲
2.2015同齡退休之爭：中國男女一起延遲退休公平嗎？
3.漸進式延遲退休年齡方案2017年出臺 女幹部先試行延遲退休
4.2015關於十三五規劃建議出臺漸進式延遲退休年齡政策的解讀
5.2014應先解決同齡退休 再討論延遲退休
6.關於延遲退休的最新訊息:女幹部延遲退休
7.誰最有可能率先延遲退休?調查顯示8成受訪者反對男女同齡退休
8.關於延遲退休年齡政策會遇到變數的分析
9.我國女幹部或將先試行延遲退休 這是為何?
10.成都未來五年推行漸進式延遲退休政策