人之所以讀書，無非有三種目的。一是為了實際的用途，二是為了消遣，三是為了獲得精神上的啟迪和享受。
真正的閱讀必須有靈魂的參與，它是一個人的靈魂在一個借文字元號構築的精神世界裡的漫遊，是在這漫遊途中的自我發現和自我成長，因而是一種個人化的精神行為。
——周國平《思想的星空》
人年輕的時很難平淡，譬如真走在上山的路上，多的是野心和幻想。直到攀上絕頂，領略過了天地的蒼茫和人生的限度，才會生活一種散淡的心境，不想再匆匆趕往某個目標，也不必再擔心錯過什麼，下山就從容多了。所以，好的散文大抵出在中年之後，無非是散淡人寫的散淡文。
——周國平《思想的星空》
所謂新聞，大多是過眼煙雲的人鬧的一點兒過眼煙雲的事罷了，為之浪費只有一次的生命確實是不值得的。
——周國平《思想的星空》
命運並未虧待我，常令我在崎嶇中看到新的風景和光明。我與我的.命運已經達成和解，我對它不奢求也不挑剔，它對我也往往有意外的考驗和贈禮。我相信愛是一種精神素質，而挫折則是這種素質的試金石。人活世上，第一重要的還是做人，懂得自愛自尊，使自己有一顆坦蕩又充實的靈魂，足以承受得住命運的打擊，也配得上命運的賜予。倘能這樣，也就算得上做命運的主人了。
——周國平《思想的星空》
有人問我：在經歷了這麼多坎坷之後，你認為人生最幸福的事情是什麼?我的回答是：愛情和寫作。我的確覺得，無論曾經遭遇過和可能還會遭遇怎樣的不幸，只要愛的能力還在，寫作的能力還在，活在世上仍然是非常幸福的。
——周國平《思想的星空》
對我們影響最大的書往往是我們年輕是讀的某一本書，它的力量多半不緣於它自身，而緣於它介入我們生活的那個時機。
——周國平《思想的星空》
不同的作家有不同讀者群，從讀者的層次大致可以推知作者的層次，被愛湊熱鬧的人群簇擁著的必是淺薄作家。
——周國平《思想的星空》
我們的感覺和心情常常是具體的人和事引起的，其中哪些值得寫，哪些不值得寫，或者說，怎樣辨別它們有無藝術價值呢?我提出一個標準：倘若除去了具體的人和事，那些感覺和心情顯得更美了，就說明它們捕捉到了人性的某種祕密，所以具有藝術感染力和藝術價值;相反，則說明它們只是具體的人和事糾纏在一起的凡俗心理現象，僅對當事人具有日記的意義，在藝術上卻毫無價值。
——周國平《思想的星空》
幾乎每個作家都有喜歡他的讀者，區別在於，好作家有好的讀者，也有差的讀者，而壞作家只有差的讀者。
——周國平《思想的星空》
我還要提醒那些聰明的孩子，在達到一定年齡之後，你們要善於想現行教育爭自由，學會自我保護和救贖。
——周國平《思想的星空》
一個作家的存在理由和價值就在於他發現了一個別人尚未發現的新大陸，一個僅僅屬於他的世界，否則無權稱作為作家。
——周國平《思想的星空》
寫作作為一種生存方式，可以是閒適的消遣，也可以是緊張的尋求。前者寫自己已有而合意的東西，後者寫自己沒有而渴望的東西。
——周國平《思想的星空》
一個作家的價值不在作品的數量，而在他所提供的那一點新東西。
——周國平《思想的星空》