這本《繁星春水》我在幾年前就買了下來，每次拿起它，我都會想：我又長大了，這次應該能看懂了。但每次我看它，都沒覺得像很多人說的那麼浪漫又飽含哲理。確切地說，我根本沒有看懂裡面的任何一句詩。
這本詩集好像否定了我所認識的這個很陽光的世界，否定了我所認識的`那個冰心。這裡展現的那個冰心像冰山一樣難以靠近。
是冰心的詩太深奧了？還是我的理解力不高？《繁星春水》中的很多詩句都讓我感到難以理解，冰心對事物的理解好像與這個世界格格不入。《繁星春水》中的冰心好像是那個簡單清新的冰心的另一個人格。
當然《繁星春水》也是有優點的，它對自然、母愛和童心的讚頌讓我感到溫暖。但我還是喜歡泰戈爾的詩，泰戈爾那種令人想到金色的陽光、夏日的雨露的詩句，與冰心過於散文化的詩相比起來，到底誰略勝一籌呢？答案是不言而喻的吧。
我記起這樣一句話：第一個把花朵比作姑娘的是天才，第二個把花朵比作姑娘的是庸才，第三個把花朵比作姑娘的是蠢才。《繁星春水》已經得到了那麼多人的誇獎，不知道我這種與眾不同的理解，能否被大家接受。