武則天和她的無字碑

一代女皇武則天在主政中國封建王朝的歷史中，長達四十六年，不算最長，但能夠與她相比的卻寥寥無幾。所以她在中國歷史發展的長河中留下了很大的爭議，之所以頗受國人的特別關注，也是十分正常的實情。 武媚人，進宮時，只是唐太宗李世民的麗人，李世民駕崩後，削髮為尼。繼位的唐高宗李治看中了她，因而命她再次入宮伴駕。武則天在長期的.宮廷鬥爭中穩操勝券，輔佐李治管理國家大事三十年之久，於公元六九零年稱帝，改國號‘周’，且在位一十六年，這其中的緣由如何不令人深思。最客觀的看法是：這是一個不尋常的女人！ 歷史的評論，有時候也耐人尋味，起初對武則天的評價還比較就事論事，到了明初以後，否定派逐佔了上風。最著明的要數明末的思想家王夫之，他說武則天：‘鬼神所不容’。否定派認為武則天亂宮禍國，獎勵告密，重用酷吏，殘害忠良，甚至不放過自己的子女和孫輩；肯定派認為武則天不拘一格，提拔和重用人才，重視發展農業，安定邊疆，上承貞觀之治，下啟開元盛世的序幕，是一個深諳文韜武略的女政治家！ 透過對武則天的批判，我們注意到最主要的有兩點，一曰殘暴施政，沒有人性；二曰亂宮禍國。對以上兩點，讓我們回到歷史的過去，作一番淺薄的剖析吧。 第一，武則天為了掃除皇宮道路上的障礙，不惜掐死自己的親生女嬰，嫁禍於王皇后，之後又砍去王皇后的手腳投入酒甕中，極其殘忍的害死了王皇后和蕭妃，株殺異己，同樣是手段殘忍，不必細說。話說回來，在封建社會中，為爭奪皇位其手段無所不用其極，殘酷和血腥歷來如此： 秦始皇關禁生母，車裂嫪毐 ，冤殺相父呂不韋，被稱為‘千古一帝’； 唐太宗李世民在玄武門事變中，殺兄株弟，逼迫父皇讓位，登上皇帝寶座，開創貞觀之治而名聞天下； 陏帝楊廣乾脆殺父取而代之；······。 第二，亂宮禍國一說，就更荒謬了。眾所周知，皇帝老子，三宮六院七十二妃，還有麗人上千，武則天在宮中養幾個男妾，不值如此的大驚小怪，實在有點只許男人放火，不許女人點燈之嫌。關於禍國要看是否秧民，是否發展了生產力，天下並非只是李唐獨有，誰有能力誰管天下不好嗎？ 在兩千餘年封建統治下，世俗的力量和封建禮教的思想根深蒂固，尤其是對女皇的評價難能一致。我認為一個不大循規蹈矩的人，雖然往往有所作為，但他們總要招致比常人更多的質疑和責難，而且人們挑剔的目光總會找來理由和根據！ 一代女皇武則天從政四十六年後，以八十一歲的高齡病死深宮，隨丈夫李治埋入乾陵的地宮，並且留下了一尊巨大的無字碑。這是一個美麗、睿智的女子，她的殘暴和剛愎自用，她的治國理念和駕馭群臣的能力，一起消失在了歷史的長河中，她的功過是非自由後人評說！論文出處(作者):
以“宋人為法乳”的顧太清詞
歷史論文:戊戌變法的啟示