【推薦】辯論賽作文300字合集五篇

學識都 人氣:8.84K

無論在學習、工作或是生活中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。你知道作文怎樣寫才規範嗎?以下是小編為大家收集的辯論賽作文300字5篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

【推薦】辯論賽作文300字合集五篇

辯論賽作文300字 篇1

今天上午,我們五(4)班的教室裡想起了激烈的“爭辯聲”。那是我們班在舉行“開卷是否有益”的班級辯論賽。

當顧老師一聲令下:“五(4)班‘開卷是否有益’辯論賽現在開始!”作為正方代表的王堯就開始滔滔不絕地說了起來。王堯剛說完,作為反方代表之一的劉詩韻緊接著反駁起來。不一會兒,辯論賽就完全進入了白熱化狀態。

大家你一句,我一句的,展開了無比激烈的舌戰。當有幾個同學說得很好的時候,顧老師就會悄悄地點頭稱讚,或者表揚那位同學。正方的主將們一個個口若懸河;反方的前鋒們也都喋喋不休地反駁。

最後,我發表了我方最後的總結:“讀書是有益的。”

最終,我們以“平局”的結果結束了這次辯論賽。這場辯論賽訓練了我們的口才,鍛鍊了我們的膽量,展示了我們的風采。

辯論賽作文300字 篇2

伏爾泰說過:“讀書使人心明眼亮。”朱熹卻說:“讀無益書與不讀等。”於是,一場水火不容的辯論會在教室裡炸開了鍋。

正方為讀書有益,反方為讀書未必有益。

正方代表王浩伊開始了自己演講。王浩伊嘴皮子功夫可真厲害,她首先強調了我方觀點:“我認為開卷有益狄德說過:“不讀書的人思想就會停止。”王浩伊用了名言表達我方的觀點,引得下面竊竊私語。

反方仍愣了愣,也毫不示弱,反方辯手反駁道:“讀一些不好的書,還不如不讀,有些小朋友看了言情小說,打打殺殺的會導致早戀,或學那些危險的動作,在教室打架。”

正方辯手徐楓哲說到:“如果你的意志足夠堅定,,怎麼會被影響,而且你知道那是不好的書,為什麼要看。”

反方主辯林恩澤說:“那有些人意志不夠堅定被壞朋友教壞了,動搖了那怎麼辦?”

辯論雙方脣槍舌劍,你一言,我一語,辯論氣氛異常緊張……

最後張老師做了總結,兩方有理有據,打了個平手,反方應該說某個看了不好的書怎麼,正方可以從名人裡舉列子,誰很愛看書有了一定的成就,期待下一場辯論賽。

辯論賽作文300字 篇3

一個星期天的下午,張老師組織我們小作家班的學生們進行了一場精彩有趣的辯論賽,辯論的主題是“開卷是否有益”。

張老師將我們分成了兩個組,一組是正方,一組是反方。正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。隨著張老師的一聲令下,辯論賽開始了……

首先是我方的黃詩妍發言:“我認為開卷有益,讀書能增長我們的知識,也能陶冶我們的情操。”

反方的夏言鼎反駁:“可是,並不是所有的書都是好書,比如有些漫畫、小說等,看多了也是對我們有害的。”

“我們都已經長大了,有足夠的的能力去控制,能夠適可而止。有些青少年不宜的書,我們有分辨能力。”我方劉嘉貝有理有據地說道。

“但也不是所有的人都能夠像你說的一樣有這種抑制力,當人們沉迷於漫畫或小說之後,還有可能做出犯法的事情呢。”反方的王梓楊說道。

辯論賽還在精彩的繼續……經過一番激鬥後,張老師宣佈兩方戰成了平局。

這次辯論賽真有趣,不僅豐富了同學們的想象力,還鍛鍊了同學們的口才。希望以後能多多開展這樣的活動。

辯論賽作文300字 篇4

今天,我們班進行了一場精彩的'辯論會。

主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益。’但有的人卻說:‘開卷未必有益,看了不健康的書反而有害。’現在1、2組是正方,支援開卷有益;3、4組是反方,支援開卷未必有益。讓我們來開一次辯論會吧!”

正方先說:“書是人類進步的階梯,書是人類生活的源泉。讀書能讓人增長知識,使人明白許多道理,所以開卷有益。”

反方反駁道:“讀書不一定都有好處。當今社會上出現了一些黃色、盜版的書,看了那些不良的書,會把我們引入歧途。所以,有時開卷未必有益,反而有害。”

雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,受益良多。他先後在波恩大學、柏林大學研究法學、歷史和哲學,因而在以後的革命中有兩個空前的偉大發現。他為了寫資本論,讀了自藏書一千多本,還到大 英博物館裡看了三間房子的書。這時,課堂上響起了雷鳴般的掌聲。

下課鈴聲響起,主持人宣佈:“辯論會到此結束。”通過這次辯論會,我明白了:雖然大多數的書都是好的,但“樹大有枯枝”,總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書,才能做到真正的“開卷有益”。

辯論賽作文300字 篇5

這學期我們課前三分鐘的主要節目就是辯論賽,辯論賽就是給你們一個題目有正方和反方正反方來進行辯論賽,到辯論的時時間點以後,就要找三位同學來給他們點評,點評的內容是那方佔上風或兩方打成平手再給表現不好的和好的在辯論的時候抓住對方的漏點來說。

“又到了我們精彩的辯論時間,我是本場主持人郭誠若。今天有請一組和四組來進行辯論,辯論的主題是成績是老師教的還是自己學的。”這就是我主持人說的話。一組來進行辯論的是樑颯穎、李可馨而四組進行辯論的是朱博洋和胡皖儷,而在辯論的時候,雙方都抓住了對方的漏洞來說,還有引用名言警句來說服對方,並且他們有的忘詞了都是在場上隨機應變,最後達成了平手。“誰來為他們評價,路慶永。”“我認為雙方打成平手因為他們彼此都抓住了漏洞,也引用了名言警句。”這是路慶永同學來說的。“今天的辯論就到這裡,感謝各位的收看,謝謝大家!”這就是我說的最後一次結後語。

今天的辯論雙方在場上的表現真是脣槍舌劍,就這樣我們的辯論結束了!