昨日（14日），吉林省2010年公開選拔領導幹部進行筆試，此次公選筆試全部實行開卷考試。全省共設置省直和市(州)10個考區、17個考點、730個考場，有18257人蔘加筆試。其中，報考省管職位的考點設在長春市103中學和長春市東四小學，1492人蔘加考試。昨日，省委常委、組織部部長黃燕明到長春市103中學考區巡視，考場秩序井然，考生在考試結束後紛紛表示考題出得好，突出考生的實際能力。
考生帶足材料進考場
昨日（14日）7時30分左右，距離8時30分正式考試時間還有一個小時，一部分參加省直職位公選考試的考生已經來到長春市103中學門前等候考試。由於此次公選筆試實行開卷考試，所以考生們每人都攜帶着事先準備好的紙質考試材料。
開考後，省委常委、組織部長黃燕明來到長春市103中學，在聽取這次公開選拔筆試組織、參考人數等情況彙報後，巡視了部分考場，並在五樓網絡中心主控室，通過切換大屏幕，查看了考場情況，之後赴四平、遼源考點進行巡視。省委組織部各位副部長分赴各市(州)考點進行巡視。
據瞭解， 此次公開選拔筆試實行開卷考試，主要基於以下三點考慮：一是充分體現開放的原則。省委要求這次公開選拔要以開放的視野、開放的胸襟選拔幹部。開卷考試就是開放的一個標誌，可以讓應試者在寬鬆的環境下答題，發揮出正常的水平。二是充分體現“讓幹得好的考得好”的要求。實行開卷考試可以讓工作任務重、業績突出但沒時間集中複習的幹部減輕壓力、平等競爭，同時將命題重點調整為考能力、考潛力、考崗位適應度，不考簡單記憶和純理論性問題，也可以避免出現“高分低能”和“考試族”的現象。三是充分體現創新精神。公開選拔開卷考試在我省乃至全國尚屬首次，對筆試命題和考務組織工作都是全新的挑戰。應試者可以根據報考崗位和自身實際準備需要攜帶的資料，但決不允許攜帶任何電子設備和資料進入考場。
讓幹得好的考得好
昨日，吉林省2010年公開選拔領導幹部進行筆試，此次公選筆試全部實行開卷考試。
在長春市103中學省直考區，共設30個考場，上午8時30分至10時進行《基本素質測驗》、10時30分至12時15分進行《領導能力測驗》、下午2時至4時30分進行《專業素質測驗》。
據瞭解，公選考試試題絕密押運，出題人員在出題過程中手機與外界隔絕，監督人員全程跟蹤監督，並拍攝出題全過程。出題人員把此次考試的出題宗旨定為：“讓幹得好的考得好、能力強的選得上、作風實的出得來，使優秀人才脱穎而出”。此次公選考試試題以活題和實踐應用題為主，注重考素質、考能力、考潛力、考崗位適應度，不考簡單記憶和純理論性問題。如果平時工作幹得好，不用複習也能考出好成績;如果平時工作幹得不好，複習得再充分也考不出好成績。提高選人用人質量的根本要求，也是開展這次公開選拔領導幹部工作必須堅持的重要指導方針。省委明確提出，這次公開選拔要全面貫徹改革創新精神，真正把那些有能力、能幹事的幹部選拔出來，選拔到重要領導崗位上來。
專業科目試卷221套
筆試是公開選拔的第一道關口，對公開選拔工作質量具有至關重要的影響。這次公開選拔筆試，堅持“幹什麼考什麼”和人崗相適的原則，創新命題方式，突出崗位特點，注重實際能力，力求多層面、全方位測試和檢驗幹部，真正“讓幹得好的考得好”。在命題思路上，打破“筆試一張卷”的傳統做法，公共科目分省市縣三個層級命題，專業科目按照崗位命題，省市縣分級同崗合併後，共命制公共科目試卷6套、專業科目試卷221套。
在閲卷方法上，採取電腦閲卷評分，實行多人聯評、複評，最大限度地減少閲卷主觀誤差。在考試監督上，命題工作完全封閉、全程監督，試卷實行絕密押運，確保筆試保密工作的絕對安全。同時，嚴肅考試紀律，啟動國家統一考試電子監控系統，一經發現考試作弊，堅決予以嚴肅查處，保證考試的公平、公正。
在考場外，設有無線電監測車和反考試作弊無線電信號系統。工作人員可以通過該系統測試到5公里範圍內的無線電發送信號。工作人員介紹説，一般考試作弊都在500米範圍內，而這套監控系統非常先進，考生想用無線電信號方式作弊是絕對不可能的。
考生感覺試題注重實際能力
昨日10時，筆試第一科《基本素質測驗》結束後，大多數考生走出考場，或整理思路，準備下一科目考試，或和其他考生議論試題。在眾多的考生中，一位拄着枴杖的考生頗為引人注目。在採訪中，記者得知，這名考生是一位副縣長，他的腿是在抗洪中救援受困羣眾時受傷的，由於一直在抗洪所以沒有時間複習公選考試，“一直在抗洪第一線，沒有時間複習，但感覺考試題出得非常好，注重平時的積累，考題上出的都是平時應知應會的，所以雖然沒複習，但感覺考得也不錯。”
一位來自白城市直部門的.考生説：“我感覺這次考試的考題出得很好，挺全面。全靠平時積累，沒有太充分準備。根據以往的工作經驗，我覺得省信訪局的副局長的職位很適合我。”
考區內的一名監考人員説，這次考試是開卷考試，所以對考生帶進來的紙質書籍資料沒有限制，考生們平時整理的筆記都可以帶入考場。但對考生的身份核對相當嚴格，每個考場的監考人員都要認真核對考生的個人信息，相貌身份和准考證上的是否一致。“考場內的秩序非常井然，沒有發現考生任何違規行為。”這名監考人員説。