港大對報考者面試表現的重視，讓每一個進入面試環節的人都留下了深刻的印象。
2008年6月28日，參加了在昆明雲南教育賓館舉行的港大面試之後，因為全英語對話的面試形式，讓抱着試一試心態的樑晨感到非常新穎，稱自己面試中“毫無策略，陰差陽錯，誤打誤撞”而成功的他對港大也有了進一步的認識。到了面試場地後，面試前工作人員會將面試者分成多個六人小組，分組後梁晨特地讓組裏的成員互相記一下姓名，以便在小組討論的時候可以互相喊出名字，顯得比較親切，從而表現成員們的團隊協作能力。當天上午9點鐘，神祕的兩位考官現身面試現場，一個香港人，瑞士人。六個人呈半圓狀分佈圍着考官的形式坐了下來，在拉拉“家常”的過程中，幾個人還沒有意識到的時候，英語面試就開始了。
值得注意的是，面試的兩個考官並不是輪番提問，而是一個提問一個在旁邊觀察每一個考生的舉止表現，偶爾補充提問。一開始，瑞士考官問大家最喜歡港大的哪個專業，為什麼？組裏的同學有説喜歡經濟金融的，有説軟件工程的，有説醫生的。樑晨的回答是Journali*，沒想到瑞士考官表情的怪異，不知何意。接着反問了一個問題，樑晨沒聽懂便連蒙帶猜地用漢語回答了句“新聞記者”。坐在一旁觀察的香港考官這才對瑞士考官説：“Oh，Reporter！”瑞士考官問了樑晨第二個問題，就是Reporter和Journalist的區別是什麼。樑晨的回答讓考官們比較滿意：Reporter的職責就是告訴公眾事情的真相，而Journalist還要對此事件發表自己獨立的見解和評論，給社會輿論和公共意見一個正確的導向，促進社會的發展。因為在這方面的準備不太充分，無話可説的樑晨戛然而止。沒想到正是這簡短的回答讓樑晨感到幸運，因為接下來旁邊的考生被問到一個經濟的問題，她侃侃而談説了很多，沒想到被瑞士考官打斷，因為時間有限，要求每一個考生都回答得儘量簡明扼要。
從這一環節的面試內容來看，作為過來人的幾位採訪者都提醒每一位報考者，在填報專業時，要對港大的專業設置有一定的瞭解，特別是對自己喜歡的專業更應該清楚為何喜歡。要注意的是，不能一味地背那些自己事先準備的資料，因為考官會很隨機地根據你的回答問其它問題的。最好對能夠學習的自己喜歡的專業有一個明確的職業規劃，表明自己努力奮鬥的目標和方向，這樣在面試環節才能講得深刻而給考官留下深刻的印象。畢竟每一個進入面試環節的考生都會被問到這個問題。
每個考生的單獨問話結束以後，接下來就是傳説中緊張激烈而有趣的小組討論了。在這一環節，考官會給出一個社會熱點話題，要求考生們圍繞這個話題展開討論。在樑晨看來，在這一階段最重要的就是要知道題目中關鍵詞，圍繞關鍵詞展開，如果不知道關鍵詞那後面就完全沒法回答了。好在當天的`問題是樑晨比較熟悉的：“How to reduce the income GAP between the deferent levels in China?”在討論過程中，有人回答説要多投資教育，有人説富人要幫助窮人，有人説要以經濟建設為中心大力發展生產力。樑晨的回答是，中國的經濟總量已經很大了，排到了世界第三位，縮小富貧差距的關鍵不是考慮怎樣創造更多的財富，而是怎樣完善分配機制，讓財富流入大多數人民羣眾的手中，而不是集中在少部分富人那裏。也有的人説應該利用網絡等現代科學技術，通過網絡貧窮落後地區就可以更好地接觸市場信息，促進生產的市場化等等。顯然，樑晨從考官的一絲表情中，看到自己的回答獲得了他們的讚許。
正當大家討論得激烈時，考官突然發問：“你們是否認為扶貧完全只是政府的事情？”面對這一新的問題，大家才明白過來趕緊討論起除政府以外解決方式來，你一言我一句七嘴八舌的一陣狂轟亂炸中，有的説甚至説到了多讓大學生當志願者扶貧的問題，而樑晨想到的是發揮NGO（作者注：英文“Non-government organization”一詞的縮寫，譯為“非政府組織”）的作用，而不要把全部責任甩給政府。這一話題討論沒多久，小組裏的一個女生把討論的內容進行了總結，這一環節便結束了。
如果説前面的問題是考察報考者的知識面、興趣愛好以及解決問題的視野與能力的話，那麼接下來最後的環節，考官的問題才直指報考者的內心：每人思考一分鐘，用一句話説明香港大學應該錄取你的理由。或許在報考的時候，每個考生希望自己被錄取的理由都有千千萬，但要想用一句話在眾人都面對同樣一個問題同時回答時，如何脱穎而出則更顯英雄本色。在這一小組中，很多人的回答是自己很優秀、非常喜歡香港大學等原因都差不多，而樑晨的回答則一針見血：“I can think independently，h*e my own idea and learn by myself!”沒想到話音未落，便聽見端坐在主考席上的瑞士考官脱口而出的“Excellent”。
或許正如港大一直提倡的“以培養社會領袖為己任”的那樣，考官們非常重視個人的成長成才後如何回報社會，助推社會的前進。所以到了面試的最後一個環節裏，在整個面試過程中幾乎始終保持高度關注而沉默不語的香港考官終於發話問了一個問題。但他的港式英語大大出乎所有面試者的意外，以至於問題説完之後，大家都愣在那裏，不知雲裏霧裏。難怪面試正式進行前，漂亮的工作人員還一個勁兒地提醒大家港式英語很難懂，如果沒聽懂就多問幾遍。原以為在全英文授課的港大里，再難懂的英語也不至於太難吧。但事實上，面試結束後的交流大家才意識到，當時幾個都驚人地一致地以為他是在對面試過程進行點評，於是在他説完以後大家全部保持了沉默。或許見大家沒反應，瑞士考官才又把他剛才的話重複了一遍，大家才如夢方醒。原來他想問的是：“如果被錄取了，你們如何運用自己所學的專業知識去幫助窮人？”大家於是便根據自己在面試時所選擇自己最喜歡的專業闡述了自己的觀點。樑晨的回答是，作為一個新聞工作者，要喚醒社會的良知，引導社會的價值觀，號召更多的人蔘與到這個偉大的事業中來，讓世界充滿愛。
每個人回答完後，整個面試伴隨着瑞士考官的一句“不管最終是否被錄取，不要忘了你們剛才説的話”而結束。四天後的7月2日下午，樑晨登陸港大網站猛然發現錄取名單裏有“樑晨”這個名字。當時以為看錯了，又以為是同名同姓的人，當仔細核對了“12281336”的報考申請編號時，樑晨才確信自己真的“中獎”了，興奮得忍不住大叫了一聲。大有天在悠悠，人生幸事莫過如此之歎。