開題報告要明確提出論文所要解決的具體學術問題，也就是論文擬定的創新點。
會計的畢業論文開題報告篇一：
論文題目：我國會計國際化問題的研究
本選題研究的理論意義和實用價值：
本文通過對我國會計行業的簡單分析，透過對影響我國會計行業發展的潛在因素的分析，結合所面臨的新形勢、新任務，提出我國會計行業國際化發展的策略，以期吸引更多部門、組織和個人參與到這項事業當中來，並通過各種手段，整合相應的工作資源和社會力量，形成構建我國會計行業國際化發展的整體合力，以為更好地推動我國會計行業國際化發展拋磚引玉。
本選題國內外研究現狀：
針對我國會計國際化問題的研究這個選題，國內外已經有一些學者發表過一些文章，也分析研究了我國會計國際化過程中存在的問題並提出了一些建議，但是縱觀當代我國會計國際化的進程，在從業人員素質、會計準則等方面仍然存在很多問題，並且沒有得到改善，因此選擇我國會計國際化問題的研究這個課題進行研究依舊是十分有現實意義的。
圍繞本選題已做哪些準備工作，計劃再做的工作：
已經通過互聯網的途徑查詢了很多需要的資料，例如目前國內外學者對這方面的學術研究，認真研讀了他們的學術文章，還研讀了一些有關會計準則的資料。計劃再通過身邊能接觸到的互聯網信息，會計從業人員等方面綜合分析我國會計國際化進程中存在的問題，進而找出解決這些問題的關鍵及方法。
計劃在哪些方面有所突破：
1.計劃查找大量資料，全面瞭解會計國際化這個進程。
2.儘可能多的、範圍儘可能大研究該領域其他學者的學術文章，尋找到其中的共同點。
3.儘可能全面的分析出我國會計國際化進程中存在的問題，並且給出合理化建議。
主要參考文獻：
[1]胡玉紅.我國會計準則國際趨同中存在的問題及對策[J]. 價值工程. 2010(28)
[2]唐芳.中國會計國際化的探討[J]. 中國市場. 2010(26)
[3]王延祥.試論我國會計國際化[J]. 經濟研究導刊. 2010(11)
[4]徐世偉.我國會計國際化發展現狀及發展建議[J]. 中國新技術新產品. 2011(16)
[5]王婉.淺析我國會計準則國際趨同[J]. 企業技術開發. 2011(03)
[6]王瀟明,王成龍,王青.我國會計國際化進程及策略選擇[J]. 中國經貿導刊. 2010(15)
[7]黃小敏.會計國際化的總體策略[J]. 黑龍江科技信息. 2010(31)
[8]世居文.論我國的會計國際化[J]. 民營科技. 2012(01)
[9]楊勇.我國會計國際化的對策分析[J]. 經營管理者. 2011(05)
[10]李鬆.會計國際化進程中的問題及對策[J]. 國際商務財會. 2011(04)
會計的畢業論文開題報告篇二：
題目：分析程序在財務報表審計中的運用
一、本課題國內外狀況，説明選題依據和意義
(一)國外研究狀況
在發達國家中，美國無疑是分析程序運用研究最具有經驗的。在美國，分析程序時在財務舞弊非常盛行的情況下發展運用起來的。分析程序最早出現在1978年美國註冊會計師協會審計準則公告)(SAS)第23號準則説明書裏，該説明書將分析程序描述為：“通過調查對財務信息進行實質性測試以及對數據和資料之間的相互關係進行比較。”該公告被1988年為SAS第56號取代，將分析性複核正式命名為分析性程序，並將其定義為：“對財務及非財務數據之間合理關係的比較和分析做出對財務信息的評價。”SASNO.56認為在審計計劃階段，運用分析程序的目的是：(1)幫助審計人員理解被審計單位的經營情況;(2)評價被審計單位的持續經營能力;(3)指明財務報表中存在的重大錯報的可能性;(4)減少細節審計測試。在審計測試階段，運用該技術的目的是指明可能的誤報及減少細節測試。在審計完成階段，是評估被審計單位持續經營能力及指明誤報的可能性。
(二)國內研究狀況
近年來，我國上市公司財務報表舞弊案件及審計失敗案例頻頻發生，使投資者遭受巨大損失，分析程序在財務報表審計中的運用也越來越引起了註冊會計師的重視。我國於1996年頒佈的《獨立性審計準則第II號——分析性複核》指出：分析性複核是指註冊會計師分析被審計單位重要的比率或趨勢，包括調查這些比率或趨勢的異常變動及其與預期數額和相關信息的差異。與此同時，規定分析性複核的目的：在審計計劃階段，幫助確定其他審計程序的性質、時間和範圍;在審計實施階段，直接作為實質性測試程序，以提高審計效率和效果;在審計報告階段，對財務報表進行整體複核。還規定了可使用的方法是：簡單比較、比率分析、結構百分比分析和趨勢分析。
在現代審計中，為與時俱進，我國財政部與2006年頒佈了《中國註冊會計師審計準則第1313號——分析程序》。新準則為分析程序做了新的定義：分析程序是指註冊會計師通過研究不同財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關係，對財務信息做出評價。分析程序還包括調查識別出的、與其它相關信息不一致或與預期數據嚴重偏離的波動和關係。目的也發生了變化，分析程序的目的為：第一用作風險評估程序，以瞭解被審計單位及其環境，註冊會計師實施風險評估程序的目的在於瞭解被審計單位及其環境並評估財務報表層次和認定層次的重大錯報風險;第二當使用分析程序比細節測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，分析程序可以用作實質性程序：在針對評估的重大錯報風險實施進一步審計程序時，註冊會計師可以將分析程序作為實質性程序的一種，單獨或結合其他細節測試，收集充分、適當的審計證據;第三在審計結束或臨近結束時對財務報表進行總體複核：在審計結束或臨近結束時，註冊會計師應當運用分析程序，在已收集的審計證據的基礎上，對財務報表整體的合理性作最終把握，評價報表仍然存在重大錯報風險而未被發現的可能性，考慮是否需要追加審計程序，以便為發表審計意見提供合理基礎。新準則規定了可使用方法：趨勢分析法、比率分析法、合理性測試、迴歸分析法。
註冊會計師在財務報表中運用審計分析程序，可以有效地識別重大錯報風險，獲取充分適當的審計證據，降低審計成本，確保審計質量，降低審計風險，使審計工作更有效率和效果，但是沒考慮到分析程序本身的存在的缺陷，很有可能會形成錯誤的審計結論。在閲讀了許多學者的建議之後，我總結出了以下幾點：首先，在財務報表審計中運用分析程序時，明確分析程序適用的範圍;其次，在審計的各個階段根據企業的具體情況選擇合適的方法;再者，增加註冊會計師關於分析程序實務運用及分析程序軟件使用等相關的後續教育，並鼓勵其多利用除企業之外的有用信息;最後，通過建立行業統計數據資料庫及開發相關分析程序的設計軟件工具，更好地為註冊會計師服務。
(三)選題依據和意義
隨着我國上市公司欺詐案件及審計人員法律訴訟案的頻頻曝光，審計質量顯得尤為重要。為提高審計質量，儘可能的地進行大範圍的審計測試，收集審計證據，減少風險，但是註冊會計師面臨着審計任務重、時間緊、人員少等殘酷的現實。於是，解決這一矛盾的方法就是提高審計效率。而分析程序可以有效地識別重大錯報風險，獲取充分適當的審計證據，降低審計成本，確保審計質量，降低審計風險，使審計工作更有效率和效果。因此，許多註冊會計師在財務報表審計中運用了分析程序，並收到了良好的'效果，幫助他們既準確又快捷的完成審計任務。
然而，分析程序在財務報表審計中的運用尚不成熟，比如分析程序軟件開發少、註冊會計師對複雜分析程序方法運用能力有限及缺乏實務操作性。在此情況下，希望能夠在靈活運用分析程序同時，能夠通過閲讀大量的參考文獻以及個人概括整理來為存在的問題提出改進措施，從而更好的發揮分析程序降低審計成本及提高審計效率和效果的作用。
二、研究的基本內容、基本思路(方案)及解決的主要問題
(一)研究的基本內容
1分析程序的概述
1.1分析程序的涵義及特徵
1.2分析程序在財務報表審計中運用的必要性
1.2運用分析程序應考慮的因素及方法