我不是潘金蓮觀後感及劇情解析

學識都 人氣:2.54W

《我不是潘金蓮》影片講述李雪蓮狀告前夫罵李雪蓮是“潘金蓮”,告了二十年的事件。該電影由馮小剛執導,范冰冰領銜主演的現實題材電影,改編自劉震雲小説《我不是潘金蓮》。下面由本站小編為大家收集的我不是潘金蓮觀後感,歡迎大家閲讀與借鑑!

我不是潘金蓮觀後感及劇情解析

【我不是潘金蓮觀後感一】

我看完了由馮小剛導演、范冰冰主演的《我不是潘金蓮》這部電影。這這部電影將主人公李雪蓮上訪20年的酸甜苦辣描繪得淋漓盡致、形象生動、入木三分。

李雪蓮上訪20年,她周圍的人也懷着不同的目的,有的是真想幫他,但大多的是想借着李雪蓮的大腿搓麻繩,有的明哲保身,有的想色要官圖財,有的炫耀領導水平,有的因此丟了烏紗帽。就連李雪蓮上吊時,果園的主人也跟着她,讓她去鄰居家的果園上吊,打掉自己的競爭對手。

可以説,《我不是潘金蓮》在某種程度上是眾多信訪人的一個縮影。

信訪其實是個名詞,到現在為止也是個名詞。信訪的意思其實很簡單。《現代漢語詞典》解釋,所謂信訪,就是人們羣眾來信來訪。

信訪工作的目的其實很明確,就是接待人民羣眾來信來訪,幫助他們解決各種訴求,解決不了的轉達給其他部門解決。用一句洋氣話説,就是化解矛盾解決訴求。

人民羣眾來信來訪其實很正常。經濟發展越深入,法治建設越全面,人們的各種訴求也越來越多,維權意識也越來越強。維權意識越強,信訪意識也越強。

人們覺得自己受到了不公正對待,覺得自己的合法權益受到了侵害,感到冤屈,或者是看不下去某些部門、人員的作為,或者是向黨委政府和有關機關寫信或者到黨委政府和有關機關申訴、控告、舉報等,希望得到解決。

有時候,某種訴求能得到及時解決,有時候某種訴求得不到解決,甚至永遠也得不到解決。還有些訴求,只要努努力、使使勁、用用心,就能解決。

中國人有時候很倔但很講理,他們不怕窮不怕吃苦,就怕輸理丟面子,信訪的理由有時也很簡單。《我不是潘金蓮》中的李雪蓮20年上訪的理由很簡單,其一是一件事,想證明“離婚是假的”,後來變成一句話,只要其前夫承認是假的就行;其二是一句話,前夫説她是潘金蓮,她為“我不是潘金蓮”討個説法。

於是,解決不了滿足不了自己訴求的那些人就不斷地信訪、不停地上訪。

慢慢地,信訪成了動詞。有的人開始相信信訪、迷信上訪了;也有的人害怕信訪、拒絕信訪了。甚至只剩下“訪”,沒有“信”,不再信來信往,直接人來人往了。

相信信訪、迷信上訪,是因為嚐到或者看到了別人信訪上訪帶來的好處,有的因為信訪獲得了意想不到的好處,甚至可以藉以要挾有關部門。

有的人害怕上訪、排斥上訪,是因為信訪已經成為考核政績的一個重要指標,影響到自己的前途命運;有的人害怕上訪、排斥上訪,是因為自己沒有錯,覺得自己理直氣壯;有的人害怕信訪、排斥信訪,有錯不想承認,寧錯不彎腰,甚至連一句軟話也不説。無形之中,加劇了信訪。

應當看到,信訪的根源在於有些人員和部門無視或者漠視羣眾利益,沒有依法依規辦事,作風簡單粗暴造成的。

解決信訪説簡單也簡單。中國人很講理。只要實事求是,明確是非,該認錯的認錯,該糾正的糾正,該道歉的道歉,該追究責任的就追究責任,特別是有些國家工作人員和部門要敢於承擔責任、承認錯誤,把信訪引導到依法依紀解決的軌道上來,信訪的羣眾肯定會信服。

願信訪的人越來越少。

【我不是潘金蓮觀後感二】

最近看完了馮小剛導演的《我不是潘金蓮》。看完後,隨手在稿紙上碼了幾段文字,但一直也沒有時間整理。

這部小説情節其實很簡單,主要講了一位名叫李雪蓮的農婦,因為懷了二胎,丈夫面臨下崗,為了逃避處罰,她與丈夫假離婚,孩子一人一個,然後再復婚,還能兒女雙全。卻沒想到弄假成真,丈夫另結新歡。

為此,她找到丈夫理論。但丈夫不但不承認是假離婚,還説她是潘金蓮。於是,李雪蓮感到非常的委屈,要討個説法,既要證明之前的離婚是假的,更要證明自己不是潘金蓮,從此走上告狀路。

結果從鎮裏告到縣裏、市裏,甚至申冤到北京的全國人民代表大會。可是,不但沒能把假的説成假的,還把法院庭長、院長、縣長乃至市長一舉拖下馬。

最後以至於,每到“兩個會議”時她所在的省市縣都要上演圍追堵截的一幕,各級領導每到“敏感期”都要“看望”她,甚至給她“送禮”。這場大戲,前前後後竟持續二十年,直至丈夫去世,失去了標的。就像小説中説的那樣,這就是一個“螞蟻變大象,芝麻變西瓜”的荒誕故事。

但如果讀完後能靜下心來細想想,其實這故事一點都不荒誕,反而十分現實!咱就不説李雪蓮為了逃避處罰而假離婚的事,當然這樣的事更現實,因為我就曾經多次遇到諮詢類似問題的。

咱就説李雪蓮的上訪經歷,全國有類似經歷的人恐怕很難統計吧!晚清有一部叫《官場現形記》的小説,而劉震雲的這部小説也是一部刻畫了各級政府官員害怕上訪,仇視上訪,千方百計地阻止上訪,而不去深入民間,瞭解民意,解決問題的新版的“官場現形記”。

其實如果單純從法律角度講,最初受理李雪蓮案件的王公道判的並沒有錯。但接下來上場的那些官員們,就欠缺了那麼點解決問題的`誠意,如果他們能夠認真的傾聽李雪蓮的訴求,瞭解她的難處,其實這事應該也不難解決。至少不至於從一個離婚事件上升為公共事件,進而演化為政治事故。

往大里説,這也是因為這些官員們考慮的都是自己的利益,而沒有一點為人民服務的心!當然,他們自己並不這麼認為,也覺得自己很冤!這讓我想起劉瑜老師的一句話:當一個惡行的鏈條足夠長,長到看不到鏈條全貌時,每個環節的人都有理由覺得自己很無辜。

有朋友看完這部電影之後,可能會很佩服李雪蓮的執着。是啊,幾十年如一日堅持上訪,確實夠執着!

其實我寫在稿紙上的有段話是想討論這種執着是不是值得,但今天我放棄了這個念頭。

其實一個人做的事,做出的選擇,究竟值不值得,只有自己知道,外人很難也沒有資格來評判!

比如類似的事情,我會覺得,是潘金蓮又怎麼了,潘金蓮有什麼不好!我根本就不會再意這些。當然,像我這種沒臉沒皮厚顏無恥的人可能不多。

當然,我們從小受的教育就是把個人聲譽,集體榮譽看得高於一切,所以把面子放在第一位也正常!而且生活中很多人雖然沒有李雪蓮那麼極致,但同樣不也是為了面子執着了一輩子嗎!

有時候,我喜歡對中國的言論出版自由大加抨擊。是的,沒有人能夠否認管制依然存在,而且依然嚴格。但我們也同樣要看到社會的進步,像這部雖然貌似荒誕、幽默,但卻深刻揭示上訪制度的小説,在過去恐怕不容易與觀眾見面吧。

【我不是潘金蓮觀後感三】

從觀感上,這應該是近些年最與眾不同的一部馮小剛電影了,它不像《非誠勿擾》或是《私人訂製》那樣的都市喜劇,靠耍耍嘴皮子來都觀眾一笑。而是通過更形式感的,黑色幽默的方式來傳遞喜劇效果。

影片延續了劉震雲小説喜歡不停唸叨的風格,一開場就以導演馮小剛的畫外音引入劇情。馮小剛好像一個説書人,去講一段關於李雪蓮不是潘金蓮的故事。如今的金馬影帝在聲音塑造上還是頗有心得,背景的畫外音一板一眼,還真有點説書人的樣子。

藉以説書人的方式,給觀眾講一段當代的傳奇故事。這也是《我不是潘金蓮》的立意。

通過説書的方式,使得影片產生距離感,雖然這其中的人、這裏的事,那些劇情與角色,都是很生活、很熟悉的,甚至會讓你覺得似曾相識。只不過在這電影裏,卻又總是有些距離感。你總是感覺在遠遠看着這個故事,有如荒誕的現實主義,好像戲説的故事。

影片雖然採用了少見的圓形畫幅,但是看的時候並不會覺得太彆扭。為了配合圓形構圖,影片也有意少用特寫、近景以及運動幅度太大的鏡頭。更多的中景或遠景,仍然能保證鏡頭中的信息量,同時,圓形構圖即對應着傳統中國的圓形窗户,對應傳統文化以及復古感,更重要的是偷窺視角。

這成為圓形構圖的另一個功能,就像上面的截圖,你可以稱之為圓窗或是鎖眼視角,它的意義都是偷窺。觀眾稱為一個偷窺的旁觀者,去觀察片中呈現的那個光怪陸離的荒誕世界,所謂鏡花水月。這也成為影片的一大妙處。

一開始,我們都以為這是一部從頭到尾都是圓形構圖的電影。實際上,根本不是那麼回事,影片再構圖上的設計,遠比我們想象的還要複雜。其實,這部電影不光有圓形構圖,還有方形構圖,而且,圓形構圖與方形構圖還有兩次轉換。而到了結尾,還出現了正常的全畫幅。

畫幅變化在這幾年一直是世界影壇的主流,無論是《布達佩斯大飯店》還是《山河故人》,以及《媽咪》《聶隱娘》等片,都使用過變化畫幅的把戲。但是,《我不是潘金蓮》中的圓方轉換,還是非常獨特。

更重要的還是,這種變化是服務於劇情的,圓形構圖是李雪蓮在鄉下的部分,都是圓形,江南。

片中李雪蓮兩次進京,畫幅兩次變成方形。為啥一進京就能變方,這裏面就有意思了。估計你們到時候也會有自己的體驗,我就不給你們過度束縛了。以及,影片再圓與方之間的轉換,也並不是很生硬的一下子變過來,仍然會通過形狀的過度。比如鏡頭搖過一扇圓形的窗户,畫幅也順勢就變圓了。從這些細節,也看出創作者是用了心思的。

而相比當下那些千篇一律的喜劇片、愛情片,這部電影起碼是有強烈訴求的,是有心的。雖然在當下,仍然很難完全放開,但是,這樣的電影仍然值得尊重,我們也需要這樣的電影,更多這樣的電影。它可以讓這個電影市場更豐富,更多樣。

女主角選擇范冰冰多少讓人有些意外,因為她好像與想象中的李雪蓮相距甚遠。而在多倫多的首映紅毯上,我們更關注的好像也是她性感的禮服。

實際上,范冰冰在片中的表現還算不錯,也是圓形構圖以及中遠景讓角色少了些壓力。這裏面的范冰冰,相比之前的很多范冰冰角色,還是有很多變化的。

而范冰冰自己,同樣認為這是個很挑戰的角色。據她介紹,導演當初找她演這個角色時,她也很驚訝和意外。她自己很喜歡看劉震雲老師的書,也看過《我不是潘金蓮》的原著。已經知道大概故事線是怎樣,但還是很吃驚馮小剛會找自己,因為雖然自己以前也演過《蘋果》這樣描述底層人物的故事,但和李雪蓮是完完全全不同的感覺。

雖然影片仍有不少還可以提升的空間,但在當下華語的電影市場,這絕對是很鮮見的一部電影(指題材而非形式)。就像上面説的,我們這個時代需要個各種題材、各種風格的電影。既需要青春片、奇幻片等等造夢的電影,也需要這種與時代,與現實有所照應和對話,深入肌理的作品。