影響肥胖大學生體質健康水平調查分析

學識都 人氣:1.29W
影響肥胖大學生體質健康水平調查分析
摘要:採用文獻資料、問卷調查、體質健康測試、數理統計等研究方法,對江蘇省四所普通高校2007級588名肥胖大學生進行體質健康測試、《大學生課外體育鍛煉行為調查問卷》與《症狀自評量表(SCL-90)》問卷調查。結果發現:肥胖大學生的體質健康水平比較低,主要受到體質健康測試項目的選擇、對肥胖認識不足、缺乏課外體育鍛煉以及心理狀況等因素影響。
關鍵詞:肥胖;大學生;體質健康;調查分析
    前言
眾多研究表明,肥胖是個很複雜的問題,引起肥胖的行為涉及社會、生物、心理等多種因素,通過糾正不良的生活習慣、體育鍛煉等行為,可有效降低肥胖的發生率。本研究通過對肥胖大學生體質健康水平、心理健康水平、課外體育鍛煉行為進行調查與理論分析,來探討影響肥胖大學生的體質健康水平因素,為公共體育教學、防肥減肥的運動處方等研究提供理論依據與參考。
1 研究對象與方法
1.1研究對象
按照《國家學生體質健康標準》的身高標準體重評分標準,以江蘇省四所普通高校2007級588名肥胖大學生的體質健康、心理健康、課外體育鍛煉行為的狀況為研究對象。
1.2研究方法
採用文獻資料、體質健康測試、問卷調查以及數理統計與比較分析等研究方法。
2 結果與分析
2.1肥胖大學生的體質健康水平狀況
從表1和表2統計結果來看:在必測項目中,身高體重項目上得到50分;肺活量指數項目上男生有55.29%人不及格,平均得分為40.61分,而女生有45.97%不及格,平均得分為40.16分。在三項選測項目中,男生的1000米跑(平均得分為60.57分)、立定跳遠(平均得分為65.17)、坐位體前屈項(平均得分為70.87);女生的800米跑(平均得分為69)、立定跳遠(平均得分為63.99)、仰卧起坐(平均得分為63.92)。在總分上,男生平均分為58.50,不及格率達到48.24%,而女生平均分為60.49,不及格率達到43.55%。可見,肥胖大學生在必測項目上得分比較低,直接影響肥胖大學生的體質健康得分,這給開展陽光體育運動要實現“學生的體質健康測試成績的及格率達到85%以上”的目標帶來困難。
表1  肥胖男大學生體質健康測試成績評價統計表(N=340)
項  目不及格(N/%)及格(N/%)良好(N/%)優秀(N/%)平均得分
身高標準體重340/10000050
肺活量指數188/55.29136/40.0014/4.122/0.5940.61
立定跳遠42/12.35188/55.2990/26.4720/5.8865.17
坐位體前屈14/4.12176/51.76134/39.4116/4.7170.87
1000米96/28.24162/47.6576/22.356/1.7660.57
總  分164/48.24158/46.4718/5.29058.50

表2  肥胖女大學生體質健康測試成績評價統計表(N=248)
項  目不及格(N/%)及格(N/%)良好(N/%)優秀(N/%)平均得分
身高標準體重248/10000050
肺活量指數114/45.97116/46.7718/7.26040.16
立定跳遠38/15.32134/54.0364/25.8112/4.8463.99
仰卧起坐38/15.32116/46.7772/29.0322/8.8763.92
800米36/14.52108/43.5578/31.4526/10.4869
總  分108/43.55114/45.9726/10.48060.49

2.2影響肥胖大學生體質健康水平的因素
2.2.1肥胖程度對肥胖大學生體質健康水平的影響
BMI指數是反映身體發育程度的評價指標,從BMI指數與《國家學生體質健康標準》測試項目之間相關性視角,來探討肥胖對體質健康水平的影響。從表3、4的統計結果來看:男生的BMI指數與肺活量指數、1000米、立定跳遠、坐位體前屈等項目之間存在高度的負相關性;而女生的BMI指數與肺活量指數、800米、立定跳遠、仰卧起坐等項目之間也存在高度的負相關性。這些表明BMI指數與肥胖大學生體質健康測試項目之間存在高度負相關,即BMI指數越大,體質健康總分就越低。
《國家學生體質健康標準》依據我國不同地區學校和學生的特點,增加了部分備選項目,旨在為各級各類學校結合學校特色和地域特色,選擇適宜的測試項目提供方便。但是擁有測試項目的選擇權是學校,而不是學生。學校在選擇項目時,“省錢、省時間、操作方便”的項目是首選,致使測試項目又集中在傳統項目上來。肥胖大學生BMI指數與選測項目之間存在高度的負相關,也就説肥胖大學生已經輸在起跑線上,要達到“合格”標準,要比“正常體重”大學生付出更多的艱辛。
表3  肥胖女大學生BMI指數與《標準》測試項目之間相關性統計表
項      目平均成績BMI指數樣本(n)相關係數(r)直接檢驗
肺活量指數43.3526.32248-0.453P<0.01
800米(s)243.8126.322480.378P<0.01
立定跳遠(cm)170.9226.32248-0.280P<0.01
仰卧起坐(個)34.1226.32248-0.302P<0.01
總       分60.4726.32248-0.540P<0.01

表4  肥胖男大學生BMI指數與《標準》測試項目之間相關性統計表
項      目平均成績BMI指數樣本(n)相關係數(r)T檢驗
肺活量指數54.4426.55340-0.568P<0.01
1000米(s)259.6926.553400.613P<0.01
立定跳遠(cm)230.3326.55340-0.435P<0.01
坐位體前屈(cm)11.4726.55340-0.220P<0.01
總    分58.5026.55340-0.668P<0.01

2.2.2肥胖大學生對自己身體發育程度的誤診與認識不足
身體發育程度的診斷
表5  肥胖大學生對自己身體發育程度的診斷情況統計表(N/%)
營養不良體重較低正常體重超  重肥  胖總  計
男  生04/1.17116/34.12148/43.5372/21.18340/100
女  生0034/13.71156/62.9058/23.39248/100
合  計04/0.68150/25.51304/51.70130/22.11588/100

從表5統計的結果表明,只有22.11%的學生認為自己身體是肥胖,51.70%的學生認為自己身體超重,25.51%的學生認為自己體重正常,也就是説77.89%的肥胖大學生不能正確判斷自己身體發育狀況。
身體發育程度診斷的途徑
表6  肥胖大學生對自己身體發育程度診斷的方法統計表(N/%)
稱體重看體型體質健康測試合  計
男  生160/47.06130/38.2350/14.71340/100
女  生140/56.4586/34.6822/8.87248/100