一年來，我堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想爲指導，深入貫徹落實科學發展觀，按照院黨組要求，團結和帶領民*庭全體幹警，以“發揚傳統、堅定信念、執法爲民”主題實踐活動爲發展契機和推動力，以“三個至上”和社會主義法治理念爲指導思想，按照科學發展觀的要求開拓工作思路，始終堅持能動司法理念，充分發揮服務大局、司法爲民的作用，找準審判工作服務經濟社會發展大局的切入點，爲促進經濟社會又好又快發展提供了有力司法保障。2013年年初確定的各項目標任務基本完成。現將自己一年來的學習、工作和廉政建設情況彙報如下：
一、堅持學習，以學促審，理論實踐雙互動
作爲民事審判庭庭長，勤奮好學既是一種責任義務，也是審判工作的客觀需要，更是實現好、維護好、發展好廣大人民羣衆根本利益的必然要求。領導幹部學習的質量與效果，直接影響着維護司法公正、促進社會和諧的成效。平時，我比較注重學習，並積極發揮帶頭作用，帶頭弘揚理論聯繫實際的馬克思主義學風，堅持用黨的指導思想武裝頭腦，指導工作。
1、加強學習，着力打牢理論基礎。
理論上成熟是政治上成熟的前提和基礎。一年來，按照院黨組的要求，結合自己思想情況和工作實際，我認真學習鄧小平理論和“三個代表”重要思想，深入學習科學發展觀理論，真正學懂弄通，掌握精神實質。通過認真學習貫徹科學發展觀，全面深入地掌握了科學發展觀的精神實質和深刻內涵，把思想和行動統一到民事審判工作上來，自覺地用科學發展觀理論武裝頭腦，在思想上、政治上、行動上始終與黨中央保持一致，與院黨組保持一致。
一是按照院裏的統一部署，全庭同志積極參加 “發揚傳統、堅定信念、執法爲民”主題實踐活動和“院長下基層、法官進社區、案件聽意見”活動，將兩項活動與“破解民事審判難題”緊密結合，在活動中尋找動力和契機。
二是定期組織政治學習和業務學習活動。民事審判具有高度的政治性、政策性和敏感性。爲強化審判人員的政治意識，確保民事審判的政治方向，如我庭組織集中學習了周同志在全國政法工作電視電話會議上的重要講話等多份文件，強化全庭人員的政治意識、國情意識、爲民意識和大局意識。
三是加強廉政建設，防患於未然。我庭對反腐倡廉工作常抓不懈，通過在內網上開闢廉政警句專欄、層層簽訂廉政責任狀、觀看廉政警示片等多種方式，促進反腐倡廉制度的貫徹落實，增強反腐倡廉的自覺性，並從審判工作的各個具體環節出發，加大監督管理力度。一年來，我庭同志嚴格要求自己，未發現違法違紀事件。同時，在日常工作中注意樹立全庭人員的保密意識，全年未發生一件泄密事故，在院的保密工作目標管理考評活動取得優異成績。
2、學以致用，努力取得實際成效。
學習的目的在於應用，必須把學習的體會和成果轉化爲推進民事審判工作、促進和諧社會創建的層面上來。民事審判工作面臨的新情況、新問題越來越多，人民羣衆維護權益的意識越來越強，社會監督力度越來越大，民事審判承擔着重要的法律責任、政治責任、社會責任。所以我們在學習中注意把民事審判工作放到社會發展的全局中考慮，增強審判工作的公正性、規範性、能動性和協調性。把學習與實踐相結合，着眼於解決民事審判中的實際問題，着眼於推進民事審判工作又好又快地發展，把學習的體會和成果轉化爲謀劃工作的思路、改進工作的措施，切實提高司法能力，創造性地開展工作。
3、培養新人，注重建設學習型法庭。
近年來，我庭新分了幾名新同志，爲了讓這些新人迅速成長起來，成爲理論與實踐的雙面手，我庭積極創造嚴謹的學習氛圍，鼓勵新人蔘加學習，參與論文的撰寫，取得了較好的成效。首先庭長***以身作則，於百忙之中抽出實踐參加參加了全國民事審判工作會議，和與會專家、學者進行了廣泛深入的交流； 其次積極鼓勵年輕同志參加學習，繼徐楊同志獲得法律碩士學位後，我庭金京同志也即將碩士畢業；再次嚴格要求年輕同志加強理論研討，參與論文撰寫，儘量給年輕人創造鍛鍊機會：金京、蔣愛忠同志撰寫的《涉交強險道路交通事故人身損害賠償案件審判疑難問題研究》被安徽省法學會推薦至魯豫皖民商法學研究會年會參會交流；蔣愛忠同志在全市法院廉政格言警句評比中獲一等獎；他的《廉政風險評估機制建設芻議》一文被**市推薦至省紀委，並在全省廉政風險防控長效機制建設研討會上發言。徐楊、程順同志撰寫的《**澳寶乳品有限責任公司訴焦殿中勞動爭議案》被《人民法院案例選》收錄等等，不一而足。
二、大膽探索、勇於創新，審判質效上臺階
我庭受理的案件每年都快速增長，而我庭包括庭長在內只有9名法官，其中丁玉平庭長身體欠佳、韋貞法官又因事請假，實際審理案件的只有六七人，壓力可見一斑。我庭在案多人少的嚴峻形勢下，迎難而上。全年受理案件800餘件，其中一審案件14件，除兩份判決以外，其餘的都以調解、撤訴等形式結案，無一案被髮回重審；二審案件787件，結案786件，結案率高達99。99%，調解、撤訴387件，調撤率達到50%；其他類型案件5件。
一年來，我庭緊緊圍繞審判工作這一工作重心，採取了四項有力措施，確保案件數量與質量並重：
一是設臵專業合議庭。將現有審判人員組成五個完整的合議庭，按照侵權類、婚姻家庭類、合同類、物權類、勞動（人事）爭議類等五大類別來對各合議庭進行分工，組成交叉合議庭，在組織上保證了審判、調研和指導的質量與力度；
二是整合有限資源，提高辦案效率。我庭除法官外，還有幾名通過司法考試但尚未取得法官資格的同志，他們法律功底都很紮實，如果不加有效利用，一來不利於其自身的成長，二來也影響到本庭審判工作任務是否能按質按量完成。爲此，我庭對一些案件事實較爲清楚、法律關係相對較簡單的道交上訴案件，先讓他們查閱案卷，提出自己的看法觀點，在合議庭與當事人談話過後，由他們主持當事人協商調解，或者在合議庭對案件事實認定、法律適用及判決拿出傾向性意見後，由他們製作判決書。這樣一來，就將有限的審判資源整合起來，集中處理一些疑難複雜案件。