時間稍縱即逝，充滿意義的實習生活結束了，想必你學習了很多新技巧，不妨坐下來好好寫寫實習報告吧。那麼什麼樣的實習報告纔是好的實習報告呢？以下是小編爲大家收集的實習教育調查報告範文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
實習教育調查報告1
“教誨”，顧名思義是指“教書、育人”。這兩個詞在語文上屬於並列干係，也便是說教書和育人是劃一緊張的。可是這兩方面我們做的怎樣樣呢？“教書”的成績我們走在大街上都可以看出來，甚麼“區裏重點升學最高”“市裏狀元在我校”等等。這些告白闡明白我們如今書教的實在不錯。各種測驗也能夠查抄出教書的成績。可是育人，我們又從哪可以看出來到底做的怎樣呢？
前幾年，中國教誨發起一個“本質教誨”的標語，這個標語“聽起來很美”目標使每個門生周全、綜合的成長。可是落實的如何呢？是不是是“課外活動”都是傳授生唱歌、跳舞、畫畫、下棋呢？生怕不是吧！“本質教誨”只會讓學校可以打出“樂趣小組”的旗幟，在課外時候明火執仗的給門生補課，這便是“掛羊頭買狗肉”的最好解釋！不但如此連課表上面的音樂課、體育課、科技課等也凡是被語文數學所霸佔。
想明白如今門生的課業負擔一點也不難，去書店便可以找到謎底。傳授帶領書百般百般，幾乎佔了書店的一大半的處所。街上的各種帶領班的告白目炫狼籍。看到這些我們也不必要再說甚麼了吧！
那麼大精神的投入大略真的能使門生的分數愈來愈高，可是門生的操行是不是是也愈來愈高呢？我舉幾個我親眼看到的事大略能答覆這個題目：一個成績很好的門生看到同學掉在地上一支極新的圓珠筆他上去一腳把踩了；有個同學每天陵暴比他柔弱的同學，更可駭的是有的同學樂於被他騎在身下；另有同桌的兩個人那個成績好的每天諷刺、低落別的一個；另有很多的人喜好打小報告，手電筒照着他人，猖獗找他人的弱點，他人被教授責怪時他感觸高興。另有很多，我不一一說了。他們的這類吃醋、暴力、自私、貪婪的心理是不是是會跟着年齡的增加而緩緩變化呢？生怕不會吧！相背，他們長大後更明白潛藏本身的弱點，有了必定的機遇爆發，更加可駭！我們的教誨如果不把重心放到操行上面的話。真不可思議將來的社會怎樣能文明健康的成長？難道能安心由他們這些心態扭曲的人挑起將來構築的重擔嗎？
如今學校的教誨不但異國把本來風致就出缺點的孩子改正過來，相背還謀殺了很多的風致還算健康孩子的將來！據我所知，有一個小學校長把xxx表面學得爐火純青，他說：“黑貓白貓抓住老鼠便是好貓，你們也不管用甚麼方法，只要把門生的成績搞上去就好了。”所以吵架門生在這個學校家常便飯。他爲了追求區裏的排名，在學校履行快慢班制，使本來就不肯學的門生都聚到一路，使班裏的民風搞的非常的卑劣。本來對進修另有點樂趣的門生因爲落空的進修環境也和他們同流合污，先是在班內裏打鬥其後就成長到去校外打了。最終升學測驗的時候學校怕他們拖後腿因而沒讓他們參加。因爲異國成績所以異國一個初中承諾接納他們，因而他們中的很多人就在社會上流浪，有的人還犯了法。這些血的教訓是不是是可以說教誨工作者的一個決議干係到孩子的平生呢？
我相信有一樣的環境的不會便是這一個學校吧，我國教誨已經把儒家的思維拋到腦後，而我們的鄰國日本、韓國卻奉爲聖明！可是結果是甚麼因爲，使如今的教誨愈來愈忽略對人風致的培養呢？是教授的因爲嗎？我只知道教師的工錢是與門生的分數精密連接的，所以教授爲了他們的餬口生涯不能不冒死補課，喜好那些可以給他們帶來財產的好門生，而對那些在成績上拖後腿的同學惡言惡語，反正看不順眼，有些脾氣不好的教授乃至拳腳相向。如果一個成績好的與一個成績差的門生鬧矛盾，就算錯不在成績差的同學，而教授公正哪個可想而知！這叫門生怎樣能相信剛正的存在？
學校給了教授那麼大的壓力，那麼責任就該學校負擔嗎？如今的小學，家長有了更多的擇校的權力，每個家長都想讓孩子上好學校，而所謂的好學校，便是升入重點中學人數多的學校。兩個相隔不到1裏的學校，一個招了20個班，另有人衝破頭都要往裏鑽，另外一個3個班都沒招滿。所以學校爲了本身的效益不能不想盡一切方法，而最好的方法便是補課！
我說這些的目標，其實不是要號令甚麼教誨的改革，在我看來在如今這類環境下任何改革都是徒勞的。操行教誨在如今是不太大略被人所珍視的。最終，操行是不好用分數去衡量的，如果升學測驗加上操行分的話，幕後黑手估計更多，更使更多的.百姓得不到劃一教誨的權力！所以操行教誨只能是一句空論！
可是這類環境是會變化的，把門生負擔減下來的不是教誨部，而是時候。如今門生的父母大多生於60、70年代。他們是富裕領會到文憑的緊張性。安逸的工作環境、升職、分房、工錢，哪個都要文憑來講話。爲了讓他們的孩子不在重蹈他們的覆轍，每個家長都盼望本身的孩子考上大學，探討生乃至博士。可是這些父母最終異國看到本身的小孩是不是是真的有讀書的慾望，就算在你的壓力下孩子能考上重點中學，跟着孩子年齡的增加，在他成長進程中不管哪一環呈現過錯都大略使你的竭力半途而廢。其次，家長也忽略了成長的規律，是的，我們都承認進修是一個比較好的前途。你大略又說如今大學擴招，也簡單考了。是的。如今大學是簡單了很多，便是因爲太簡單所以如今大門生也不值錢了。大門生的就業如今是如此的堅苦，一個大門生月薪800便可以去做了，大門生就業不到70%。你想想看，你爲教誨投資多少而回報又是多少呢？大略你又說那可以考碩士、博士啊，實在如今是很好找工作的。可是說刺耳點，其實不是每個小孩都是這塊料的。
另有，家長覺得好的國度企奇蹟單位，內里人員干係紛亂，異國學歷的人可以穩坐辦公椅，而那些剛畢業的大門生卻做着很多初中生都能夠做的事。這個便是中國特點的改革。俗語說360行，行行出狀元，如今遠遠不止360行。幹不管幹哪行，只要你比他人幹得高雅都可使本身過得好，不管是美髮師大略高級廚師生怕工錢不會比那些端鐵飯碗的人少吧！緊張看本身小孩的樂趣，如果他喜好打檯球，說不定便是下一個丁俊輝，如果喜好唱歌就大略是下個李宇春。在這些比擬面前目今，你如果還是覺得只有進修獨一的前途的話我只能說你不開竅了。
本來，我相信家長遲早會認識到的，我只不過想借這個要寫教誨查看報告的機遇號令一下，能起到一點催化的效用，那是我特別高興的！
實習教育調查報告2
一、調研目的
1.瞭解全區新一屆小學六年級學生數學學習的水平。
2.爲進一步加強學科管理和數學教學研究提供科學依據。
二、調研對象
20xx年9月，我們對全區9所小學的六年級學生進行了質量調研，參加這次質量調研的學生有1415人。
三、調研工具
這次調查的工具是：雨花臺區小學六年級數學質量調研試卷20xx.9。調查工具由區教研室小學數學組編制。
編制的依據：
(1)《數學課程標準(實驗稿)》、《九年義務教育小學數學教學大綱(修訂版)》。
(2)蘇教版小學數學教科書第十冊和第十一冊。
四、調研分析
1.總體情況。
這次質量調研試卷共設計了33道題。其中第一大項4道題是計算能力的評價，包括分數加法、減法和乘法的口算，分數乘加(減)計算、分數連乘和運算律在分數乘法計算中的運用，以及解方程和解文字題;第二、三、四大項20道題是對概念掌握水平的評價，以新學的知識爲主，適當滲透了五年級下學期的主要知識;第五大項2道題是評價學生手腦並用、動手實踐和繪製統計圖並分析統計圖的能力;第六大項7道題是評價學生聯繫生活，解決實際問題的能力。
2、具體分析。
(1)計算能力。
這次測試口算能力的有8道題，測試筆算能力和簡便計算的有5道題、解方程有3道題、解文字題有2道題。從表中反映出，學生的計算能力很好。其中口算能力平均正確率達97.6%，有16個班學生的正確率在98%以上，這說明在平時的教學中老師們十分重視口算的訓練。有關分數乘法的筆算，包括簡便計算在分數乘法中的運用，學生學習水平也很好，平均正確率達93.1%，即使相對薄弱的教學班學生的學習水平也都在90%左右。學生解方程和解文字題的學習水平也比較理想，平均正確率分別達91.2%和87.4%。
從學生卷面看，計算部分出現錯誤的主要原因有：
①審題不仔細，看錯運算符號或數字，弄錯運算順序。
②書寫不規範，解方程格式不對，寫倒數用了等號連接。
③錯用了簡便方法計算。
(2)概念理解。
這次測試概念掌握情況的題共有20道題，其中填空題10道、選擇題6道、判斷題4道。概念部分主要考查學生對分數乘法意義的理解，五年級學過的數的整除和長方體、正方體等有關概念的掌握。
可以看出，學生對這部分知識掌握得較好，平均正確率86.7%。尤其是考查分數乘法意義的填空題第2、3、5、8小題，選擇題第1小題，判斷題第3小題正確率都在90%以上，說明本冊單元基本概念教學是比較紮實的。此外，有關五年級所學的基本概念學生掌握得也較好，如考查分數意義理解的填空題第1題，正確率達98.8%。;考查數的整除部分基本概念的填空題第7小題正確率達90.3%、判斷題第2小題正確率達90.8%。
另一方面也不難看出，個別綜合性高的概念題學生正確率明顯偏低。主要是填空題第4小題(50.2%)、第9小題(63.3%)，選擇題第3小題(68.9%)，判斷題第4小題(62.5%)。填空題第4小題綜合了分數乘法的意義和計算法則、正方體的認識、長度單位的換算3個知識點，造成這道題錯誤的原因是學生審題不仔細，沒有注意單位名稱的變化。選擇題第3小題綜合了分數的意義、分數乘法的意義和畫圖識圖3個知識點，一些學生看不懂圖意造成錯誤，反映出分數乘法意義教學中教師畫圖時對數形結合不夠重視，過程不夠清晰。
(3)操作能力。
這次測試操作能力的動手動腦題共有兩道題，第1小題移小棒是一道開放性操作題，這道題既測試學生對分數意義的理解，又考查學生的動手實踐能力。第2小題是測試學生五年級學的繪製和分析複式條形統計圖的能力。
從表上可以看出，學生對繪製、分析條形統計圖掌握得很好，平均正確率達88.4%，全區有三分之二的教學班在90%以上。而第1小題移小棒失分較嚴重，平均正確率只有59.2%，造成失分多的原因主要有四點：
①平時教學中這方面的訓練很少，學生對這種題比較陌生。
②平時教學中學生動手實踐機會不多，缺乏對圖形變換的想象能力。
③教師閱卷有誤，把移動3根全部看作移動2根判錯而扣分。
④參考答案不全面。
(4)解決實際問題。
從統計數據看出，六年級學生解決問題的能力是有提高的，平均正確率達80%。絕大多數學生通過理解題意，找單位1，分析數量關係，能找到解決問題的有效方法，所以4道基本題的平均正確率都在85%以上，其中2道正確率超過90%，這是好的一面。另一方面，我們也看到，有些班級學生解決問題的能力偏低，平均正確率還不到75%。我們希望這些班級的教師要加強這方面的訓練，要讓學生靈活掌握解決分數實際問題的解題思路和方法。要努力做到三點：一是例題教學要紮實，突出解題過程的指導;二是練習設計要精細，強化基礎併兼顧提高;三是輔導學生要耐心，及時查漏及時補缺。
五、調研結論
1、調研結果表明，本屆六年級學生的數學基礎總體看還是比較好的。特別是計算能力、統計能力和解決簡單的分數乘法實際問題的能力三個方面內容，學生掌握得較好，平均正確率都在88%以上。這說明教師在平時的教學中十分重視計算、統計、解決實際問題等方面的教學。
2、校與校、班與班之間的差距雖然還比較大，但是存在明顯縮小的趨勢。這次調研考試校與校之間的最大差距是9分，班與班之間的最大差距是12分，同五年級期末考試相比分別縮小了2分和7分。表明各校在抓畢業班教學管理上是有方的，教師在提高課堂教學效益和給後進學生補差上是有效的。
3、從學生的卷面看，各校六年級數學教師對蘇教版小學數學第十冊，第十一冊第一、二單元教材把握和理解也比較好。在更新教學觀念，改變學習方式等方面都有明顯進步。
4、學生在學習習慣(如認真審題、規範書寫、細心驗算等)、動手實踐、綜合應用概念以及解決稍複雜的實際問題等方面還存在明顯問題，這些問題在少數學校甚至還比較嚴重，希望各校通過這次質量調研認真查找自己的問題，紮紮實實地做好教學五認真工作，努力提高教學質量。
5、教師在教學研究上還存在時間不多，深度不夠的問題。特別是對新課標所倡導的教學新理念重視還不夠，教學中爲學生創造主動探索、合作交流的機會少。一些教師對練習設計缺乏研究，機械練習多而有變化的綜合性練習少。
實習教育調查報告3
教學教研工作現狀分析
隨着課程改革的不斷推進，小學數學教師通過對新課程理念的學習和實踐，教育觀念逐步更新，教學方法和教學手段不斷得到改進，小學數學課堂教學正在呈現出新的面貌。然而，就總體情況來看，小學數學課程改革還存在以下幾個方面問題。
1、課程改革發展不平衡。
具體表現爲城鎮與農村之間、學校與學校之間、教師與教師之間的發展不平衡。咎其原因，一是地理條件及設備設施的差異，導致了大部分城鎮學校的發展優於農村學校；二是由於管理水平、改革意識和教師素質的差異，使客觀條件相同或相近的學校之間、教師之間存在較大反差。
2、課程改革的力度不大。
通過大量的聽課調研，我們發現傳統的教師主宰課堂的現象仍然存在。相當一部分教師的課堂教學中，仍然程度不同地存在着灌輸的教學方式，課堂上教師講得多、講得細，師生間的互動僅限於簡單的“對不對”、“是不是”之類的無價值問答，學生獨立思考的時間少、空間小，而自主探索、動手實踐、合作學習這些新課程所提倡的學習方式則很難見到。這一現象在農村小學相當普遍。
3、教研活動開展不力。
首先，教研活動形式單一。很多學校的教研活動多爲聽課、評課、說課的"三課"活動，除此之外難以見到其他活動形式。
其次，活動實效性差。活動前目標不明確，方案不具體；活動中參與程度低，交流質量差；活動後缺少總結歸納，對改進教學的作用不明顯。
再次，活動的次數不足。少數學校在教研活動的次數上沒有達到基本要求。
對策與建議
1、加強學習，深化認識。
新的《義務教育法》中，已明確指出"教育教學工作應當符合教育規律和學生身心發展特點，面向全體學生，教書育人，將德育、智育、體育、美育等有機統一在教育教學活動中，注重培養學生獨立思考能力、創新能力和實踐能力，促進學生全面發展，國家鼓勵教師採用啓發式教育等教學方法，提高教育教學質量"。由此可知，對於實施新課程、推行素質教育，如果以前只是一種教學研究層面的要求，現在則已成爲一種法律的規定，必須在教學工作中貫徹執行。
2、繼續加強課改理念在課堂教學操作層面的研究，將課程改革落到實處落實“三維目標”，促進全面發展。
（1）教師在教學中要有明確的目標意識。
一是在備課階段加強對目標的研究。要能夠將數學學科的總目標和學期教學目標細化爲單元教學目標和課時目標，並從目標的育人功能出發，去選擇實現目標的教學內容和教學方法。否則，沒有目標或者目標不明確的教學將是一種盲目的教學。
（2）處理好“四維目標”之間的關係。
在知識與技能、數學思考、問題解決，情感態度與價值觀的四維目標中，前一個目標屬知識技能目標，後三個目標體現了新課程以發展爲本的理念，屬於“過程性目標”。傳統教學只重前者，而在新課程實施的過程中，往往容易出現只重過程而不重雙基落實的現象。兩種作法都偏離了課堂教學的正常軌道，都不利於課程改革的正常推進和教學質量的真正提高。在教學中，我們應該牢固樹立課程與結果並重的意識，並在教學活動中努力促成各個目標之間的協調統一與相互促進。
（3）優化教學過程，提高教學的有效性。
①創設有效的情境。一是趣味性和問題性的統一。通過趣味激發學生對問題的思考是創設情境的本質所在，因此，教學中可用掛圖、語言、故事、比賽、遊戲、多媒體等手段創設出各類情境，但要注意避免只重趣味性、淡化問題性的作法。
②讓學生採用多樣化的學習方式學習數學模仿學習、接受學習、自主學習、合作學習、探究學習是小學生學習數學的主要方式，不同的方式有不同的育人功能。對此，我們應當從辯證唯物主義的觀點出發，既要看到傳統教學中過於偏重前兩種方式對學生髮展的消極作用，也要看到其效率高和示範性強的積極作用；既要了解自主探索、合作交流、動手實踐等學習方式促進學習素質發展的積極作用，也要明確其適用條件和範圍。在這樣的認識基礎上，再去根據教材內容和學生特點，讓學生靈活選用多種方式進行學習，切實提高學習效果。
③處理好三個關係。
首先是處理好自主學習和教師引導的關係。一方面，要將學習的主動權交給學生。教師在創設、提供了必要的學習情境和條件後，對於學生能夠通過獨立探索或合作交流去解決的問題，要敢於放手讓他們去自主探求發現，在這種發現的過程中去收穫知識、發展能力和體驗成功的；另一方面，對那些不容易由學生自己發現（較隱含的）或沒有必要讓學生自主發現（如規定性的）的知識，則可以採用有意義的接受學習，即教師在關鍵處進行突出重點和提示規律的講解，否則，將出現無價值的時間與精力的耗費，從而影響教學效率的提高和教學目標的達成。課改初期，很多教師反映他們在課堂上放手讓學生自主學習，一段時期過去，學生的成績不升反降，其重要原因就在於沒有處理好“導”與“學”的關係。
其次是處理好合作學習與獨立思考的關係。即在合作學習之前，要留給學生獨立思考的時間，讓學生通過獨立思考，對要解決的問題有一個初步的想法，爲提高合作學習的效率和質量打下良好的基礎；另外，要讓學生通過合作學習對自己獨立思考的過程和結果進行反思，從而提高自己獨立思考的能力。
再次是處理好操作實踐與理性思維的關係。
④發揮評價功能，促進學生髮展。一是評價時要堅持過程與結果並重的原則；二是在評價中，尤其是過程評價中，既要體現主體多元化和方式多樣化，又不能使評價複雜化；三是要明確書面考試仍然是一種最客觀、最有效、其它任何方式都不能替代的的評價方式。
3、紮實開展各種形式的教研活動爲了切實解決前面所述的若干理論和實踐中的問題，只有深入紮實地開展教學研究活動。
（1）深入開展校本教研要突出“以校爲本”的特徵。活動中要從本校本班的學情出發，對課程改革、課堂教學中出現的典型問題開展深入研究。在形式上，除了常規的“三課”活動之外，還應增加專題研討、集體備課、經驗交流、總結反思與課題研究等形式；在研究方式上，提倡自我反思、同伴互助與專家引領。
（2）積極開展各種交流活動。
①師——師交流。一是開展校內的結對幫扶活動，尤其要加強已有新教材使用經驗的教師與本期才使用新教材的教師之間的交流；二是邀請優秀教師上示範課。
②校——校交流。即通過開展校際之間的教研交流活動，達到交流經驗、切磋技藝、優勢互補、共同提高的目的
③積極參加各級公開課、觀摩課聽課活動。通過參加校級、縣級、市級的各種優質課觀摩活動，吸取優秀教師的成功經驗，提高自己對新課程的認識水平、實踐能力和課堂教學方法技能。
實習教育調查報告4
前言：
音樂與我們每一個人的關係實在太密切了，人文素養又與我們“人的素質的提高和人的全面發展”有着密不可分的聯繫。在社會日益發展的今天，音樂傳播的渠道有很多，學生能夠通過多種途徑接觸到音樂，這些音樂將會給他們的生活和學習帶來一定的影響。在這樣大的背景下，教師有效的運用音樂課堂中的教材針對學生進行教育教學，對提高學生的整體素質，推動學校的發展，將會有不可估量的作用。作爲一線的音樂教師，積極參與課程改革實驗，根據課改理念，深刻的感受到新課程給我們的音樂課堂、音樂生活、音樂工作帶來的變化、生機和活力。
結合目前的情況來看，社會、家長、學校更多的關注了孩子的音樂技能，對於音樂和人文素養的培養卻是忽略的一個重要的課題，目前在我們的學校教育中，普遍重視的是知識技能的培養，忽視了對學生精神世界的關注。人文素養的培養一直是兒童藝術教育中相對薄弱，甚至被冷落的一個領域，人文素養的開發和培養將直接影響孩子的道德觀和人生價值觀。
調查對象與方法
調查對象：調查對象爲本市各鎮部分小學音樂、藝術教師、家長。
調查方法：採用問卷調查法，面向全市各鎮，寄、發調查問卷共300份，收回問卷200多份，從中隨機抽取了100來份有效問卷進行統計分析。
1、小學音樂、藝術教師、家長對這個課題的四種態度
調查表明，小學音樂、藝術教師、家長對在小學音樂中培養人文素養表示贊同佔68%；比較贊同佔30%；可有可無佔2%；不贊同0%。
2、小學音樂、藝術教師、家長對在音樂教育中培養人文素養效果的評價
調查表明，小學音樂、藝術教師認爲效果非常滿意的佔10%，認爲較滿意的佔36%，認爲一般的佔38%，認爲不滿意的佔16%。這表明，小學音樂、藝術教師的工作還是任重道遠，教師將要進一步探討音樂教育的有效性。
3、學校對音樂教師工作的支持態度
調查表明，學校對音樂、藝術教師工作非常重視的佔18%；比較重視的佔68%；不重視的佔14%。可見，絕大多數學校對小學音樂、藝術教師工作的態度是積極、端正的。
4、學校音樂、藝術學科制度建設
調查表明，認爲學校音樂、藝術制度是健全的佔12%；基本健全的佔54%；不健全的佔28%，完全沒有制度的佔6%。這表明，學校對音樂、藝術學科的制度需進一步健全和完善。
5、學校對音樂、藝術教師培訓經費的投入
調查表明，學校對小學音樂、藝術教師培訓經費投入較多的佔13%，投入一般的佔44%，投入很少的佔38%，完全沒有投入的佔5%。着表明，對小學音樂、藝術教師培訓經費的投入，不同學校差異較大。從總體看，仍然缺乏足夠的經濟保障和支撐。