豬場糞污治理資金申請報告範文

學識都 人氣:3.02W

豬場糞污治理資金的申請要寫一份申請報告,如果你不知道要如何去寫,下面是由本站小編爲你精心編輯的豬場糞污治理資金申請報告範文,歡迎閱讀參考!

豬場糞污治理資金申請報告範文

豬場糞污治理資金申請報告範文

生豬產業是XX市的傳統優勢產業。20xx年全市出欄生豬560萬頭,農業人口人均出欄生豬數(2.6)、生豬出欄率(201%)、生豬外調率(70%)、生豬業產值佔農業總產值的比重(48%)等經濟技術指標均位居全省乃至全國先進行列。隨着養豬業的快速發展,農村養殖糞污面源污染問題日益受到人們關注,被提上重要議事日程。湘潭作爲長株潭“兩型社會”綜合配套改革試驗區的重要一員,必須建立注重可持續、資源節約、生態友好的生產模式,必須引導生豬產業向循環型環保型方向發展,必須形成資源高效利用、糞污減量排放並無害化處理的生態養殖新模式,切實解決好養豬業的污染問題。爲此,我們對全市規模豬場糞污處理模式進行了專題調研,現將調研情況報告如下。

1.糞污處理的主要模式

近年來,我市通過項目引導、試驗示範和技術推廣等方式大力推廣生態環保養殖模式,促進了規模豬場環保設施的改造提質,污染減排取得成效,形成了五種主要的糞污處理模式。

1.1生物發酵牀生態處理模式

發酵牀養豬技術源於日、韓,該技術根據微生態理論,採用高溫發酵微生物與鋸木屑、穀殼、秸稈等混合發酵後作爲豬吃睡的墊料(稱爲發酵牀)。豬飼養在發酵牀上,達到糞污對外無直接排放、空氣中無臭氣,具有環保、健康、安全、高效等特點,能解決農村適度規模養殖污染問題。我市從20**年開始推廣這項技術,到目前爲止,已在全市的40多個鄉鎮得到推廣。偉鴻食品有限公司爲基地擔保貸款4000多萬元,建設標準化生物發酵牀豬舍200餘棟。所建豬舍除長度根據場地大小有所區別外,其餘全部按照同一標準建造,均爲寬11米,高5.4米,走道1米寬,採食臺1.5米。爲有利於熱天通風換氣,採取南北開窗,屋頂增開天窗模式。每棟豬舍內安裝噴霧裝置,便於夏天舍內降溫和對發酵牀墊料噴水;爲有利於生物發酵牀墊料的翻動和處理,發酵牀地面用水泥硬化、欄間聯通。每棟欄舍可飼養生豬500-1000頭。這些具有偉鴻特色的發酵牀欄舍設計經過實踐檢驗,獲得良好效果。

1.2沼氣池處理+農牧循環處理模式

利用生物的自生與共生原理,建立沼氣池來處理豬糞尿污水是當前規模養豬場普遍採用的處理方式。在建有沼氣工程的養殖戶中又有60%以上的養豬戶結合了農牧循環方式,形成了豬-沼-魚、豬-沼-菜、豬-沼-果等多種立體生態養殖模式。如位於XX市銀田鎮鳳家村的湘潭順康公司養殖基地, 佔地面積41.25畝,年生產規模1萬頭以上。該公司建有1個800立方米的沼氣池,場內的糞尿污水,經固液分離後,污水及尿液進入大型沼液池處理,沼氣作爲能源用於生產和生活,沼液、沼渣、幹糞作爲有機肥料用於蔬菜基地、苗圃基地和水產基地,形成了“豬→沼→菜,豬→沼→果,豬→沼→稻、豬→沼→魚”的生態循環種養模式,公司建立了城郊無公害蔬菜種植示範基地,實現了豬場糞污處理與農業生產的雙贏。

1.3工業治污處理模式

我市大型養殖場如新五豐XX縣原種豬場、新五豐湘鄉分公司豬場、湖南大齊牧業採用的是工業治污的模式。如湖南大齊牧業爲種豬生產企業,現存欄母豬1100 多頭,年出欄豬2萬多頭。爲解決好豬場糞污問題,該場20**年投資400多萬元,建成一個污水處理廠,設計污水處理能力150噸/天,自20**年8月正式投入使用以來,排出的水經市環保局24小時在線監控,完全達標。新五豐湘鄉分公司豬場現存欄母豬1600多頭,年出欄肉豬2萬頭以上。該場採用全方位立體化處理模式。一是加強內部管理,促使糞尿污水減量。公司建立考覈獎勵制度,鼓勵員工撿幹糞,減輕沼氣池處理負擔;同時,每棟欄舍都裝上水錶,制定限量用水指標數,控制沖洗欄的用水量,減少污水量。二是加強硬件設施建設。豬場在設計上採用了“乾溼分離、雨污分流”的辦法,用暗溝排污;在糞污處理設施上建有一個1000立方米的大型沼氣池,建有200立方米的四級沉澱池和一個用於處理沼液的污水處理廠。沼氣用於保育舍的保溫和食堂用氣,沼液經污水處理廠處理後基本實現達標排放。

1.4連續動態發酵處理模式

該模式目前在湘潭飛龍牧業有限公司沙子嶺豬原種場得到應用。沙子嶺豬原種場常年存欄基礎母豬約400多頭,年出欄生豬8000多頭,日排放污水量約40 噸。爲了徹底有效解決豬場廢棄物帶來的污染問題,該場投資200多萬元,引進了先進的畜禽養殖場廢棄物連續動態發酵處理裝置,該裝置將養殖場廢棄物(豬糞、沼氣池的沼渣、沼液)與統糠或鋸木屑按一定比例混合後進入“動態發酵處理裝置”進行發酵處理形成有機肥原料,再經深加工成商品有機肥,實現雙廢再生利用。多棱多層發酵塔是整個技術創新核心,它具有達諾滾筒發酵設備工藝優勢,自動穩定供料、傳道、排出,同時還具有分層布風供氧、調溫、除溼的功能,它能利用好氧生物菌產生的生物能,有效處理豬場的固液有機廢棄物,在無需外供熱能的條件下,通過微生物好氧發酵產生的高溫滅殺廢棄物中的有害微生物,達到“無害化”;去除廢棄物中約60%的水份,達到“減量化”;最後產品爲有機肥,實現了廢棄物的“資源化”,達到零污染,無廢液排放的要求。

1.5水蚯蚓生態養殖處理模式

水蚯蚓作爲名優水產品的優質餌料,許多地方作爲單一項目實施,且都通過豬糞採用流水培育,但這種方法既消耗水,又擴大豬糞的污染範圍。湘鄉偉鴻正旺公司與市內某漁業公司合作,利用豬場的豬糞通過無水培育新技術培育水蚯蚓,用水蚯蚓養殖名優水產品,形成了養豬—豬糞—水蚯蚓—名貴水產品—浮游生物—鰱、鱅魚這一循環生物產業鏈,實現了養殖零污染、零排放。

2.糞污處理的主要經驗

2.1通過項目加大對糞污處理的投入。近幾年來,我市在積極爭取國家項目資金投入的基礎上,明確資金投入導向,大力支持豬場的糞污處理設施建設,並對主動進行環保設施改造的豬場和項目優先立項。我們要求生豬標準化規模養殖場(小區)項目扶持資金優先支持實施環保設施改造的豬場;要求生豬調出大縣獎勵資金優先獎勵有環保意識、建設了環保設施的養豬大戶。近三年來,我們通過生豬標準化規模養殖場(小區)項目資金,共支持315個規模養殖場,改擴建欄舍近20萬平方米,建設糞污處理設施15450立方米,並配套鋪設了排污管道,有效地減少了養殖廢水對環境的污染。如XX縣從20**年起,連續三年,拿出了350萬元支持扶持62戶發酵牀養豬示範戶,20**年,安排了40萬元支持偉鴻公司發酵牀基地建設,促進發酵牀養豬技術在全縣的推廣應用。除了畜牧部門的項目資金引導外,能源部門也加大了對豬場沼氣池建設的投入。據瞭解,近三年來,全市沼氣池建設資金總投入每年都在2600萬元以上(92%是用於養豬場的沼氣池建設),建沼氣池1.2萬個,達 1萬多立方。先後申報大中型養豬場沼氣工程項目23個,其中15個已獲得國家大中型沼氣建設項目支持1900多萬元,解決了部分大中型養豬場的糞污處理問題。

2.2通過研究創新來完善糞污處理技術。發酵牀養豬技術雖然是項成熟的技術,但由於我國南北氣候差異大,推廣應用中還存在技術上消化吸收創新的問題。爲此,我市成立了由研究員吳買生任首席專家的技術攻關小組,同時聘請中國農業大學教授陳清明等專家爲項目技術顧問。針對南方氣候條件、生態環境特點及生豬養殖習慣,開展多項研究與應用創新,通過三年的努力,成功篩選出了適合在湘潭等南方同緯度地區推廣的發酵牀用微生物製劑;成功地利用南方豐富的稻草秸稈(添加5#from 本文來自高考資源網 end#-20%)來替代部分穀殼和鋸木屑;在國內首次將負壓抽風+水簾降溫技術應用到發酵牀欄舍,有效地解決了南方發酵牀養豬安全渡夏的問題;課題組還開展了疫病綜合防控技術和肉品質量安全監測的推廣和應用,成功地將這些單項技術進行集成創新,編寫出版了《發酵牀養豬新技術》一書,形成一套具有湘潭特色的規範化發酵牀養豬綜合技術,並正在制定省級標準《生物發酵牀技術操作規程》。其科技成果《規範化生物發酵牀養豬技術應用與推廣》順利通過省級驗收,被評爲市科技進步二等獎,爲該技術在全市的全面推廣提供了技術保障。

2.3通過創新推廣摸式來加快糞污處理新技術的推廣應用。我市通過幾年的實踐,將原有的“龍頭企業+農戶”的產業化運作模式進一步拓展、延伸。在發酵牀養豬模式推廣上成功摸索出了“行業主管部門+龍頭企業+科研院所+養殖戶”的技術推廣模式。即由行業主管部門和科研院所組織對發酵牀養豬關鍵技術進行研究、組裝和配套,編制技術資料,開展示範與培訓,將規範、直觀、操作簡便的配套技術,直接展示給農民;龍頭企業偉鴻食品有限公司通過墊付部分資金建好標準化發酵牀養豬欄舍,再交由農戶進行生態養殖,待生豬出欄後由公司統一收購扣回墊付的資金。這種“行業主管部門+龍頭企業+科研院所+養殖戶”的技術推廣模式,實現了技術引領者、參與者與具體實施對象的共贏,是技術推廣方式的一種創新,它有效地解決了技術、資金乃至產品後續銷售的問題,確保了生物發酵牀養豬技術得到快速、有效的應用與推廣。自20**年開始到20**年年底,全市已累計示範推廣發酵牀養豬面積達55萬平方米,累計出欄生豬100多萬頭,直接減少糞尿污水排放300萬噸以上。

3.糞污處理存在的問題

3.1養殖業規劃佈局滯後。受傳統養殖方式以及養殖用地侷限的影響,加之部分養豬戶環保意識淡薄,人畜混居的情況仍普遍存在,豬圈與住宅相鄰,有的甚至是房前屋後都是豬舍。尤其是一些城中村的畜禽養殖,受人口居住密度大,養豬場地狹窄,豬糞處理不當等因素影響,污染較爲嚴重,個別地方甚至污染了地下水,對周邊羣衆的生活造成影響。如XX市龍洞鎮自20**年以來已有養豬場環境污染問題投訴5起。

3.2受糞污處理設施侷限性的影響,糞污處理不完全。主要表現在雖然絕大部分規模養豬場都建有沼氣池,但有一部分養豬戶是建的10-20立米方戶用沼氣池,這種小沼氣池只適用於養3-5頭豬的散戶,對規模養殖戶來說其消耗的豬糞有限,尤其是夏天不能完全解決規模養豬戶的糞污問題。而且有的沼氣池年代已久,功能低下,設施破舊,漏水漏氣,需要改造或重建。對大型沼氣池用戶來說,由於冬季氣溫低,沼氣池發酵能力明顯不足,不能完全保障保育舍保溫需要。但夏季又存在氣量太足用不完的情況。同時,對於小型規模養豬戶來說,目前沼氣的'主要用途是家庭做飯,沒有用於豬場保育舍保溫,沼氣池所產生的氣量較大,利用率不高。沼液利用也不夠,一些養殖場甚至是直接向溝渠排放,造成一些地方,池塘富氧化嚴重。如XX市龍洞鎮七星五組30多戶農戶80%的農戶養豬,雖然90%的豬場都建有沼氣池,但由於一些豬場沼氣池容量不夠,糞污直接對外排放,已嚴重污染了組上兩個共計10餘畝的池塘。

3.3採用工業化治污手段雖較爲徹底,但有較大侷限性。工業化治污手段具有一次性投入大,運行成本高的特點,其環保設施投入一般都在150萬元以上。據瞭解,一個萬頭豬場其污水處理廠正常運行達標排放,每年運行成本在10萬元以上。這對於高風險、高疫情、高成本的養豬業來說無疑是一筆不小的開支。

3.4養殖業污染治理投入不足,不能滿足糞污治理需要。儘管我市啓動了農村沼氣工程,投入了一定資金,但與養殖業大市相比,投入還是不足。而且受支持範圍和支持手段的影響,一些養豬場無法得到建設相應規模沼氣池的扶持資金。國家環保扶持資金更多地是用於工業治污,很少用於養殖業。養殖業環保科研項目立項支持也有待進一步加強等等。

3.5養殖業投入品和廢棄物造成環境污染也不容忽視。部分養殖戶沒有專門的飼料、獸藥貯存間,沒有合理垃圾處理方式,豬場用過的疫苗瓶、注射器等隨意堆放。個別地方還出現病死畜禽污染,將未經無害化處理的病死畜禽屍體隨意丟棄,給農村的生產、生活造成污染,爲疫情傳播帶來隱患。

4.糞污處理的幾點建議

4.1加大環保宣傳,增強養豬戶環保意識。只有養豬戶具有較強的環保意識,真正重視環保,纔會在養豬生產中採用減排工藝,纔會捨得在環保設施上投入。要利用有線電視、廣播、傳單、宣傳欄等形式,切實增強養豬戶污染防治的緊迫感,進一步提高全社會的環保意識。要充分發揮輿論導向的作用,重點對綠色環保畜禽養殖業的優勢和生態養殖取得好效果的養殖場進行典型新聞跟蹤報道,對造成污染和破壞環境的違法行爲向社會公開曝光,通過典型榜樣的示範帶動,引導廣大養殖業主向生態養殖模式發展,走產業循環經濟之路。

4.2科學規劃佈局,實施可持續發展戰略。根據“兩型社會”發展的要求,遵循發展與環保並重的理念,按照適度規模、畜地平衡、總量控制的原則,以市政府牽頭,制定並出臺《XX市養殖業發展區域佈局規劃》,在全市範圍內劃定退出養殖區、控制養殖區和適度養殖區,按不同的區域制定不同的政策。對退出養殖區和控制養殖區內的養豬場要控制數量和規模,停批新建大小型養殖場,並引導城鎮近郊的人口密集區逐步退出養豬生產。要引導發展生豬健康養殖小區,提倡發展適度規模養殖。要實行規模養殖防疫條件審批制度,確保養豬業健康可持續發展。

4.3轉變生產方式,推廣環保養殖模式。要採用新技術和新工藝減少糞污排放,大力推廣生物發酵牀等各種環保養殖新技術,推廣標準化、規模化養殖,不斷轉變養殖業生產方式。要對新建的規模化豬場從豬場選址和豬場設計進行指導,要求遠離居民區,實行生產區、生活區、污水處理區與畜禽無害化處理區分開,淨道與污道分開,實施種養結合和生態養殖。對已建好的大、中型規模養豬場要推廣“三改二分再利用”技術,引導豬場對現有設施進行改造,即改水衝清糞爲乾式清糞,改無限用水爲控制用水,改明溝排污爲暗溝排污,實施固液分離,雨污分離,糞便無害化處理後再利用。對小型養殖戶要建設與其養殖規模相適應的沼氣池,建設好“四池一塘”(四個分級發酵池,一個氧化塘)糞水處理系統,對豬糞實行乾溼分離,糞水經發酵實現無害排放,幹糞可用於養殖水蚯蚓或製作商品肥料,實施“規模養豬—沼氣利用—沼渣、液用於種植和水產養殖”生態循環養殖模式。

4.4增加環保投入,加快提升豬場處理糞污的能力。由於養殖業是弱勢產業,如果沒有資金支持,讓養殖戶來投入大量的資金用於環保是不現實的。因此,建議多渠道增加對養豬業環保建設的投入。一是建議各級政府設立養殖業環境保護專項資金,每年安排資金,按畜禽、水產製定不同的補償標準,對畜禽養殖場的搬遷、關閉和建設畜禽糞污無害化處理設施等方面,尤其是對湘江及其主要支流沿岸5公里範圍內的養殖戶,做好逐步退出規劃,優先安排補償資金。二是建議整合發改委、科技、能源、環保等部門的資金,加大對養豬業節能減排、糞污無害化處理及資源開發利用新技術研發應用等方面的支持力度,開闢污染治理新途徑。重點要對引領環保技術推廣和示範的農業產業化龍頭企業在技術、資金和政策上給予支持和傾斜。四是在國家標準化生豬養殖場項目建設、生豬外調大縣獎勵資金等的用途上,向糞污處理設施建設上傾斜。