在如今這個年代，申請書在現實生活中使用廣泛，我們在寫申請書的時候需要注意問題。來參考自己需要的申請書吧！以下是小編收集整理的撤回破產申請書，希望能夠幫助到大家。
撤回破產申請書1
請人：
申請人因一案，不服人民法院年月日（xxx）字第號的一審民事判決（或裁定），於月日向你院提起上訴。現因特此申請撤回上訴，請予准許。
此致
x x x人民法院
申請人：xxx
xxxx年xxx月xxx日
撤回破產申請書2
依照本法的規定，法院收到破產申請後，破產程序並未開始，法院受理破產申請以後，破產程序纔開始。因此，本條規定，在人民法院受理破產申請前，申請人可以請求撤回申請。
在人民法院受理破產案件後，申請人則不得請求撤回申請。按照民事訴訟法的規定，當事人可以撤訴。但是破產案件與一般的民事訴訟有所不同。法院一旦受理了破產申請，即是初步認定債務人已經具備了破產原因，無論是債務人提出破產申請，還是債權人提出破產申請，所涉及的利益關係便不限於申請人，已經超出了申請人的範圍。在債務人有破產原因時，其他債權人的利益也依賴破產程序來保障，如果允許申請人在破產申請受理以後撤回申請，一是會損害債權人整體的利益；二是在法院受理破產申請的裁定作出以後，要發佈公告，通知債權人等有關當事人，債權人對債權進行申報，人民法院要採取必要的財產保全措施，等等。一系列的法定程序已經開始進行。如果這時允許申請人撤回申請，會造成損失。
撤回破產申請書3
一、撤回破產申請的相關法律規定
根據《破產法》第9條的規定，人民法院受理破產申請前，申請人可以請求撤回申請。我國破產法採取的是受理開始主義，即法院收到破產申請之時，程序尚未開始;只有當法院對破產申請作出受理裁定時，程序才告開始。除清算責任人外，申請人向人民法院提出破產申請是行使法律賦予的權利，其撤回申請也是行使權利。但是，申請人的撤回權是有時間限制的，即請求撤回申請只能在人民法院受理破產申請之前。在人民法院受理破產案件後，申請人請求撤回破產申請的，應予駁回。
如同在普通民事訴訟中原告撤訴一樣，由於破產事件已經進入司法權的控制範圍，當事人處分自己的權利要受制於司法機關的決定。因此，人民法院對於申請人提出的撤回申請的請求，有權審查其處分權利的正當性，及考慮其撤回行爲是否存在惡意的權利濫用，是否有害於其他當事人的合法權益等，並最終以裁定的形式決定是否准許其撤回其申請。
根據司法解釋，人民法院准許申請人撤回破產申請的，在撤回之前已經支出的費用由破產申請人承擔。
二、撤回破產申請書格式
撤回破產請求申請書
申請人：
申請人因一案，不服人民法院年月日()字第號的一審民事判決(或裁定)，於月日向你院提起上訴。現因特此申請撤回上訴，請予准許。
此致
xxx人民法院
申請人：
20xx年xx月xx日
填寫說明
“現因”之後的空白處寫明申請撤回上訴的理由。
三、撤回破產申請的原因
(一)債務人不具備破產條件。
債權人申請債務人破產，主要依據的'事實就是債務人停止支付到期債務，而且拒付的時間較長，因而，債權人對債務人的情況只是某方面的瞭解，對債務人經營狀況的判斷可能會有些片面。而且在近幾年的經濟生活領域當中，有的企業即使有支付能力，對於債務也採取能拖則拖的態度，而我國《破產法》對於債權人作爲破產申請人，無論債權數額多少，都享有破產申請權，這對於保護小額債權人的利益是有益的。
債權人及時行使其申請權，其意義一方面是保障債權受償，避免出現某個債權人通過民事執行來獨自得到清償的情形，另一方面在某種程度上也能遏制賴帳現象。債務人如果不具備破產原因，在破產宣告前，會採取積極的措施，舉出證據證明自己未達破產界限，仍然有償債的能力。經法院審理，債務人確實不具備破產原因，而債權人得知債務人不具備破產原因，其若撤回破產申請的，法院應予准許。
(二)債權人與債務人已就債務達成了償債協議。
法院對該方面的審查，主要是以債務人是否具備破產原因來分析。如果債務人不具備破產原因，那麼債權人與債務人達成的償債協議是雙方在自願、合法的基礎上達成的，此時，債權人撤回破產申請的，法院應裁定準許。如果債務人具備破產原因，而又與債權人達成了償債協議，這種情況下，債權人若行使自己的撤回權，則勢必造成對其他債權人合法權益的侵害。就主觀方面分析，債權人與債務人存在着惡意串通，損害的是衆多債權人的利益，因此，債權人與債務人達成償債協議的行爲是無效的。
依據《破產法》第12條規定：“人民法院受理破產案件後，債務人對部分債權人的清償無效。”因此，對這種違反法律的行爲，法院就應裁定不準債權人撤回破產申請、繼續審理破產案件。