下面，讓我們走進社會實踐，看看作者在檔案館的過程中有什麼感悟吧！
這個暑假是我大學第一次參加社會實踐，大學裏的社會實踐和小學或中學的有着很大的不同，它不再只是幾張書面的調查報告，而是要身體力行，去走進這個社會，在這個偌大的社會中親自去尋找出一個結果。
第一次參加，難免不有些迷惑和無措，在選題、組隊方面都存在着由於經驗不足而帶來的不少矛盾。剛一開始還一直有動搖不定的野心，約了幾個江蘇的同學，準備以南京作爲我們的實踐地。但在那個檔案學專業的實踐交流會上，學長學姐們給了我們很多寶貴的指導和建議考慮到主題的選擇以及實踐地的可行性，最終，我們把實踐地就定在了武漢。
聯繫到我們的專業，我們把“民生檔案的開發利用模式”作爲我們的實踐主題，以湖北省各級檔案館作爲我們的重點考察對象。而這個主題，也是在2011年是湖北省武漢市民生檔案建設年這一大背景下提出的。
“民生”二字，向來是受人關注的，尤其是近幾年，政府把民生問題上升到個新的高度後，民生就成了老百姓津津樂道的話題。而對於“民生檔案”的理解，關鍵也就在“民生”二字。而從這個角度來理解民生檔案，那就是服務民生的，最貼近老百姓的，最實實在在的檔案。既然民生是老百姓關注的問題，所以民生檔案的價值就顯而易見了。如果民生檔案得到很好的利用並普及開來的話，那將會給老百姓帶來巨大的方便。可是我們在實踐中所看到的是，人們對民生檔案的利用不但沒有得到普及，而且在對民生檔案利用意識也停留在一個很低的水平。
就這個現狀，我們對檔案館宣傳部門的有關人員進行了採訪。我們也瞭解到省檔案館在這方面所做的努力是巨大的，效果也是明顯的。他們在每年的大型紀念日，檔案宣傳日等時候，都會進行大型的展覽宣傳活動，在人口聚集的如江灘等地，設置宣傳點。但是其他相關的文化部門在與檔案館的配合方面，還存在着很大的不足。我們也就此與各大圖書館進行過系列的溝通，他們對檔案館所做的些活動也很不瞭解，所以在配合方面就更加的不存在了。這也就增加了檔案部門工作的開展的困難，以及照成了工作效率低的結果。同作爲省市的文化單位，應當在工作上互相的支持，互相的配合，但現在檔案部門卻面臨的是孤立無援、單槍匹馬的單幹，雖然在這些年來，文化部門的聯繫越來越緊密，但檔案部門卻由於專業性強，理論性大的緣故，與有些文化部門的聯繫越來的疏遠。就圖書館而言，圖書與檔案本是一家親，圖書館的工作也離不開檔案部門的配合，而我們也知道，爲了迎接建國六十週年，圖書部門與檔案部門正籌劃着辦個大型的歷程展示。我想，只有得到各個文化部門的配合，在工作上得到其他部門的大力支持，檔案部門在工作上，纔會更加的完善，在檔案的建設上，纔會更加的順利。
同時，既然檔案部門一直倡導着要普及民生檔案在羣衆中的利用，而民衆的檔案意識又不高，那麼檔案工作這是不是應該採取主動的`檔案服務，這是我一直在思考的一個問題。如果檔案工作者能深入社區，與區委會或城市管理機構做好溝通，開辦一些大型的宣講會，主動提供檔案服務，可能會受到比較大的成效。也就是抱着這個想法，我們準備在社區內做個宣講會，當然我們也明白，要深入社區，也絕不可能是盲目的，而首先是要了解民衆的需求。無論我們採取什麼樣的形式，不管是現場訪問也好，民意調查也好，總之要先把握民衆的思想動向，才能把力氣花在刀刃上。
另外，光就檔案的普及與宣傳方面，我想是不是可以不限於紙質，如宣傳單、宣傳冊之類，而推廣到廣播、電視、網絡方面。而當前，也有許多很好的例子，像《國寶檔案》，它就是一個很好的宣傳欄目，也備受關注，但是轉而言之，國寶離普通羣衆的距離好像有點遠了。能不能把這些貼近羣衆生活的檔案也用這種方式宣傳呢？至於網絡，是不是可以建立專門的大型檔案網站，而不限於各個檔案館的網站通過鏈接等服務爲羣衆提供一個更加全面且方便快捷的檔案搜索途徑。而所有的這些，都將是檔案部門在以後的工作中所需要完善的，至少在民生檔案的宣傳利用方面上是必須的。
武漢市政府將2011年作爲武漢市的民生檔案建設年，說明檔案工作部門已經突出民生檔案的重要性了，當然，唯有老百姓也認識到民生檔案的價值才能充分對民生檔案進行有效地利用。
這個實踐之後，我們很清楚的認識到，檔案工作還是任重而道遠，但隨着人們素質的普遍提高以及政府對民生檔案工作的支持力度的增加，我們也有理由相信，在不久，民生檔案的作用絕對會得到最大化的利用，真正實現羣衆化、普遍化。