以下是世界某名校的面試題，我回味了此題很久。讓我重新定格了“爲了生活”的範圍。
五個人弄到了100顆寶石，每一顆都一樣大小和價值連城。他們決定這麼分：抽籤決定自己的號碼（1、2、3、4、5） 首先，由1號提出分配方案，然後大家表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的方案進行分配，否則將被扔進大海喂鯊魚。如果1號死後，再由2號提出分配方案，然後剩下的4人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的方案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。依此類推。條件：每個人都是很聰明的人，都能很理智地做出判斷，從而做出選擇。
問題：第一個人提出怎樣的分配方案才能使自己的收益最大化？
我先給出一大空白的地方讓大家可以先想一想。如果是你，你將怎麼分？
————————————————————————————————————————
以下是該校給出的.答案：
排除爭取一個，從收益來說，排除④⑤中的一個即可，那麼①的分配方案爲：①97 ③1 ④（或⑤）1 其它都不給！
看了這個答案讓我心驚了一下，可仔細一想，確實是這樣的。生活必須讓我們狠起來。也許這樣的機會永遠不會再被你遇到。想想現在的生活，有的甚至在這樣問上帝“把中國的房子和世界和平拿來作對比”。可想而知。
看看該校對於這答案給出的解釋：（括號裏的是個人見解）
設5個人分別是①②③④⑤ 。假設前面的都扔海里了，由④來分，無論他怎麼分（包括全給⑤），都面臨被否決扔海里的危險。 所以，當③來分時，④⑤一個不給，全由③獨吞，④爲了避免被扔海里的危險，也要同意，③的方案成立（想想，有時人的想法真可怕）。那麼，在②分時，③是肯定要反對的，要贏得④⑤的同意，必須多給一個，否則有可能否決（對④⑤來說，反正③來分時還是0,你不多給一個就否決），所以②的分配方案一定是：②98 ③0 ④1 ⑤1 回到①來的分配，由於②肯定反對，爲了贏得③④⑤的同意，必須在②分配方案的基礎上給他們加一個，由於只需再爭取兩票，③④⑤中可以。（所以就有上面的分法）
——————————————————————————————————————————
有許，你會和其他的人商量，平分一下算了。或者，你會想，不管前面的人怎麼決定，怎麼分，只要我得到的是不低於平均數就行了，我會給前面的人投一票。可當聰明，狠的第一位人這樣分時，後面的你們會怎麼想？可能你會馬上否決，可你想過否決後，當輪到你時，你的後果是怎麼樣的嗎？可生活就是這樣子的。要麼大大部分是你的，要麼你什麼也沒有，包括自己。