論文摘要: 我國《專利法》第一條規定,制定專利法是爲了保護專利權人的合法權益,提高創新（略）學技術進步和經濟社會發展.我國的實用新型制度自建立以來,發揮了很大的作用.但是由於我國對實用新型專利申請採取初步審查制度,即一般情況下不經過檢索來審查實用新型專利申請的新（略）,故基本上不對其實質授權條件進行審查.由此引起初步審查與專利權的實質授權條件之間的矛盾.所以授權後的實用新型專利存在權利穩定性差、社會公衆認識混亂、干擾正常（略）權訴訟較爲繁瑣等問題.而且隨着我國實用新型申請量的逐年增加,該問題呈現出越爲嚴重的趨勢. 爲了解決上述問題,我國在2000年修改專利法的時候建立了實用新型檢索報告制度,進而在2008年修改專利法時進一步將該制度修改爲專利權評價報告制度,力圖通過這一制度的建立來解決實用新型專利權（略）題.但是該問題並沒有得以徹底解決,本文通過一些國家對實用新型的實質授權條件的`審查方式,以及無效和訴訟（略）分析,結合我國現階段的發展狀況以及專利法的立法、改法精神,提出關於進一步完善實用新型審查標準的觀點和建議. 一、通過分析初步審查的審查標準與專利法實質授權條件的標準之間的矛盾...
目錄:
摘要 第4-8頁
一、實用新型審查制度概述 第8-20頁
（一） 實用新型專利制度簡介 第8-15頁
·實用新型的概念 第8頁
·世界上實用新型專利制度的發展 第8-10頁
·實用新型專利制度的特點 第10-12頁
·設立實用新型專利制度的作用 第12-15頁
（二） 實用新型審查標準的定義 第15頁
（三） 實用新型審查制度存在的問題 第15-20頁
·授權專利穩定性較差 第15-16頁
·社會公衆認識混亂 第16頁
·干擾正常經濟秩序 第16-18頁
·侵權訴訟程序繁瑣 第18-20頁
二、我國目前的實用新型審查標準分析 第20-28頁
（一） 實用新型初步審查制度的分析 第20-23頁
·初步審查的審查內容 第20-22頁
·初步審查制度的合理性分析 第22-23頁
（二） 授予實用新型專利權的實質條件分析 第23-24頁
·專利法的相關規定 第23頁
·對於實質授權條件的理解 第23-24頁
（三） 初步審查標準和實質授權條件之間的矛盾分析 第24-25頁
（四） 實用新型專利權評價報告分析 第25-28頁
·專利權評價報告的由來 第25頁
·專利權評價報告的法律效力 第25-26頁
·專利權評價報告的評價內容 第26-27頁
·專利權評價報告存在的缺陷 第27-28頁
三、我國實用新型審查標準的改革建議 第28-42頁
（一） 國外的實用新型審查標準 第28-31頁
·韓國 第28-29頁
·日本 第29-30頁
·其他國家 第30-31頁
（二） 我國的實用新型審查標準的改革建議 第31-39頁