經驗一：
收到騰訊的筆試通知已經是晚上了，本人還在外面優哉遊哉準備着第二天的逛街計劃，慶幸的是筆試地點就在我們學校~~帶着興奮與無奈，在網上騰訊的計劃和筆經，一直到晚上2點，第二天7點起趕回學校去筆試，還好，踩點到。看到筆試題，沒想像中的正規，邏輯和計算、開放問題佔比較大比例，計算題不難但比較麻煩，幸好前一天準備的時候看到有人建議帶計算機，大謝啊~~~邏輯題還好，一兩道題沒思路吧~至於開放問題，也要感謝強大的網絡功能，猜中一兩道題目。2小時的結束後，我心情還是比較放鬆的，就擔心因爲本人的醜字而被拒之門外，嗯~要好好練字。
關於筆試，總結下就是：
1.邏輯題平時需要多接觸，可以當作一種消遣。
2.練字!!!
3.充分的準備很重要，尤其是別人的經驗之談。
初試
筆試當天晚上，初試的名單就出了。我第一次這麼緊張，隨便拖了下鼠標，好多人進哦，不由感嘆一下，一個一個的看過去，沒有我，還是沒有我…有點慌的時候終於看到了自己的名字，鬆了一口氣啊~畢竟是第一次筆試啊~~一看時間，11點多，於是決定逃課~又是一個晚睡的夜晚~~面經啊面經，
因爲睡太晚了~~ 第二天也差不多踩點去~工作人員安排我在休息室等，裏面已經有十幾個人了，大約十分鐘後，工作人員讓我們去面試房間的外面等，沒想到啊~一等就是個小時，我們一組9個人就利用這時間充分的認識了一下，感覺大家都挺不錯的，也沒有特別強勢的人~心裏暗喜了一下~我們大都沒吃飯，彼時已經是12點45了，我們真幻想着面試官說“你們先去吃飯吧~”的時候，我們被邀請進了屋子~~呵呵~那是個標間，面試官讓我們各自做下，我們這邊4個，他們那邊5個人，面試形式是無領導小組討論，我一看題目，我笑了~~類似於荒島餘生的題目，我前天晚上也看到了專業的分析，我以爲可以佔到優勢，我錯了，這種形式更注重的小組的配合，即使你有完美的答案，用處也不大。我立刻說明了時間了，第一要務：看材料~然後提醒它們時間，首先我們先確定了原則，這個還比較統一，但是排序的方面就不一樣了。有一個人死活不認同我的觀點，另外一個人提出舉手投票，3:1,採用了我的觀點。在我們組員做陳述時，犯了個錯誤，強調了每個人的不同作用，但是給人感覺很沒整體感，我那時想補充點內容，但又覺得今天話太多了，會有點不好，就忍了。看到另外一組的整體感覺比較強，有點失敗感。面試官一直在問另外一組的問題，我們小組則有點冷落，我想，這和陳述內容和人是有關係的。不得不承認，不理想。面試官問了我兩個問題“我注意到你聽對方的陳述很認真，你評價一下”我後來想想，這是考我觀察力呢，我說了幾點好的，缺點除了“討論結果欠佳”之外就沒有了，那時有點亂，也沒認真去想這些問題，就回答了。效果自己覺得不咋滴~,就這樣，我的初面結束了，心裏有些忐忑，自己的表現並不理想，雖然小組討論比較積極，但無意中承擔了Leader 和時間控制的角色，定位不準，而且，這兩個角色都不是很到位，缺少大局觀!總結一下，小組討論要注意的是：
1.積極發言，至少做個時間控制者
2,學着去控制討論的方向，這就需要自己的思路比較清晰。
3.給自己和小組首先確定一個討論的標準，然後分析條件，進行分析。
4.有話說，一定要把握機會，說出自己的想法很重要。
5.認真得，帶着觀察的視角去傾聽。
二面
又是新的一天，我原以爲第三天通知面試，原打算搞定自己的作業呢~一個電話過來問我“恭喜你了第二輪面試，現在有時間麼?”沒有特別興奮，感覺就這麼通知了?有點顯得草率，心裏有點納悶，約好時間就去二面了，因爲沒怎麼準備，說實話，心裏有點沒底，但我告訴自己，做你自己就好~
我前面有4個人來面試，等了半個多小時後，面試官終於開門，說“你們介意我去吃飯麼?”原來還有更辛苦的~~好吧好吧~繼續等，於是~3個小時後，我成爲二面的最後一個人。單面!他說對我印象不大，讓我再做自我評價，然後讓我舉出創新的例子，這個不難，不過，他笑了笑說“你評價一下這盞檯燈吧”我從設計上說了幾點，他不斷問“還有麼?：我真的有點暈，好吧~沒了~然後，他又問了我的愛好和理想，然後說”我覺得你更適合做測試“他指的是產品測試的工作，我有點蒙，心裏潛臺詞”難道，我，沒希望了?“我堅持了自己的想法說”我覺得自己更適合做市場策劃“現在想來，給了他一種踏實細心的印象，主要是在回答他問題的時候，在猜他想要的答案，於是，自我沒了，也沒有表現出市產品經理的潛質，大局觀、有熱情、有突破性的想法，而不拘泥於細節。我錯了~~唉~~
因爲是他通知的晚，我們面試結束很晚，他也教了我們一些職場上的東西：
1.從學生到社會人的意識轉變
2.多嘗試，找到自己適合的崗位
3.多總結，人分爲經歷、經驗、能力。能力都來自於不斷的思考，多問自己幾個爲什麼?總結出方法，這樣學習能力就有很快的提高，而且，不論在哪個職業裏都可以做到最好
4.最牛的人是，可以把自己思考出的精華應用到實踐中，這很重要!
我的感觸如下
1.帶着思考的心態去觀察身邊的事，多問自己爲什麼，並且想出更好的解決辦法，這是做市場的潛力需要~
2.結合職務需要，強調所要求的，並且自己具備的素質，不要猜想他們想要的答案，做自己最重要。
3.多總結，並且提高應用的能力~~~~
經驗二：
又一次由一個小小的隨機事件驅動，最終我決定來哈爾濱試一下。這一試不要緊，改變了我對於騰訊的成見，改變了我對於許多事物的思考角度及態度。
9月23日上午啓程，下午4點多抵達哈爾濱。在火車站打聽哈工大在哪兒，結果得到兩種截然不同的回答，只好自己打開手機詢問百度知道，在哈站兜了一個大圈，終於找到了去哈工大的公交。
5點多抵達HIT，沒有想象中的宏偉，也許濃縮的就是精華吧。計算機學院偏居一角，着實顯得孤零零的，居然還沒我們系的樓顯得氣派、現代和有科技感時尚感(也許我們的面子工程做得比較到位吧，呵呵)。一羣老師正在擡一個名人的雕像，向幾個同學打聽了下騰訊筆試的情況，結果都說只知道他們之前在這兒開過宣講會，不曉得筆試這回事。
5點半，見到了剛下完課的龍哥，幾年沒見顯得格外得親切。怎麼說呢，我和龍哥的交情也很特別，他是我乾爹乾孃的帶了三年的"嫡系"學生，又是我高中三年同班同學，樣子沒變但顯得更帥了一些(後來竟被旅店老闆當成了韓國人，羨慕嫉妒愛與恨ing~)。在哈工大食堂請我吃了一頓飯之後幫我找旅館安頓了下來，又不顧晚上有選修課怕我找不回去帶我去在旅館和正心樓之間走了兩圈。
9月24日上午，開考前一個小時竟然不知道考試地點的確切位置，因爲23日下午收到的騰訊筆試通知短信只說了"哈爾濱站"，讓去網上查詢詳情。我聯繫了面試官Steven，他說工大和工程大概各有5個考場，具體幫我查查，我真不好意思麻煩他，就自己趕緊在工大外面找了個網吧。
9點10分，在動用了一切人肉+狗肉的搜索手段之後，終於知道自己被分在了哈工程的一個考場，趕緊決定趕過去。出門打的也費了番周折，第一個的哥竟然不知道哈工程在哪兒，無語ing。
司機很好心，車開進了哈工程並且一路打聽21B樓在哪兒，又是兜了一個圈之後終於找到。樓前的奧列霍夫廣場又很多人在那兒開着大喇叭宣講，一派熱鬧。哪知我的考場由地下改爲了二樓，又是一番周折，10點3分，剛開始發試卷，恰好趕到。
答題時很鬧心，外面那幫宣講的，伴着重口味的音樂吶喊個不停。也許有些緊張和煩躁，最後一道附加題竟然只寫在了試卷而非答題卡上(雖然不計入總分只作爲參考，但畢竟浪費了時間)。12點交完捲來到廣場卻發現是一些科技協會的納新。有瓦良格號航母模型(艦載機除了一架Su-33竟然還有一架前掠翼的Su-47，這同學的想象力也真夠強的)，有我在博創杯比賽現場看到了那種不知道是做間諜用的還是做自殺式魚雷用的自遊的`"魚"，還有歷年從哈軍工-哈船舶-哈工程出來的兩院院士的大幅照片，……圍成了一個小迷宮。
中午去哈工程校園內一個餐館吃了飯，店主一家是在韓國待了很多年的朝鮮族人，大部分食物都是正宗的韓國風味。我點了泥鰍湯，沒想到他們的做法是剔除了所有的骨頭，當然肉都碎到了湯裏，當然也去除了苦味，很好吃也很辣。店主女兒長得也很漂亮，一笑起來很迷人。
飯後從哈工程門口打的去飛瀧酒店準備面試，車剛開動，的哥--不，的叔拍了下我的大腿，“你十幾?”這時我突然意識到今天我竟然穿了運動服去面試，看起來活像高中生(這也許就是著名IT公司令人嚮往但地方，Google、Facebo*k等公司的創始人都希望他們的公司像大學一樣充滿自由和創造力)，我說明了此行但目的，他說他很羨慕我們這個年齡段的人。
這次騰訊的筆試題目不難，很多題目頗有考研題目和軟件設計師題目的風格。但結果頗爲意外：我自己感覺良好的選擇題得分卻不及平均水平;而自己感覺發揮較差的大題得分卻在前幾名，筆試總成績也就一般般。但因爲是內推的緣故(感謝佳彤姐姐和Boss -- Chris)所以能夠先期得到批閱和首先得到面試機會。
本來通知是兩點半面試的，但是出了點差錯，因爲Steven沒找着我的試卷，所以只得統一改，這樣我就在酒店大廳等待。當天還有海信、海格等公司的面試，趁機會也打聽了些情況，認識了一些哈工業、哈理工等學校的應聘者，他們普遍羨慕知名IT公司的工資和工作環境的自由。還認識到了哈爾濱人和瀋陽人的差別：前者喜歡到外地闖蕩;後者對外地人心存畏懼一心想窩在東北。
下午五點多，Steven通知我一面開始，他先拿了我的卷子說筆試考得一般般，看看面試怎麼樣，並問我如果通過了一面下面有何打算，我支支唔唔也沒有明確回答出來。他拿出紙和筆想了想就神速寫下兩道題目，要求編程做出，寫出代碼。我先做第二道，因爲這道高中就做過，不過很多年也不太熟悉了，我先用一種"科學家用的"僞代碼描述(有點故弄玄虛，但他看也沒看)，之後用C++實現，用了不到7分鐘。接下來做第一道，確實有難度，這次我沒打算把具體代碼寫出，就直接寫算法思路，然後一部分一部分地優化，給出了兩種方案，漢字描述寫了整整一頁紙，哪知他掃了一眼後說"我讓你寫代碼，不是算法描述，怎麼怎麼做誰不知道啊，關鍵是代碼實現"，看來取巧不成，只得硬着頭皮寫……
從堆排序到基數排序到數字特徵，從STL的sort到vector，能用的都用上了，許多東西寫了又刪去，因爲找到了一種更簡潔高效的實現方式……就這樣過去了半個多小時。他看了代碼第一句就說，"你假設數據都在內存中了，可這麼大數據在內存中能放下嗎?合適嗎?考慮內外存的交換了沒?" 我先是傻了眼，然後靈機一動說，"一億零一萬個整數也就是400多兆，現在的機器基本都是4G，十分之一的空間放這個也不足爲過，況且最大分配連續空間是可調的。但說實話，如果考慮內外存的交換的話需要歸併外排序，我對於這個只知道大致原理，實現不太熟悉"，(呵呵，他設計的數據量還不足夠大，救了我一命，估計後面面試的人就沒這麼幸運了) 然後他繼續看代碼，先是點了點頭然後又皺了眉頭，我在旁邊不停地解釋我算法的思想，還有一些特殊的實現細節比如異或交換兩數，而且尤其強調我算法的O(n)的線性複雜度。不一會兒，他指着我的代碼，點評“後面這些有必要再放在一個循環中嗎?不能和前面的合併嗎?邊統計邊排不行嗎?”原來這個東西最優的算法只需要過一遍就行了，而我的算法雖然達到了O(n)的複雜度但卻掃了三趟。
他最後給出了評價，40分鐘，扣掉你寫算法描述浪費的十幾分鍾，半個小時的時間完成了兩題，雖然第一道題有一點問題但畢竟達到了最優的複雜度，基本方法也就是那個樣子，編程功底比較好，按照以往經驗應該屬於上等。接下來他又問了幾個關於TCP/IP、網絡通信、C++的問題，我答得好壞參半。
他指了指桌上的試卷，"這是筆試較高的同學，17個，都是本科生"，又指了指牀上的一摞試卷，"這是淘汰的，很多研究生也在裏面。我感覺本科生答這些題目更有優勢，研究生項目做多了，基礎的都忘了"。又嘀咕了一句，大概是前面的選擇題我怎麼能做得和研究生一樣差。他又說分析了下我的試卷，感覺我的不足在Linux、數據庫、C++方面(汗!這些都是以往我認爲的強項啊……)，數據結構的基礎還是比較好的，能否有機會進入下一輪取決於這17個人裏有多少面試表現比你差，不出大的意外的話應該有機會。還建議我火車票不要改簽了，因爲下面的面試官27號纔會來。
這次哈爾濱之行，讓我看到了騰訊員工行動與思維的敏捷與睿智，看到了我自認爲的強項竟然是如此的weak。同時也再次驗證了這麼多年考試的一個事實：自己感覺考得好的一般很差;自己感覺發揮得差的卻未必差。